Nachricht

Beobachtung|Es bestehen viele Zweifel an Haniyas Tod bei dem Angriff, und der „Vergeltungszyklus“ Irans könnte langfristig werden

2024-08-03

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Unabhängig davon, ob Hamas-Führer Haniyeh bei einem Luftangriff oder einer voreingestellten Bombe starb, deckte dies die Sicherheitslücken des Iran auf und war eine Demütigung für die iranische Regierung, insbesondere für ihr Geheimdienstsystem.

Laut „Reference News Network“ unter Berufung auf US-Medienberichte vom 2. August bestätigten zwei Quellen, dass der israelische Geheimdienst (Mossad) den Hamas-Führer Haniyeh in seinem Hauptquartier in Teheran ermordet habe die Residenz.

Die Hamas sagte in ihrer ersten Erklärung, dass Haniyeh bei einem israelischen Luftangriff getötet wurde.

Professor Liu Zhongmin vom Institut für Nahoststudien der Shanghai International Studies University analysierte gegenüber The Paper (www.thepaper.cn), dass die Ermordung von Haniyeh eine der extremsten Manifestationen des Übergreifens des palästinensisch-israelischen Konflikts sei Der Zeitpunkt des Attentats habe gewisse Auswirkungen auf den Iran. Man nennt es eine Demütigung, der Iran wird wahrscheinlich erneut Raketen-Luftangriffe gegen Israel starten, und die Beziehungen zwischen Iran und Israel werden sich weiter verschlechtern und sich zu einem „Vergeltungszyklus“ entwickeln.

US-Medien enthüllen neueste Details des Haniya-Angriffs

Die New York Times zitierte sieben Beamte aus dem Nahen Osten mit der Aussage, dass Hamas-Führer Haniyeh vor etwa zwei Monaten durch einen Sprengsatz getötet wurde, der in das Teheraner Hotel geschmuggelt wurde, in dem er wohnte. Die Attentäter bestätigten, dass Haniya im Hotel war und zündeten die Bombe aus der Ferne.

Beamte aus dem Nahen Osten sagten, Haniyeh habe während seiner Besuche in Teheran mehrmals in dem Hotel übernachtet, das von den Islamischen Revolutionsgarden betrieben und geschützt wird.

„Reference News Network“ zitierte die amerikanische Nachrichten-Website Axios mit der Meldung, dass die Explosion, bei der Haniya getötet wurde, in der Nacht des 30. Juli stattfand und die offizielle Ankündigung seiner Ermordung einige Stunden später am Morgen des 31. Juli erfolgte.

Es heißt, dass sich im Hotel ein medizinisches Team befindet. Nach der Explosion eilte das medizinische Team sofort in den Raum, erklärte Hania sofort für tot und versuchte, den Leibwächter zu retten, doch auch der Leibwächter starb.

Quellen zufolge wusste der israelische Geheimdienst, wo und sogar in welchem ​​Zimmer Haniyeh während seines Aufenthalts in Teheran wohnte. Quellen sagten, die Bombe sei zuvor im Raum platziert worden. Sie sagten auch, es handele sich um ein High-Tech-Gerät mit künstlicher Intelligenz. Mossad-Agenten im Iran zündeten die Bombe aus der Ferne, nachdem sie zuvor Informationen darüber erhalten hatten, dass Haniyeh tatsächlich im Raum war.

Die Präzision und Raffinesse dieses Angriffs ähnelten der Methode, mit der Israel im Jahr 2020 den führenden iranischen Nuklearwissenschaftler Mohsin Fakhrizadeh mit einer ferngesteuerten Roboterwaffe mit künstlicher Intelligenz ermordete.

Iranische Medien berichteten zunächst, dass eine Drohne drei Raketen abgefeuert habe, und sagten später, die Raketen seien von außerhalb Irans abgefeuert worden. Die Website der israelischen Medien „i24NEWS“ berichtete, dass der Angriff an diesem Tag gegen 2 Uhr morgens stattfand. Eine in Israel hergestellte Panzerabwehrrakete „Spike“ wurde in der Nähe von Haniyas Wohnsitz abgefeuert und traf sein Schlafzimmer.

Nach einschlägigen Angaben ist die „Spike“-Rakete ebenfalls ein Produkt der israelischen Firma Rafael. Sie wird seit sechs Generationen entwickelt und ist ein bekanntes Anti-Raketensystem -Panzerrakete. Es gibt 5 Modelle von „Spike“-Raketen, darunter Kurzstrecken-, Mittelstrecken-, Langstrecken-, Langstrecken- und neue Typen ohne Sichtlinie, mit einer maximalen Reichweite von 800 Metern bis 25 Kilometern.

„Die Möglichkeit, die Spike-Rakete einzusetzen, ist nicht hoch. Es ist schwierig und riskant, eine von Israel entwickelte Rakete in den Iran zu bringen“, glaubt der Militärexperte Han Dong. Sie ist nach Modifikation auf dem allgemeinen Markt erhältlich. Sprengstoff wird hinzugefügt, und die Treffergenauigkeit entspricht der der Spike-Rakete. Diese Art von Drohne wurde im Russland-Ukraine-Konflikt häufig eingesetzt.

Nach Angaben der New York Times kursierte nach dem Angriff auf Haniya ein Foto eines beschädigten Gebäudes auf sozialen Plattformen, angeblich dort, wo Haniya getötet wurde. Ein anonymer iranischer Beamter bestätigte den Medien, dass dies der Ort sei, an dem Haniya angegriffen wurde. Die New York Times verglich das Foto mit Satellitenbildern und bestätigte, dass sich das Gebäude in der Nähe des Sadr-Abad-Palastes im Norden Teherans befand. Viele der außenpolitischen Veranstaltungen Irans finden im Sadr'Abad-Palast statt.

Fotos zeigen Teile des Gebäudes, die mit grünen Planen bedeckt sind, mit beschädigten Fenstern und Außenwänden und im Erdgeschoss verstreuten Bauschutt.

Berichten zufolge befand sich Ziad al-Nakhala, Generalsekretär der Palästinensischen Organisation des Islamischen Dschihad (Dschihad), zum Zeitpunkt des Vorfalls im selben Gebäude wie Haniyeh, Nakhala wurde jedoch nicht verletzt und der Angriff schien zielgerichtet gewesen zu sein nach Chania auf einer anderen Etage.

Iranischen Medienberichten zufolge hat einer von Haniyehs Leibwächtern wichtige Informationen preisgegeben, die zu seinem Angriff führten.

Es gibt aber auch Berichte, dass Israel eine Handy-Spionagesoftware eingesetzt habe, um Haniyas Aufenthaltsort zu ermitteln. Die Website „Russia Today TV“ berichtete am 1. August, dass der Reporter Elijah Manisheng sagte, Israel habe WhatsApp-Nachrichten verwendet, um Spyware in das Mobiltelefon des Hamas-Führers Ismail Haniyeh einzuschleusen und so den Aufenthaltsort der Person festzustellen. Mani sagte, die Spyware könne „der berüchtigten ‚Pegasus‘-Software ähneln, die vom israelischen Cyber-Intelligence-Unternehmen NSO Group entwickelt wurde“. Diese Software überwacht Ziele in Echtzeit und liefert die genaue Zielposition. Hania hat zuvor mit seinem Sohn telefoniert.

Andrew Fox, ein Forscher bei der Henry Jackson Society, einer britischen Denkfabrik, glaubt, dass Haniyeh den Iran viele Male besucht hat und die Medien oft Berichte veröffentlichen, wodurch sein Aufenthaltsort für Israel leicht zugänglich ist. „Es macht Sinn, einen Tag damit zu verbringen (Chania zu finden).“

Zu den konkreten Einzelheiten des Anschlags auf Haniya erklärte die iranische Regierung, dass die Ermittlungen zur Klärung der genauen Umstände des Attentats noch im Gange seien. Die iranische Regierung hat in den Medien weder auf die Details des Angriffs reagiert noch Stellung genommen.

Wie wird Iran zurückschlagen?

Ob es sich um einen Raketenangriff oder eine vorab platzierte Bombe handelt, es zeigt nicht nur, dass israelische Geheimdienste tief in den Iran eingedrungen sind, sondern spiegelt auch die Verwundbarkeit der iranischen Geheimdienste und Sicherheitsbehörden wider.

Die New York Times analysierte, dass Haniyehs Tod bei einem Angriff im Iran nicht nur die iranische Regierung demütigte, sondern auch die Sicherheitslücken des Iran aufdeckte.

Bemanesh, ein enger Vertrauter des neuen iranischen Präsidenten Pezeshizyan, sagte, der Angriff sei ein schwerer Schlag ins Gesicht des Iran: „Er hat unser Land gedemütigt, unseren gesamten Sicherheitsapparat untergraben und gezeigt, dass wir keine ernsthafte Verwundbarkeit haben.“ "

Ein hochrangiger US-Beamter wies darauf hin, dass Israel beschlossen habe, die Operation während der Amtseinführung des neuen iranischen Präsidenten zu starten, um der neuen Führung die Fähigkeit Israels zu demonstrieren, in das iranische Sicherheitssystem einzudringen. Die Reaktion Irans wird darüber entscheiden, ob die Situation im Nahen Osten weiter eskaliert.

Irans Oberster Führer Ayatollah Ali Khamenei gelobte am 31. Juli, dass Iran die Verantwortung habe, Haniyehs Tod zu „rächen“. Drei anonymen iranischen Beamten zufolge hat Khamenei direkte Angriffe gegen Israel angeordnet, es ist jedoch unklar, ob Iran seine Vergeltungsmethoden weiter angepasst hat, um eine Eskalation der Situation zu verhindern.

Das Korps der Islamischen Revolutionsgarde des Iran gab am 31. eine Erklärung ab, in der es erklärte, dass Iran und die Widerstandskräfte in dieser Angelegenheit „streng und massiv“ reagieren würden.

Irans neuer Präsident Pezeshizyan sagte, dass Iran „seine souveräne Integrität, Würde, Ruhm und Stolz verteidigen und dafür sorgen werde, dass die terroristischen Besatzer ihre feige Tat bereuen“.

Laut dem oben genannten anonymen iranischen Beamten erwägen iranische Militärkommandanten gemeinsame Drohnen- und Raketenangriffe auf militärische Ziele in der Nähe von Tel Aviv und Haifa, werden jedoch darauf achten, Angriffe auf zivile Ziele zu vermeiden. Eine weitere Möglichkeit besteht darin, dass Iran und seine Stellvertreter (einschließlich Jemen, Syrien und Irak) koordinierte Angriffe starten, um maximalen Druck auszuüben.

Im April dieses Jahres startete der Iran als Reaktion auf den Angriff auf die iranische Botschaft in Syrien zum ersten Mal Raketen- und Drohnenangriffe auf Israel von seinem Territorium aus, seit die USA, Großbritannien und Jordanien die Raketen und Drohnen abgefangen hatten, die den Angriff starteten Im Vorfeld trafen in Verbindung mit der Verteidigung der eigenen Luft- und Raketenabwehrkräfte Israels nur wenige Raketen israelische Militärstützpunkte ein. Danach behauptete Iran, dass die Militäroperation zwei israelische Militärziele erfolgreich getroffen habe, während Israel behauptete, dass der durch den Angriff verursachte Schaden sehr gering sei.

Liu Zhongmin ist der Ansicht, dass selbst wenn der Iran erneut Raketen- und Drohnen-Luftangriffe gegen Israel startet, der Umfang der Operationen selbstbeschränkt sein wird, die Ziele auf militärische Ziele konzentriert werden und die Anzahl der ausgewählten Ziele relativ begrenzt sein wird um zu verhindern, dass die Situation unkontrollierbar wird, beispielsweise zu einem groß angelegten militärischen Konflikt oder Krieg.

„Es ist auch die Entscheidung Irans, dass andere Mitglieder der Widerstandsachse Militärschläge gegen Israel starten. Besondere Aufmerksamkeit sollte dem jüngsten Konflikt zwischen Israel und den Streitkräften der libanesischen Hisbollah gewidmet werden“, sagte Liu Zhongmin.

Mohammad Hussein Bagheri, Stabschef der iranischen Streitkräfte, sagte, dass die „Achse des Widerstands“ Möglichkeiten prüft, Gerechtigkeit für Haniyeh zu erreichen, und dass sie auf jeden Fall Maßnahmen ergreifen werden, die Israel bereuen wird. Zur „Achse des Widerstands“ gehören vor allem die Hisbollah, die Hamas, die Houthi-Streitkräfte im Jemen sowie einige Milizengruppen im Irak und in Syrien.

Der libanesische Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah schwor am 1. August, den von Israel getöteten Hisbollah-Militärkommandeur Fuad Shukur zu rächen und sofort einen Vergeltungsangriff auf Israel zu starten. Nasrallah sagte, dass die Hisbollah „am Vorabend eines Krieges“ stehe und dass die Ermordung von Widerstandsführern keinen Einfluss auf die Größe der Organisation habe. „Die Erfahrung zeigt, dass der Widerstand nur weiter wachsen wird.“

Ein hochrangiger Houthi-Beamter teilte der russischen Satellitennachrichtenagentur am 31. Juli mit, dass die Houthi entschlossen seien, bei der Reaktion auf die Ermordung des Anführers der Palästinensischen Islamischen Widerstandsbewegung (Hamas), Haniyeh, im Iran die Führung zu übernehmen.

Liu Zhongmin wies darauf hin, dass das Attentat negative Auswirkungen auf den palästinensisch-israelischen Konflikt, die iranisch-israelischen Beziehungen, die interne palästinensische Versöhnung und sogar auf die Situation im gesamten Nahen Osten hatte Es ist schwierig, dem Teufelskreis „Gewalt trifft auf Gewalt“ zu entkommen.

Einige Analysten sagen auch, dass die riskanteste Option Irans darin besteht, den letzten Schritt zur Herstellung echter Atomwaffen zu unternehmen. Dies wird auch die festgefahrene iranische Atomfrage weiter verkomplizieren.