uutiset

Viime aikoina Venäjän armeija on edennyt kautta linjan.

Jopa Ukrainan armeijan ylipäällikkö Sirsky joutui väistämättä hyökkäyksen kohteeksi. Mitä tulee entiseen komentajaan Zaluzhnyin, häntä raahattiin ja moitittiin, vaikka hän oli aloittanut tehtävänsä.

Tässä tapauksessa haluamme todella löytää materiaaleja Ukrainan armeijan vahvistamiseksi. Loppujen lopuksi Mustanmeren laivaston taisteluiden tulokset eivät aina tule esiin, joten olemme huolissamme.

Joten kun kaikki puhuvat Ukrainan armeijan 79. ilmahyökkäysprikaatin äskettäisestä "suuresta voitosta", se on todella mielenkiintoista ja se on mainittava.

Ukrainan armeijan 79. ilmahyökkäysprikaatin mukaan prikaati torjui laajan venäläisen hyökkäyksen 24. heinäkuuta.

79. ilmahyökkäysprikaati ilmoitti, että Venäjän armeija käytti 57 panssaroitua ajoneuvoa ja kantoi 200 hyökkäysjalkaväkeä hyökkäyksen käynnistämiseen.

Venäjän panssaroitu kolonni sisältää 11 panssariajoneuvoa, 45 panssariajoneuvoa ja 1 BMPT-panssarivaunun lisäksi Venäjän armeija käyttää myös 12 moottoripyörää.

Ukrainan armeijatiedusteludroneSe löysi ensimmäisenä venäläisen hyökkäysvaiheen, ja tykistö pommitti sitä sitten, ja sitten panssarintorjuntaryhmät ja miinaryhmät tulivat peliin peräkkäin tuhottuaan venäläisiä panssaroituja ajoneuvoja tappamaan venäläisiä jalkaväkeä.

Lopulta Ukrainan armeijan 79. ilmahyökkäysprikaati väitti torjuneensa Venäjän hyökkäyksen ja tappaneensa 6 venäläistä panssarivaunua, 7 panssaroitua ajoneuvoa ja kaikki 12 moottoripyörää, mikä johti 40 venäläisen kuolemaan ja 37 loukkaantumiseen.

Ukrainan armeijan 79. ilmahyökkäysprikaatin kuvaamasta tilanteesta päätellen Venäjän armeija aloitti pataljoonatason taisteluryhmän mittakaavan hyökkäyksen ja kärsi taistelussa komppaniatasoisia tappioita.

Prikaatin julkaisemalla taistelukenttävideolla näemme venäläisten hyökkäyskolonnien osuvan ukrainalaisten droonien, tykistön ja maamiinojen osuman aikana.

Kun tavalliset lukijat näkevät nämä kuvat, ei ole vaikeaa ajatella, että Venäjän armeija kärsi raskaita tappioita tässä hyökkäyksessä.

Ukrainan armeijan 79. ilmahyökkäysprikaati on kuitenkin itse asiassa "näytönmuokkauksen mestari", koska laukauksia saattaa näyttää olevan monia, mutta itse asiassa monet niistä näyttävät saman joukkueen maalit eri aikoina, eri näkökulmista ja erilaisina. hyökkäyksiä.

Siksi julkaistu taistelukenttämateriaali ei yksinään riitä arvioimaan Venäjän armeijan hyökkäyksen todellista laajuutta. Todellinen tilanne on todennäköisemmin se, että useat Venäjän armeijan vahvistetut ryhmätason yksiköt projisoivat joukkoja etulinjaan.

Koska panssarivaunut ja panssaroidut ajoneuvot eivät välttämättä tuhoudu yhdellä osumalla ja Venäjän armeija on tehnyt vastaavat taistelukenttämuutokset, videolla näkyvä osumakohtaus ei tarkoita, että kohde tuhoutuisi suoraan.

Siksi Ukrainan armeijan murhien todellisia tuloksia ei voida arvioida edes videon perusteella.

Videolta näkyy, että Venäjän armeija käynnisti hyökkäyksen, joka ainakin vahvisti yhtiötasoa. Ukrainan armeija osui joihinkin ajoneuvoihin, mutta Venäjän armeijan hyökkäysvauhti oli erittäin kova.

79. ilmahyökkäysprikaatin taistelualueen ja taistelukentän maantieteellisen sijainnin mukaan alue, jossa Venäjän armeija aloitti hyökkäyksen, oli Novomihailivka-Konstantinovka -osuudella.

Taistelukenttä on Marinkan ja Vladan välillä, ja Ukrainan armeijan 79. ilmahyökkäysprikaati on pääpuolustusvoima.

Ukrainan armeijan 79. ilmahyökkäysprikaati on entinen Neuvostoliiton 40. ilmahyökkäysprikaati, joka siirrettiin Ukrainaan ja organisoitiin myöhemmin uudelleen , organisaatiomuutosten jälkeen siitä tuli 79. Airborne Assault Brigade.

Kun Itä-Ukrainan sota syttyi vuonna 2014, prikaati oli yksi harvoista säännöllisistä päävoimista, joita Ukrainan armeija saattoi käyttää erityisesti kuuluisassa Donetskin lentokentän taistelussa, prikaatia ja muita puolustajia kutsuttiin "kyborgeiksi" ; Ukrainan armeijan kunnian symboli taistelussa tuolloin.

Kun Venäjän ja Ukrainan sota syttyi vuonna 2022, 79. ilmahyökkäysprikaati sijoitettiin Luganskin teatteriin etulinjalle, ja joukkoja oli myös Nikolajevin takatukikohdassa.

Prikaati oli kuitenkin tuolloin huonossa tilanteessa. Etulinja kärsi toistuvia tappioita. Lopulta prikaatin puolustajat menettivät helposti Venäjän ohjukset sotilaiden menetyksiä.

Suurten taistelutappioiden vuoksi 79. ilmahyökkäysprikaati siirrettiin pois alkuperäisestä teatterista korjattavaksi ja siirrettiin myöhemmin Malinkan suuntaan.

Venäjän ja Ukrainan armeijat Malinkan teatterissa ovat taistelleet hiljaisessa ymmärryksessä pitkään.

Kun Marinka lopulta katosi, 79. ilmahyökkäysprikaati ei enää vastannut kasvokkain tapahtuvasta puolustuksesta, vaan muutti etelään järjestämään puolustusta Uuteen Mikhailivkaan.

Marraskuusta 2023 alkaen Venäjän armeija alkoi hyökätä Novomihailivkaan. Ukrainan armeija, pääasiassa 79. ilmahyökkäysprikaati, pysyi täällä, kunnes se lopulta kaatui tämän vuoden huhtikuussa.

Ukrainan armeijan 79. ilmahyökkäysprikaati ilmoitti tappaneensa 314 venäläistä kalustoa. Tämä ennätys on tietysti myös vedenjakaja.

Venäjän armeija vaurioitti kuitenkin edelleen satoja ajoneuvoja tähän suuntaan. 79. ilmahyökkäysprikaatin puolustuskyky on todella hyvä, muuten se ei olisi kestänyt tuhannen asukkaan kylässä lähes puoli vuotta.

Kun Venäjän armeija valloitti Novi Mikhailivkan, he jatkoivat hyökkäystä länteen ja miehittivät Paraskevkan kylän.

O-0532 tielinja on Marincan ja Flödan välinen pääliikennelinja.

Vaikka Ukrainan armeija menetti Malinkan, se voi silti hallita O-0532-moottoritielinjaa ja laajaa aluetta itään.

Jos tämä linja katoaa, sillä on suuri kielteinen vaikutus Vladan puolustukseen eteläpuolella. Jos Vlada katoaa, Ukrainan armeijan koko Etelä-Donetskin puolustuslinja ei ole vakaa.

Novi Mikhailivkan ja Paraskovkan peräkkäisten tappioiden yhteydessä O-0532-tielinjalle juuttunut Konstantinovka on tärkein prioriteetti.

Paikka, jossa Ukrainan armeijan 79. ilmahyökkäysprikaati väitti tällä kertaa torjuneensa Venäjän hyökkäyksen, oli Konstantinovkan kaakkoiskulmassa.

Ukrainan armeijan 24. heinäkuuta voiton lisäksi se väitti torjuneensa toisenkin Venäjän armeijan hyökkäyksen on tuhonnut Niistä kolme tuhoutui, ja 23 venäläissotilasta kuoli ja 29 loukkaantui.

Ukrainan armeijan julkaisemassa videossa näytettiin dronin ottamia videoita hyökkäävistä venäläisistä jalkaväkeistä.

Maantieteellisen sijainnin mukaan Venäjän armeijan hyökkäys ei kuitenkaan ollut hedelmätön. Se oli itse asiassa tunkeutunut osaan Konstantinovkan kylän itäistä esikaupunkia, ja Kangcun oli aloittamassa lihanjauhatustaistelua.

Siksi, kun puhutaan siitä, onko Ukrainan armeijalla "suuri voitto", avain riippuu kulmasta, josta sitä tarkastellaan.

Jos tarkastellaan vain kriteerejä, onko Ukrainan armeija vahingoittanut venäläisiä laitteita ja tappanut henkilökuntaa, niin kauan kuin se saavuttaa voiton, se on suuri voitto, voidaan sanoa, että Ukrainan armeija jatkaa suuria voittoja.

Koska Venäjän ja Ukrainan nykyisen asemasodankäynnin mallin mukaan Venäjän armeijan on mahdotonta hyökätä ilman loukkaantumisia, niin kauan kuin se hyökkää, uhreja tulee varmasti ja heidät kuvataan.

Vastustajan uhrien kuvaaminen ei kuitenkaan tarkoita sitä, että vastustajan uhreja olisi todellakin yhtä paljon kuin taisteluraportissa kerrottiin, eikä se tarkoita, etteikö meidän puolellamme olisi uhreja.

Mitä tulee asemaan, se on toinen voiton kriteeri.

Esimerkiksi Ukrainan armeijan 79. prikaatin taisteluraportin mukaan se tuhosi satoja venäläisiä sotilaita yli puolessa vuodessa. Voiko tätä pitää suurena voittona?

Taistelulinja kuitenkin kutistui Novi Mikhailivkasta Konstantinovkaan. Tätä on vaikea sanoa.

Se, onko se nopea vai ei, riippuu joka tapauksessa, olemme juuri puhuneet tosiseikoista taistelukentällä, ja se riittää ymmärtämään, mitä meidän on tiedettävä.