uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Jackie Chan kuvaa uutta elokuvaa yhdessä.

Mukana on toimintaelementtejä, klassista IP:tä ja kuuluisia artistikumppaneita. Elokuva oli kuitenkin lipputulot ja kriittinen menestys.

Elokuvan suurimpana temppuna "AI face-changing" -teknologiasta on tullut elokuvan suurin kohokohta.

Miten tämä menee?

AI Jackie Chan, ei takuuta vuoden lopussa?

Jackie Chanin uusi elokuva "Legend" on tekijän mukaan seuralainen vuoden 2005 klassikkoelokuvalle "Myth".

Elokuva käyttää laajasti tekoälyn syväväärennöksiä ja muita tekniikoita luodakseen uudelleen Jackie Chanin 27-vuotiaan itsensä. Jackie Chanin nuori digitaalinen versio on esiintynyt yli 70 prosentissa elokuvista.

Promootiovaiheessa "Legend" luotti myös kahden "Jackie Chanin" pitkäkestoiseen vuorovaikutukseen samalla näytöllä ansaitakseen tarpeeksi tunteita ja suosiota.

Luulin, että se oli muistimurha, mutta en odottanut sen hierovan yleisön tunteita ja älykkyysosamäärää maahan.

Tarina on rutiini 20 vuoden takaa. Tunteelliset linjat Jackie Chanin, Zhang Yixingin ja Guli Nazhan välillä ovat kuin "Burning Winter" -pukuversio, naurut ovat mautonta ja lapsellista, editointi on pohjimmiltaan kovaa on äkillinen saarna lopussa.

Lyhyesti sanottuna koko elokuva on kuin absurdikomedia, niin huono, että se saa ihmiset elokuvassa ja televisiossa valittamaan siitä hurmioituneesti.

Mitä tulee AI Jackie Chaniin, siinä on enemmän puutteita kuin taistelukentällä on sotilaita.

Tekoälyn kasvojen vaihtamisen ansiosta AI Jackie Chanin kuvanlaatu on korkea. Kaikki muut ovat 4k:ssä, mutta hän on ainoa 1080p:ssä, ja iho on pahasti kulunut.

"AI-räjähdysmuokkaus" teki hänen ilmeensä lähes muuttumattomana koko prosessin ajan. Sen lisäksi, että se sopii paremmin koko profiilikulmaan, hänen silmänsä ovat tyhjiä ja epätarkkoja, ja hänen tunteensa ovat jäykkiä ja epäjohdonmukainen.

Kovan taistelun kohtauksessa,

AI Jackie Chan osoitti kiusallista mutta kohteliasta hymyä

Lyhyesti sanottuna, jokaisessa ruudussa hänen kanssaan on tekoälytekstuuri, aivan kuten kopiointielokuvassa.

Netizens kommentoi: Ma Du on parempi näyttelemään kuin AI Jackie Chan.

Yleisö, joka alun perin odotti uutta tekniikkaa, käveli ulos elokuvateatterista kiroten.

Itse asiassa se, mitä "Legendille" tapahtui, ei ole yksittäistapaus.

Tekoälytutkimuksen tiellä elokuva- ja televisioteollisuudessa ovat myös vaikuttaneet teokset, kuten "Myrsky tuo kevät takaisin", "Tuuli" ja "Kolme tuhatta varista". kuvanlaatu on niin heikko, että ihmiset epäilevät elämää.

"Tuuli" Zhao Lixin muutettiin Zhou Yiweiksi

Menestystarinoita ei tietenkään ole olemassa.

Nuoret versiot Wu Jingistä ja Andy Lausta elokuvassa "The Wandering Earth", nuori versio Will Smithistä elokuvassa "Gemini Man" ja Robert De Niron aikamatkailu elokuvassa "The Irishman" ovat kaikki silmiinpistäviä.

He eivät ainoastaan ​​onnistuneesti lyhentäneet näyttelijöiden ikää, vaan myös saaneet yleisön tuntemaan lähes olematonta tottelemattomuuden tunnetta elokuvan aikana.

Joten, myös tekoälyteknologiaa käytettäessä, miksi jotkut teokset voivat olla väärennettyjä ja aitoja, kun taas toiset voivat nähdä puutteita yhdellä silmäyksellä?

Tässä on mainittava tekoälytekniikan nykyinen kehitystila.

AI muuttaa kasvoja, onko se kaikkivoipa?

Tällä hetkellä tekoälyllä on yleensä kolme vaihtoehtoa kasvojen vaihtamiseen ja iän vähentämiseen elokuvissa ja TV-draamissa.

Ensimmäinen on puhdas tekoälyratkaisu.

Se luottaa pääasiassa tekoälyalgoritmeihin kasvojen korvaamiseen, soveltuu keskipitkän ja pitkän kantaman ampumiseen, sillä on nopea käsittelynopeus ja se voi tuottaa nopeasti suuren määrän laukauksia.

Kasvojen fuusion ja ilmeen palauttamisen tarkkuus on kuitenkin alhainen, ja myös pään kiertokulmaan liittyy tiettyjä rajoituksia. Tällä hetkellä mikään elokuva ei ole täysin omaksunut tätä ratkaisua.

Toinen onAI + myöhäinen vaihe.

Siinä yhdistyvät tekoälyteknologia ja jälkituotantomenetelmät paremman kasvojen yhteensulautumisen ja rikkaamman ilmeen palautumisen saavuttamiseksi, ja se soveltuu myös keskipitkän ja pitkän matkan ampumiseen.

Tämä ratkaisu voi parantaa yleistä visuaalista laatua optimoimalla yksityiskohdat tuotannon jälkeisillä säädöillä ja säilyttäen tekoälyn tehokkuuden.

"Guardians of the Galaxy" -elokuvasarjassa hahmojen muunnos tai erikoistehosteiden käsittely saatiin päätökseen AI+ -jälkituotantona.

Tällä hetkellä parhaiten arvioitu ja kallein ratkaisu on puhdas CG (tietokoneella luotu kuva) -ratkaisu.

Se sopii lähikuviin ja monimutkaisiin kohtauksiin, joissa yksityiskohdat ovat kriittisiä.

CG-tekniikan avulla voidaan luoda erittäin realistisia kasvomalleja täydellisen kasvojen korvaamisen ja hienon suorituskyvyn saavuttamiseksi. Pään liikkeille ei ole rajoituksia, ja ne voivat mukautua erilaisiin kulmiin ja linssivaatimuksiin parhaan visuaalisen vaikutuksen saavuttamiseksi.

"Alita: Battle Angel" valmistettiin käyttämällä puhdasta CG-liuosta.

Tässä elokuvassa päähenkilö Alita on luotu lähes kokonaan CGI:stä. Hänen kasvomallinsa on huolellisesti suunniteltu ja viritetty saavuttamaan korkeatasoinen realistisuus ja yksityiskohdat.

Myös "Gemini Man" otti tämän menetelmän käyttöön viitaten Will Smithin nuoruuden elokuviin luodakseen digitaalisen mallin hänestä 23-vuotiaana.

Mutta elokuvan tuotantokustannukset ovat lähes miljardi yuania.

"Legendin" osalta ohjaaja Tang Jili kertoi kerran tiedotusvälineille, että kalliiseen Gemini Maniin verrattuna "Legend" käyttää teknologioita, kuten syväväärennöstä, tekoälyoppimista ja 3D:tä, ja kustannukset ovat vain noin 20–30 prosenttia. % "Gemini Manista" .

Mutta todellisuus on, että ei todellakaan ole hyvää tuotetta, jos se on halpa, eikä vaikutus ole edes 20%.

Tekoälynäyttelijät ja luodut videot ovat tekoälyn kasvoja muuttavaan teknologiaan verrattuna vielä lapsen askeleita.

Tällä hetkellä suurin osa markkinoilla olevista tekoälyn luomista videoista on edelleen "fake yhdellä silmäyksellä" tasolla eivätkä pysty muistuttamaan todellista asiaa.

Yleisesti ottaen tässä vaiheessa tekoälyn kasvoja muuttavan tekniikan merkitys useimmissa elokuvissa ja TV-draamoissa on lähempänä väliaikaista ratkaisua.

Se ei ole tikkaat, jotka johtavat luovaan harppaukseen, vaan paikasta, joka otetaan käyttöön välttämättömyydestä.

Voiko tekoäly todella korvata näyttelijät jonain päivänä?

Teknologian jatkuvan kehityksen myötä tekoäly saattaa jonain päivänä sekoittaa väärennetyt asiat oikeisiin asioihin.

Mutta onko tämä hyvä asia teollisuudelle ja yleisölle?

Vastaus on luultavasti, että jotkut ovat iloisia ja toiset surullisia.

Teknologian rajattomat mahdollisuudet ovat saaneet suuret yritykset kiirehtimään toimiin peläten, että niistä tulee ajasta jäljessä olevia "ulkopuolisia".

Ja tekoälytyökalujen avulla voidaan toteuttaa käsikirjoituksen luomista, erikoistehosteiden tuotantoa, musiikin suunnittelua ja muita tehtäviä, mikä parantaa huomattavasti projektien tuotantotehokkuutta ja alentaa elokuvien kustannuksia.

Muutama päivä sitten Kiinan ensimmäinen AIGC:n alkuperäinen fantasiamikrolyhytdraama "Mountains and Seas Strange Mirror: Cutting Waves" lanseerattiin virallisesti. Se sai kiitosta monilta alan sisällä ja ulkopuolelta, ja se sai myös monet alan ihmiset näkemään uutta mahdollisuudet.

Mutta tekoälyn käyttö on myös herättänyt näyttelijöiden ahdistusta ja pelkoa.

Pitkittynyt "Hollywood Strike" johtuu siitä, että harjoittajat ovat huolissaan tekoälyn poistamisesta töistään sekä tekijänoikeusriskeistä, irtisanomisista ja muista kriiseistä, joita tekoälyn laaja käyttö aiheuttaa.

Mahdollisuudet ja kriisit ovat aina saman kolikon kaksi puolta.

Vaikka tekoäly voikin jäljitellä ihmisen suorituskykyä ja tunneilmaisua, se ei voi lähitulevaisuudessa korvata ihmistoimijoiden ainutlaatuista viehätysvoimaa ja luovuutta.

Syy, miksi näyttelijöistä voi tulla elokuva- ja televisioteosten sieluhahmoja, on se, että he voivat integroida elämänsä ja tunnekokemuksensa hahmoihinsa ja antaa heille elämän ja sielun.

Tämä on jotain, jota tekoäly ei voi tehdä.

Vaikka tekoälyn käyttö elokuvissa on herättänyt paljon keskustelua ja pohdintaa, se tulee olemaan yleinen trendi myös tulevaisuudessa.

Tulevina päivinä odotamme lisää teoksia, joissa teknologia ja taide integroidaan syvästi.

Kirjailija: Lai Shipu

Toimittaja: Lu Yeren

moi~inker

Tervetuloa liittymään yhteisöömme

Skannaa koodi ja lisää pieni teksti vastataksesi [Liity ryhmään]

- Tervetuloa seuraamaan Yinke Aesthetic Video -tiliä -

Barokki on klassinen tyyli helmikorujen joukossa. Se omaksuu omaperäisimmän ja kiillottamattoman helmityylin, joka näyttää rauhalliselta ja hillityltä.

Tässä korvakorussa on kummallakin puolella kaksi erikokoista barokkihelmeä, jotka ovat hyvin mitoitettuja ja antavat sinulle luonnollisen ja rennon tunteen käytön jälkeen.