Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Jackie Chan dreht wieder gemeinsam einen neuen Film.

Es gibt Action-Elemente, klassische IP und berühmte Künstlerpartner. Der Film war jedoch ein Kassen- und Kritikererfolg.

Als größter Gimmick des Films ist die „KI-Technologie zur Gesichtsveränderung“ zum größten Highlight des Films geworden.

Wie läuft das?

AI Jackie Chan, keine Garantie zum Jahresende?

Jackie Chans neuer Film „Legend“ ist nach Angaben des Schöpfers ein Gegenstück zum Filmklassiker „Myth“ aus dem Jahr 2005.

Der Film nutzt in großem Umfang KI-Deepfakes und andere Technologien, um Jackie Chans 27-jähriges Ich nachzubilden. Die junge digitale Version von Jackie Chan ist in mehr als 70 % der Filme zu sehen.

Während der Promotionphase setzte „Legend“ auch auf die zeitübergreifende Interaktion der beiden „Jackie Chan“ auf derselben Leinwand, um genügend Gefühle und Popularität zu erzielen.

Ich dachte, es wäre ein Gedächtnisverlust, aber ich hatte nicht erwartet, dass es die Gefühle und den IQ des Publikums zerstören würde.

Die Geschichte ist eine Routine von vor 20 Jahren. Die emotionalen Linien zwischen Jackie Chan, Zhang Yixing und Guli Nazha sind wie eine Kostümversion von „Burning Winter“. ist eine plötzliche Predigt am Ende.

Kurz gesagt, der ganze Film ist wie eine absurde Komödie, so schlecht, dass sich die Leute im Film und Fernsehen darüber in Ekstase beschweren.

Was die KI Jackie Chan betrifft, so weist sie mehr Mängel auf, als es Soldaten auf dem Schlachtfeld gibt.

Aufgrund der Verwendung von KI-Gesichtsveränderung ist die Bildqualität von KI Jackie Chan hoch. Alle anderen sind in 4k, aber er ist der einzige in 1080p, und die Haut ist stark abgenutzt.

Durch die „KI-Explosionsmodifikation“ blieb sein Gesichtsausdruck während des gesamten Prozesses nahezu unverändert. Aus anderen Blickwinkeln ist er nicht nur besser geeignet, sondern auch seine Augen sind leer und unscharf und seine Gefühle sind steif und inkonsistent.

In einer Szene heftiger Kämpfe,

AI Jackie Chan zeigte ein unbeholfenes, aber höfliches Lächeln

Kurz gesagt, jeder Frame bei ihm hat eine KI-Textur, genau wie bei einem Nachahmerfilm.

Netizens kommentierten: Ma Du kann besser schauspielern als KI Jackie Chan.

Das Publikum, das sich ursprünglich auf die neue Technik gefreut hatte, verließ den Kinosaal fluchend.

Tatsächlich ist das, was mit „Legend“ passiert ist, kein Einzelfall.

Auf dem Weg der KI-Erkundung in der Film- und Fernsehindustrie waren auch Werke wie „The Storm Brings Spring Back“, „The Wind“ und „Three Thousand Crows“ betroffen Die Bildqualität ist so schlecht, dass Menschen am Leben zweifeln.

„Der Wind“ Zhao Lixin wurde in Zhou Yiwei geändert

Natürlich gibt es keine Erfolgsgeschichten.

Die jugendlichen Versionen von Wu Jing und Andy Lau in „The Wandering Earth“, die junge Version von Will Smith in „Gemini Man“ und Robert De Niros Zeitreise in „The Irishman“ sind alle ein Hingucker.

Sie haben nicht nur erfolgreich das Alter der Schauspieler herabgesetzt, sondern auch dafür gesorgt, dass das Publikum während des Films kaum ein Gefühl des Ungehorsams verspürte.

Warum können einige Werke gefälscht und echt sein, während bei anderen die Mängel auf den ersten Blick erkennbar sind, auch wenn KI-Technologie zum Einsatz kommt?

Dabei muss der aktuelle Entwicklungsstand der KI-Technologie erwähnt werden.

KI verändert das Gesicht, ist sie allmächtig?

Derzeit gibt es im Allgemeinen drei Möglichkeiten, KI zum Ändern von Gesichtern und zur Altersreduzierung in Filmen und Fernsehserien einzusetzen.

Die erste ist eine reine KI-Lösung.

Es basiert hauptsächlich auf Algorithmen der künstlichen Intelligenz zum Ersetzen von Gesichtern, eignet sich für Aufnahmen auf mittlere und große Entfernungen, verfügt über eine hohe Verarbeitungsgeschwindigkeit und kann schnell eine große Anzahl von Aufnahmen erzeugen.

Allerdings ist die Präzision der Gesichtsfusion und der Wiederherstellung des Ausdrucks gering und auch der Kopfdrehwinkel unterliegt gewissen Einschränkungen. Derzeit wurde diese Lösung in keinem Film vollständig übernommen.

Das zweite istKI+spätes Stadium.

Es kombiniert künstliche Intelligenz und Postproduktionsmethoden, um eine bessere Gesichtsverschmelzung und eine umfassendere Wiederherstellung des Ausdrucks zu erreichen, und eignet sich auch für Aufnahmen auf mittlere und große Entfernungen.

Diese Lösung kann die visuelle Qualität insgesamt verbessern, indem sie Details durch Anpassungen nach der Produktion optimiert und gleichzeitig die KI-Effizienz aufrechterhält.

In der „Guardians of the Galaxy“-Filmreihe wurden die Transformation der Charaktere oder die Bearbeitung von Spezialeffekten durch AI+-Postproduktion abgeschlossen.

Die derzeit am besten bewertete und teuerste Lösung ist die reine CG-Lösung (Computer Generated Image).

Es eignet sich für Nahaufnahmen und komplexe Szenen, bei denen es auf Details ankommt.

Durch die CG-Technologie können äußerst realistische Gesichtsmodelle erstellt werden, um einen perfekten Gesichtsersatz und eine gute Leistung zu erzielen. Es gibt keine Einschränkungen bei den Kopfbewegungen und kann sich an verschiedene Winkel und Objektivanforderungen anpassen, um den ultimativen visuellen Effekt zu erzielen.

„Alita: Battle Angel“ wurde mit einer reinen CG-Lösung produziert.

In diesem Film ist die Hauptfigur Alita fast vollständig per CGI erstellt. Ihr Gesichtsmodell wurde sorgfältig entworfen und abgestimmt, um ein hohes Maß an Realismus und Detailgenauigkeit zu erreichen.

Auch „Gemini Man“ übernahm diese Methode und orientierte sich an Filmen aus Will Smiths Jugend, um ein digitales Modell von ihm im Alter von 23 Jahren zu erstellen.

Aber die Produktionskosten des Films belaufen sich auf fast 1 Milliarde Yuan.

Was „Legend“ betrifft, sagte Regisseur Tang Jili den Medien einmal, dass „Legend“ im Vergleich zum teuren „Gemini Man“ Technologien wie Deep Forgery, KI-Lernen und 3D nutzt und die Kosten nur etwa 20 bis 30 % betragen % von dem von „Gemini Man“.

Aber die Realität ist, dass es wirklich kein gutes Produkt gibt, wenn es billig ist, und die Wirkung nicht einmal 20 % beträgt.

Was KI-Schauspieler und generierte Videos angeht, befinden sie sich im Vergleich zur KI-Technologie zur Gesichtsveränderung noch in den Kinderschuhen.

Derzeit sind die meisten auf dem Markt erhältlichen KI-generierten Videos immer noch auf dem Niveau einer „Fälschung auf den ersten Blick“ und können der Realität bei weitem nicht ähneln.

Im Allgemeinen ist die Bedeutung der KI-Technologie zur Gesichtsveränderung in den meisten Filmen und Fernsehdramen zum jetzigen Zeitpunkt eher eine vorübergehende Lösung.

Es ist keine Leiter, die zu einem kreativen Sprung führt, sondern nur ein Patch, der aus der Not heraus übernommen wird.

Kann KI eines Tages tatsächlich Schauspieler ersetzen?

Mit der kontinuierlichen Weiterentwicklung der Technologie könnte KI eines Tages möglicherweise in der Lage sein, gefälschte Dinge mit echten Dingen zu verwechseln.

Aber ist das eine gute Sache für die Branche und das Publikum?

Die Antwort ist wahrscheinlich, dass einige glücklich und andere traurig sind.

Das unbegrenzte Potenzial der Technologie hat große Unternehmen dazu veranlasst, überstürzt Maßnahmen zu ergreifen, aus Angst, zu „Außenseitern“ zu werden, die hinter der Zeit zurückbleiben.

Und mithilfe von KI-Tools können Drehbucherstellung, Spezialeffektproduktion, Musikdesign und andere Aufgaben realisiert werden, wodurch die Produktionseffizienz von Projekten erheblich verbessert und die Kosten für Filme gesenkt werden.

Vor ein paar Tagen wurde Chinas erstes AIGC-Original-Fantasy-Mikrokurzdrama „Mountains and Seas Strange Mirror: Cutting Waves“ offiziell veröffentlicht. Es wurde von vielen Menschen innerhalb und außerhalb der Branche gelobt und hat auch viele Menschen in der Branche dazu gebracht, Neues zu sehen Gelegenheiten.

Aber der Einsatz von KI hat auch Ängste und Ängste bei den Schauspielern geweckt.

Der langwierige „Hollywood-Streik“ ist darauf zurückzuführen, dass Praktiker befürchten, dass KI ihnen von ihren Arbeitsplätzen weggenommen wird, sowie vor Urheberrechtsrisiken, Entlassungen und anderen Krisen, die durch den umfassenden Einsatz von KI verursacht werden.

Chancen und Krisen sind immer zwei Seiten derselben Medaille.

In absehbarer Zukunft kann KI zwar die menschliche Leistung und den emotionalen Ausdruck nachahmen, den einzigartigen Charme und die Kreativität menschlicher Schauspieler jedoch nicht wirklich ersetzen.

Der Grund, warum Schauspieler zu Seelenfiguren in Film- und Fernsehwerken werden können, liegt darin, dass sie ihre Lebens- und Gefühlserfahrungen in ihre Figuren integrieren und ihnen Leben und Seele verleihen können.

Das ist etwas, was KI nicht kann.

Obwohl der Einsatz von KI in Filmen viele Kontroversen und Überlegungen ausgelöst hat, wird dies auch in Zukunft der allgemeine Trend sein.

In den kommenden Tagen freuen wir uns auf weitere Werke, die Technologie und Kunst tief verknüpfen.

Autor: Lai Shipu

Herausgeber: Lu Yeren

hi~inker

Willkommen in unserer Community

Bitte scannen Sie den Code und fügen Sie ein Kleingedrucktes hinzu, um zu antworten [Der Gruppe beitreten]

- Willkommen beim Yinke Aesthetic Video Account -

Barock ist ein klassischer Stil unter den Perlenschmuck. Er übernimmt den originellsten und ungeschliffensten Perlenstil, der ruhig und zurückhaltend wirkt.

Bei diesem Ohrring sind auf jeder Seite zwei unterschiedlich große Barockperlen verbaut, die gut proportioniert sind und Ihnen nach dem Tragen ein natürliches und entspanntes Gefühl vermitteln.