nachricht

openai veröffentlicht neue schnittstelle canvas: weniger wie ein chatbot, sondern eher wie google docs

2024-10-04

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

konzentrieren sie sich auf

  1. die neue schnittstelle canvas von openai ermöglicht benutzern die zusammenarbeit mit chatgpt, um schreib- oder codierungsprojekte abzuschließen.

  2. auch google gemini und microsoft copilot verfolgen ähnliche strategien bei der dokumentenbearbeitung und zielen darauf ab, die zusammenarbeit zwischen mensch und ki zu fördern.

  3. die unabhängigen fenster- und modellkollaborationsfunktionen von canvas ähneln denen von claude artifacts von anthropic.

die neueste neue schnittstelle von openai, canvas, zielt darauf ab, die funktion von chatgpt von einer einfachen chat-interaktion in einen kollaborativeren arbeitsbereich zu verwandeln, der sich besonders zum schreiben und codieren eignet.

anders als das normale chat-fenster öffnet canvas einen unabhängigen arbeitsbereich und ist auf der rechten seite mit einem chat-fenster ausgestattet, sodass benutzer mit chatgpt zusammenarbeiten können, um ideen direkt in dokumenten oder code zu verfeinern und zu bearbeiten. mit dieser innovativen funktion löst openai effektiv die kernprobleme früherer schnittstellen: häufige chat-roundtrips, redundante und sich wiederholende ausgaben sowie einschränkungen bei der zeichenantwort. diese probleme sind für die langfristige verarbeitung komplexer und mehrstufiger projekte nicht förderlich.

canvas steht plus-benutzern seit donnerstag (ortszeit in den usa) zur verfügung, obwohl die demo deutlich seine leistungsfähigkeit und grenzen demonstrierte. dieses neue benutzererlebnis ist zweifellos eine reaktion auf die bestehenden praktiken anderer unternehmen im bereich der durch künstliche intelligenz gesteigerten produktivität. lange bevor canvas herauskam, erforschten google und microsoft bereits integrierte anwendungen künstlicher intelligenz, wie gemini in google docs und copilot in microsoft word beweisen. tatsächlich verfolgen sowohl gemini als auch copilot nahezu identische strategien bei der dokumentenbearbeitung und zielen darauf ab, die zusammenarbeit zwischen menschen und künstlicher intelligenz zu fördern.

was genau ist canvas?

canvas führt eine neue benutzererfahrung und einen neuen workflow für chatgpt ein, der einzigartig in seiner fähigkeit ist, den spezifischen inhalt, den der benutzer erreichen möchte, zu verstehen und sich an ihn anzupassen. es funktioniert wie ein kollaborativer editor und bietet sofortiges feedback direkt zum text oder code. openai weist darauf hin, dass canvas autoren redaktionelle anpassungen vorschlagen, die dokumentlänge optimieren und sogar den ton je nach leseniveau anpassen kann, um sie besser an unterschiedliche zielgruppen anzupassen.

für programmierer kann das tool code überprüfen, debug-protokolle und kommentare hinzufügen und bei bedarf code zwischen programmiersprachen übersetzen. openai behauptet, dass „canvas inline-feedback und vorschläge für das gesamte projekt bereitstellen kann“ und dadurch das interaktive erlebnis zwischen benutzern und künstlicher intelligenz in einer weise erheblich verbessert, die herkömmliche chat-schnittstellen nicht erreichen können.

anstatt die ausgabe von chatgpt zu durchlaufen oder es aufzufordern, bestimmte abschnitte in einer eingabeaufforderung neu zu schreiben, können benutzer mit canvas text direkt aus einem live-dokument auswählen und die ki bitten, bei der verbesserung der auswahl zu helfen. durch diese funktion ähnelt das canvas-erlebnis eher herkömmlicher bürosoftware wie google docs und word.

laut openai ist canvas ab donnerstag ortszeit für chatgpt plus- und team-benutzer verfügbar, während unternehmens- und bildungsbenutzer nächste woche zugriff erhalten. nach abschluss der testphase wird ein umfassenderer rollout-plan für alle kostenlosen chatgpt-benutzer implementiert. derzeit ist canvas ein exklusiver vorteil für gpt-4-benutzer und chatgpt startet canvas automatisch, wenn es eine schreib- oder codierungsszene erkennt. darüber hinaus können benutzer diese funktion auch manuell aktivieren, indem sie in das eingabeaufforderungsfeld „leinwand verwenden“ eingeben.

google und microsoft kopieren?

aus der demonstration lässt sich leicht erkennen, dass canvas im vergleich zum aktuellen modus größere vorteile bietet, wenn benutzer sich dazu verpflichten, lange dokumente oder codes zu schreiben. allerdings ist canvas aufgrund seiner einfachheit und eleganz in bezug auf die breite des schreibens und die vielfalt der textverarbeitung etwas eingeschränkter als gemini in google docs. die seitenleiste von google docs ähnelt im layout der von canvas, erstere bietet jedoch umfangreichere optionen, wie z. b. die anpassung des tons, das zusammenfassen wichtiger punkte, das erstellen von listen mit aufzählungszeichen, das ausarbeiten, das kürzen von inhalten, das umformulieren sowie einen offenen eingabeaufforderungsstil, der auf verschiedene benutzer reagieren kann bedürfnisse, wie zum beispiel die umwandlung von prosa in poesie.

obwohl google docs in bezug auf die funktionalität möglicherweise leistungsfähiger ist, ist das design der benutzeroberfläche auch komplexer und etwas verwirrender als das von canvas. google docs verwendet beispielsweise popups, um die ergebnisse von befehlen für einen vom benutzer ausgewählten textabschnitt anzuzeigen, sodass benutzer die möglichkeit haben, eine vorschau des befehls anzuzeigen und ihn anzupassen, bevor er ihn auf die seite anwendet. dieses modale fenster gibt dem benutzer die möglichkeit, die ausgabe weiter zu verfeinern, bevor er den ausgewählten text ersetzt oder als neuen absatz einfügt.

im gegensatz dazu sind die funktionen von chatgpt canvas besonders intuitiv und ermöglichen es benutzern, texte direkt zu bearbeiten, als ob ein unsichtbarer kollaborativer editor die schreibaufgabe stillschweigend übernehmen würde. dieses erlebnis lässt das endergebnis präziser und ansprechender erscheinen.

für autoren wird die einfachheit und übersichtlichkeit der benutzeroberfläche zweifellos dabei helfen, schnell in einen kreativen zustand zu gelangen, ihre aufmerksamkeit zu fokussieren und die beeinträchtigung durch redundante benutzeroberflächenelemente in herkömmlichen textverarbeitungsprogrammen zu vermeiden. nehmen sie als beispiel ia writer, eine minimalistische textverarbeitungssoftware, die speziell für schriftsteller entwickelt wurde. sie stellt fast das reine erlebnis des schreibens auf einer schreibmaschine wieder her und integriert gleichzeitig den komfort, den die digitalisierung mit sich bringt. canvas ähnelt in gewisser weise ia writer, der unterschied besteht jedoch darin, dass es auch die unterstützung künstlicher intelligenz beinhaltet.

wenn canvas eine codierungsaufgabe erkennt, kann es nahtlos in den „programmiermodus“ wechseln, um benutzern codeinspektion, debugging und unterstützung bei der sprachübergreifenden portabilität zu bieten. openai schien in seinem blogbeitrag anzudeuten, dass das unternehmen diesen wandel in der personalisierung weiterhin annehmen und sich daran anpassen wird, indem es flexible anpassungen basierend auf den tatsächlichen bedürfnissen der benutzer vornimmt. vielleicht kann canvas in naher zukunft automatisch vom „romanerstellungsmodus“ in den „wissenschaftlichen papiermodus“ wechseln und die verfügbaren tools in der seitenleiste intelligent anpassen. dies ist zweifellos ein potenzieller und einzigartiger entwicklungspfad für die benutzererfahrung.

im moment scheint canvas eine starke antwort auf die einschränkungen der aktuellen benutzererfahrung von chatgpt zu sein. es schafft eine fokussiertere und erfrischendere arbeitsumgebung, aber seine kernideen stützen sich stark auf die bestehenden praktiken von google und microsoft, anstatt ein wirklich störendes benutzererlebnis zur lösung ähnlicher probleme zu schaffen. obwohl canvas eine ziemlich coole funktion ist, die für treue benutzer von chatgpt sehr attraktiv sein wird, bleibt abzuwarten, ob es ausreicht, um herkömmliche textverarbeitungsprogramme oder programmierumgebungen vollständig durch die leistungsfähigkeit künstlicher intelligenz zu ersetzen.

benchmarking anthropischer artefakte?

die separaten fenster- und modellzusammenarbeitsfunktionen von canvas erinnern an einen anderen chatbot, claude artifacts von anthropic, der ebenfalls über ein separates fenster verfügt, in dem alle durch neue eingabeaufforderungen vorgenommenen änderungen deutlich angezeigt werden.

claude artifacts betrachtet leicht zugängliche und intuitiv verständliche schnittstellen als kernfunktionen von chatbots und bezeichnet dies als „die wichtigste entwicklung der künstlichen intelligenz in diesem jahr“. im gegensatz zu canvas steht artifacts bereits allen claude-chat-benutzern zur verfügung.

darüber hinaus ermöglicht artifacts benutzern, die wirkung des von ihnen generierten codes intuitiv zu erkennen. benutzer können claude anweisen, code zu schreiben, code zu bearbeiten und die ergebnisse, beispielsweise einen prototyp einer website oder eines spiels, sofort anzuzeigen. im gegensatz dazu zeigt canvas dem benutzer hauptsächlich den generierten code und die bearbeitung darum herum.

der neue schnittstellen-battleground, angeführt von canvas von openai und artifacts von anthropic, wirft licht auf ein problem, mit dem sich ki-anwendungen von drittanbietern seit langem auseinandersetzen: wie man chatbots einfacher lesbar und benutzbar macht.

anwendungen wie hyperwrite, jasper und jotbot verfügen alle über funktionen zur texterstellung und -bearbeitung. viele andere softwareprogramme verfügen über ähnliche code- und textbearbeitungsfunktionen. der kerngedanke besteht darin, dass benutzer ihre arbeit ändern können, ohne das chatfenster zu verlassen.

mit der zeit könnten funktionen wie canvas und sogar artefakte alltäglich werden, da die menschen zunehmend eine reibungslosere, kollaborativere arbeitserfahrung mit chatbots erwarten. (tencent technology speziell von jinlu zusammengestellt)