nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

auf der sich ständig verändernden internationalen bühne durchbohrte eine harte aussage des belarussischen präsidenten lukaschenko wie donner den ruhigen himmel und erregte sofort weltweite aufmerksamkeit. mit einer beispiellosen entschlossenheit erklärte der führer des osteuropäischen landes der welt die entschlossenheit weißrusslands, die nationale sicherheit zu verteidigen – jede militärische aktion gegen weißrussland wird mit der direkten bedrohung durch atomwaffen konfrontiert sein, und solch extreme konsequenzen könnten die welt in den abgrund stürzen dritter weltkrieg.

lukaschenkos warnung ist nicht nur ein harter ausdruck diplomatischer rhetorik, sondern auch eine hilflose und entscheidende entscheidung für weißrussland als kleines land, in einer komplexen geopolitischen landschaft nach überlebensraum zu suchen. angesichts des zunehmenden drucks der nato-osterweiterung, insbesondere der zunehmenden militäraktionen von nachbarländern wie polen, ist weißrussland einem beispiellosen sicherheitsdruck ausgesetzt. in diesem zusammenhang sind atomwaffen zur letzten und abschreckendsten karte in lukaschenkos hand geworden.

er betonte, dass weißrussland über ausreichende nukleare kapazitäten verfüge, um die nationale sicherheit zu gewährleisten, und dass jeder versuch, den status quo mit gewalt zu ändern, mit härtesten gegenangriffen beantwortet werde. diese „um jeden preis“-haltung sendet zweifellos ein klares und starkes signal an die welt: weißrussland wird niemals opfer des spiels zwischen großmächten werden und auch nicht so leicht seine souveränität und territoriale integrität aufgeben.

‌hinter lukaschenkos strenger warnung verbirgt sich jedoch auch ein tiefer wunsch und eine tiefe sorge um frieden. er weiß sehr gut, dass es nach dem ausbruch eines atomkrieges keinen gewinner geben wird und die menschliche zivilisation möglicherweise vor einer beispiellosen katastrophe steht. daher ist seine warnung eher ein letztes mittel der selbstverteidigung und zielt darauf ab, entschlossenheit zu zeigen, externe kräfte zu einer neubewertung ihrer politik gegenüber belarus zu zwingen und eine eskalation des konflikts zu verhindern.