nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

sur la scène internationale en constante évolution, une déclaration ferme du président biélorusse loukachenko a percé le ciel calme comme le tonnerre, attirant instantanément l’attention du monde entier. avec une fermeté sans précédent, le dirigeant de ce pays d’europe de l’est a déclaré au monde la détermination de la biélorussie à défendre la sécurité nationale : toute action militaire contre la biélorussie se heurtera à la menace directe des armes nucléaires, et des conséquences aussi extrêmes pourraient pousser le monde dans l’abîme de la guerre. troisième guerre mondiale.

l’avertissement de loukachenko n’est pas seulement une expression dure de la rhétorique diplomatique, mais aussi un choix impuissant et décisif pour la biélorussie, en tant que petit pays, de chercher un espace de survie dans un paysage géopolitique complexe. face à la pression croissante de l'expansion de l'otan vers l'est, en particulier aux actions militaires croissantes des pays voisins comme la pologne, la biélorussie a ressenti une pression sécuritaire sans précédent. dans ce contexte, les armes nucléaires sont devenues la dernière et la plus dissuasive carte entre les mains de loukachenko.

il a souligné que la biélorussie dispose de capacités nucléaires suffisantes pour assurer la sécurité nationale et que toute tentative de modifier le statu quo par la force se heurtera à la contre-attaque la plus énergique. cette position « à tout prix » envoie sans aucun doute un signal clair et fort au monde : la biélorussie ne deviendra jamais une victime du jeu entre grandes puissances et elle n’abandonnera jamais facilement sa souveraineté et son intégrité territoriale.

« cependant, derrière l’avertissement sévère de loukachenko, il y a aussi un profond désir et un profond souci de paix. il sait très bien qu’une fois qu’une guerre nucléaire éclatera, il n’y aura pas de vainqueur et la civilisation humaine pourrait être confrontée à un désastre sans précédent. par conséquent, son avertissement constitue plutôt un moyen d’autodéfense de dernier recours, visant à montrer sa détermination à forcer les forces extérieures à réévaluer leur politique à l’égard de la biélorussie et à éviter une escalade du conflit.