nachricht

seit september dauert der konflikt zwischen russland und der ukraine bereits mehr als 900 tage. im allgemeinen befindet sich dieser konflikt immer noch in einer pattsituation, und die beiden kriegsparteien haben den sieger noch nicht ermittelt. doch in letzter zeit, insbesondere seit august, hat sich die lage auf dem russisch-ukrainischen schlachtfeld verändert und die intensität der kämpfe zwischen beiden seiten hat sich deutlich verschärft.

während der konflikt andauert, haben russland und die ukraine zunehmende verluste erlitten, und beide seiten beabsichtigen, die tür zum dialog wieder zu öffnen. allerdings bestehen zwischen beiden seiten gravierende meinungsverschiedenheiten über die bedingungen für die wiederaufnahme der verhandlungen. ob russland und die ukraine so schnell wie möglich an den verhandlungstisch zurückkehren können, hängt davon ab, wie sich die lage auf dem schlachtfeld ändert, wie beide seiten politische entscheidungen treffen und wie die internationale gemeinschaft ihre bemühungen intensiviert, frieden zu schaffen und gespräche zu fördern.

die ukrainische armee eröffnet ein neues schlachtfeld und der krieg erfasst das russische festland

am 6. august überquerten zehntausende ukrainische soldaten unter dem schutz von panzern und gepanzerten fahrzeugen die ukrainisch-russische grenze, starteten einen überraschungsangriff und eroberten teile der russischen oblast kursk. bei diesem angriff besetzte die ukrainische armee mehr als 1.000 quadratkilometer russisches territorium, darunter etwa 100 siedlungen. dies ist der schwerste verlust für das westliche territorium russlands seit dem zweiten weltkrieg. darüber hinaus nahm die ukrainische armee bei diesem überfall auch viele russische militärangehörige gefangen. gleichzeitig musste eine große zahl russischer zivilisten ihre häuser verlassen. seit ausbruch des russisch-ukrainischen konflikts ist es das erste mal, dass die ukrainische armee das russische festland in so großem umfang erobert hat, was russland sehr schockiert und große aufmerksamkeit in der internationalen gemeinschaft erregt hat. dies markiert die entstehung eines neuen schlachtfeldes im russland-ukraine-konflikt, und der krieg hat sich auf das russische festland ausgeweitet.

die ukrainische armee verfolgt mit der besetzung von teilen des russischen oblast kursk drei ziele: erstens, den kampfdruck, dem sie auf dem schlachtfeld in der ostukraine ausgesetzt ist, zu verringern und russland zu veranlassen, truppen aus der ostukraine zu mobilisieren, um die richtung des oblast kursk zu verstärken; eine offensive kampfhaltung wird die moral der ukrainischen armee und das vertrauen des westens stärken und sich um mehr westliche militärhilfe bemühen. drittens wird sie durch die besetzung eines teils des russischen territoriums die verhandlungsbasis für mögliche künftige verhandlungen erhöhen. analysten glauben jedoch, dass das ziel der ukraine, das kursk-gebiet anzugreifen, bisher nicht erreicht wurde und sogar kontraproduktive auswirkungen haben könnte.

nachdem die ukrainische armee teile der oblast kursk besetzt hatte, richtete das russische verteidigungsministerium das koordinierungskomitee für militärische sicherheit im grenzgebiet ein, um die truppen, die die grenze bewachen und die menschen an der grenze schützen, effizienter und umfassender zu unterstützen. das russische verteidigungsministerium hat außerdem drei armeen, „kursk“, „belgorod“ und „brjansk“, aufgestellt, die für den schutz von land und menschen in diesen drei regionen verantwortlich sind.

die tatsachen haben gezeigt, dass russland nicht wie von der ukraine geplant eine große anzahl von truppen vom östlichen donbass-gebiet mobilisiert hat, um die richtung des kursker oblasts zu verstärken, sondern seine offensive im donbass-gebiet, russland, verstärkt hat infolge des krieges musste es truppen abziehen, um sich dort zu verstärken, was zu einem rückgang seiner stärke auf dem schlachtfeld im donbass führte.

betrachtet man das gesamte schlachtfeld, so hat der angriff der ukrainischen armee auf die oblast kursk die angriffs- und verteidigungshaltung beider seiten nicht grundlegend verändert. die angreifende partei bestand hauptsächlich aus russland. darüber hinaus hängt es auch davon ab, ob die ukrainische armee es halten kann, ob das besetzte gebiet der oblast kursk in zukunft zum verhandlungsobjekt für die ukraine und russland werden kann. darüber hinaus hat russland erklärt, dass es keine verhandlungen mit der ukraine aufnehmen wird, bevor es die besetzten gebiete der oblast kursk zurückerobert hat.

die russische armee stürmte die ukrainische verteidigungslinie und die intensität des kampfes eskalierte erheblich.

seit die ukrainische armee teile der oblast kursk erobert hat, hat die russische armee ihre angriffe auf wichtige ziele in der gesamten ukraine intensiviert. insbesondere startete sie einen heftigeren angriff auf die verteidigungslinien der ukrainischen armee auf dem östlichen schlachtfeld der ukraine.

die russische armee, marine und luft- und raumfahrtstreitkräfte bündelten ihre kräfte, um mit drohnen, marschflugkörpern und strategischen bombern groß angelegte bombenanschläge auf energie- und transporteinrichtungen in vielen ukrainischen städten, darunter kiew, durchzuführen, was vielerorts zu störungen der stromversorgung und des transports führte . . die fähigkeit der ukrainischen armee, militärgüter zu transportieren, wurde erheblich beeinträchtigt. darüber hinaus führte die russische armee auf der grundlage der sammlung geheimdienstlicher informationen angriffe auf einige wichtige ziele in der ukraine durch. beispielsweise griff das russische militär am 3. september mit zwei „iskander-m“-raketen ein ukrainisches militärausbildungszentrum im oblast poltawa in der ukraine an. usbekistan sagte, bei dem angriff seien 51 menschen getötet und 271 verletzt worden, während russland sagte, mehr als 300 usbekische bewaffnete personen seien verletzt oder getötet worden, darunter auch ausländische militärausbilder. die öffentliche meinung geht davon aus, dass dieser angriff nicht nur der ukraine schwere verluste zufügte, sondern auch den nato-staaten, die militärausbilder in die ukraine entsandten, einen schweren schlag versetzte.

noch wichtiger ist, dass die russische armee in der ostukraine, dem hauptschlachtfeld des russland-ukraine-konflikts, ihre offensive im donbass, in saporoschje und an anderen orten erheblich verstärkt und günstigere positionen besetzt hat, darunter viele dörfer in donezk, krasnohori. einschließlich vka und votyanye. sergej schoigu, sekretär des sicherheitsrats der russischen föderation und ehemaliger verteidigungsminister, gab am 10. september bekannt, dass die russische armee seit august in der donbass-region um fast 1.000 quadratkilometer nach westen vorgedrungen sei.

derzeit nähert sich die russische armee der strategischen stadt pokrowsk (in russland „stadt der roten armee“ genannt). pokrowsk ist eine zentrale stadt im nordwesten von donezk und ein wichtiger verkehrsknotenpunkt. hier verlaufen mehrere eisenbahnen und straßen, die donezk und die oblast dnipropetrowsk verbinden. wenn die russische armee diese stadt einnimmt, drohen die gesamte logistische unterstützungslinie und die kampffront der ukrainischen armee zusammenzubrechen, und es wird für die russische armee einfacher, andere städte in donezk anzugreifen. militärbeobachter gehen davon aus, dass ein verlust von pokrowsk für die ukrainische armee schwerwiegendere folgen haben wird als der verlust wichtiger städte wie bachmut, soledar und awdejewka.

andererseits hat die ukrainische armee wiederholt raketen oder drohnen eingesetzt, um mehrere ziele in russland, darunter moskau, anzugreifen, was zu unterschiedlich hohen verlusten und sachschäden führte. neben der oblast kursk werden auch die oblast belgorod und brjansk in den russischen grenzgebieten zunehmend von der ukrainischen armee bedroht. am 8. september griff das ukrainische militär mit drohnen ein treibstofflager im oblast belgorod an. alle zwölf treibstofftanks explodierten und fingen feuer.

da sich das spiel auf dem schlachtfeld erheblich verschärft hat, haben die russischen und ukrainischen armeen einige äußerst tödliche oder zerstörerische waffen eingesetzt. die ukrainische armee hat kürzlich mit drohnen thermitbomben in einem waldgebiet in donezk abgeworfen, um die russische armee, die dort bunker errichtet hatte, zum verlassen ihrer stellungen zu zwingen. thermitbomben enthalten thermit, eine mischung aus metallpulver und metalloxiden, die beim zünden heiß genug ist, um stahl zu schmelzen. russland hat wiederholt thermobare bomben gegen ukrainische militärstellungen eingesetzt. thermobare bomben können während des explosionsprozesses große mengen sauerstoff aus der luft absorbieren, wodurch eine hypoxische umgebung entsteht, die zum ersticken und tod von personal führt und starke verteidigungsanlagen und unterirdische ziele zerstören kann.

auf dem gesamten schlachtfeld war die leistung beider seiten in dem konflikt uneinheitlich. obwohl die ukraine im nachteil war, konnte sie mit der anhaltenden unterstützung des westens nicht geschlagen werden.

derzeit versucht die ukraine immer noch ihr bestes, um mehr militärische unterstützung von westlichen ländern zu erhalten. die westlichen länder reagierten daraufhin positiv. berichten zufolge kündigten die vereinigten staaten auf dem treffen der ukrainischen verteidigungskontaktgruppe am 6. september zusätzliche militärhilfe in höhe von 250 millionen us-dollar an. das vereinigte königreich, die niederlande, kanada und deutschland versprachen außerdem, der ukraine neue militärhilfe zu gewähren von unterschiedlichem wert. am 11. september machten us-außenminister blinken und der britische außenminister lamy während ihres besuchs in der ukraine neue hilfszusagen. die vereinigten staaten werden der ukraine weitere 700 millionen us-dollar und das vereinigte königreich weitere 782 millionen us-dollar zur verfügung stellen hilfs- und kreditgarantien für die ukraine.

darüber hinaus hat die ukraine westliche länder aufgefordert, die beschränkungen für den einsatz westlicher waffen durch die ukrainische armee in russland aufzuheben, um immer mehr tödliche angriffe im russischen hinterland zu starten. in diesem zusammenhang haben westliche länder, insbesondere die vereinigten staaten, erklärt, dass sie den antrag der ukraine prüfen. der russische präsident wladimir putin warnte davor, dass, wenn der westen der ukraine erlaubt, im westen hergestellte langstreckenraketen zum angriff auf das russische festland einzusetzen, dies einem direkten krieg westlicher länder mit russland gleichkäme und die art und den umfang des russischen konflikts verändern würde. ukraine-konflikt. analysten gehen davon aus, dass ein solcher schritt westlicher länder dazu führen könnte, dass der konflikt außer kontrolle gerät, strategische risiken entstehen und schließlich in eine katastrophe münden.

die friedensgespräche müssen unbedingt wieder aufgenommen werden, und die voraussetzungen für verhandlungen sind zu einem schwierigen problem geworden

vor nicht allzu langer zeit haben russland und die ukraine ihre ursprüngliche haltung der verhandlungsverweigerung geändert und ihre bereitschaft zum ausdruck gebracht, die verhandlungen wieder aufzunehmen. unabhängig davon, ob die ukrainische armee derzeit ein neues schlachtfeld in der russischen oblast kursk eröffnet oder die beiden seiten die militärische konfrontation erheblich verschärfen, streben sie alle danach, in künftigen verhandlungen über mehr verhandlungsmasse zu verfügen.

der russische präsident wladimir putin erklärte am 5. september während der plenarsitzung des 9. östlichen wirtschaftsforums, dass russland zu verhandlungen bereit sei, die grundlage für die verhandlungen sei jedoch eine einigung, die 2022 in istanbul von verhandlungsführern aus moskau und kiew erzielt wurde. auch der ukrainische präsident selenskyj äußerte seine bereitschaft, am 21. august friedensgespräche mit russland zu führen, selbst wenn die gegenpartei der russische präsident wladimir putin sei. er hofft, die intensive phase des krieges bis ende dieses jahres beenden zu können und sagt, niemand wolle, dass der russland-ukraine-konflikt noch ein jahrzehnt oder länger andauere.

für russland ist seine gesamtstärke, insbesondere seine militärischen fähigkeiten, zwar stärker als die der ukraine, aber der konflikt über mehr als zwei jahre zeigt, dass russland die ukraine nicht auf einen schlag eliminieren kann. darüber hinaus verschlingt der konflikt einen großen teil der russischen ressourcen da russland seine eigene wirtschaftliche und soziale entwicklung erheblich behindert, steht es auch international unter enormem druck. trotz der unterstützung der vereinigten staaten und anderer nato-staaten befindet sich das militär der ukraine auf dem schlachtfeld in einer sehr schwierigen situation und ist mit einem gravierenden mangel an truppen, waffen und munition konfrontiert. aufgrund des konflikts sind die staatsfinanzen usbekistans sehr angespannt. es ist schwierig, überhaupt die bezahlung des militärs zu garantieren, und den menschen mangelt es ernsthaft an dingen des täglichen bedarfs. darüber hinaus könnte die ukraine gefahr laufen, weitere us-militärhilfe zu verlieren, wenn der ehemalige us-präsident trump, der eine weitere militärhilfe für die ukraine ablehnt, die us-wahlen gewinnt. noch schwerwiegender ist, dass die ukraine bei einer fortsetzung des krieges mit russland möglicherweise noch mehr territorium verlieren könnte.

obwohl sowohl russland als auch die ukraine die absicht haben, die verhandlungen wieder aufzunehmen, sind beide seiten noch weit von einer einigung über die bedingungen für die wiederaufnahme der verhandlungen entfernt. russland schlug im juni dieses jahres vor, dass sich die ukrainische armee aus den regionen donezk, luhansk, saporoschje und cherson zurückziehen müsse, um einen waffenstillstand zu erreichen und sich auf verhandlungen vorzubereiten. die ukraine kündigte an, keinen beitritt zur nato anzustreben sanktionen gegen russland. allerdings hat usbekistan in diesen fragen bisher nicht nachgegeben. man kann vorhersagen, dass zukünftige verhandlungen zwischen russland und der ukraine drei kernfragen nicht umgehen werden, nämlich die territoriale eigenverantwortung der ostukraine, ob die ukraine in zukunft der nato beitreten wird und die beziehung zwischen dem westen und russland.

internationale analysten wiesen darauf hin, dass die ukrainische armee kurzfristig weiterhin mit der russischen armee kämpfen wird, da die voraussetzungen für die verhandlungen noch lange nicht vereinbart sind und die von den usa angeführten nato-staaten immer noch öl ins feuer gießen gegenseitig. wenn jedoch auf dem schlachtfeld der entscheidende wendepunkt kommt, müssen sich beide seiten zusammensetzen und verhandeln. darüber hinaus ist auch der ausgang der us-wahlen, die anfang november stattfinden sollen, eine wichtige variable, die die richtung dieses konflikts beeinflussen wird.

der gang an den verhandlungstisch ist für russland und die ukraine die letzte unvermeidliche entscheidung. vielleicht ist der aktuelle intensive konflikt zwischen den beiden seiten die „dunkelheit vor der morgendämmerung“.