nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

die exporte von wasserprodukten nach china gingen zurück, und japan entschied sich schließlich für zugeständnisse in der frage des nuklear verseuchten wassers. gleichzeitig waren die taiwanesischen behörden immer noch hart und behaupteten, dass die aufhebung der nullzollvorteile durch das festland kaum auswirkungen haben würde. und drohte, sich dem sogenannten „wirtschaftlichen zwang“ des festlandes zu widersetzen. welche zugeständnisse machte japan gegenüber china? warum nachgeben? was ist der grund für den sogenannten „wirtschaftlichen zwang“, den die taiwanesischen behörden erwähnen?

am 20. september gab das japanische außenministerium eine mitteilung heraus, in der es bestätigte, dass die chinesische und die japanische regierung einen konsens darüber erzielt hätten, dass china die einfuhr japanischer wasserprodukte nach der einführung von überwachungsaktivitäten für die einleitung von nuklear verseuchtem wasser aus japan schrittweise wieder aufnehmen werde kernkraftwerk fukushima daiichi ins meer.

der japanische premierminister fumio kishida erklärte später, die japanische regierung plane, dritten wie china die teilnahme an meerwasserprobenahmearbeiten unter dem kommando der internationalen atomenergiebehörde (iaeo) zu gestatten.

japans beschreibung des spezifischen konsenses zwischen china und japan ist relativ einfach, denn nach einer langen verhandlungsphase entschied sich japan schließlich für zugeständnisse, und der grund für das zugeständnis ist ebenfalls offensichtlich, nämlich die sinkenden exporte japanischer wasserprodukte die japanische regierung kann dem druck nicht länger standhalten.

daten zeigen, dass japans gesamtexporte von agrar-, forst-, fischerei- und anderen nahrungsmitteln nach china im ersten halbjahr 2024 im jahresvergleich stark um 43,8 % zurückgingen, wobei die exporte von meeresfrüchten um 92,3 % einbrachen, was direkt zu einem rückgang führte reduzierung der japanischen exporte um 701,3 milliarden yen. gleichzeitig begann china, meeresfrüchte aus anderen ländern zu importieren, um die lücke zu schließen. von september letzten jahres bis juli dieses jahres stiegen die entsprechenden exporte aus indonesien, dem vereinigten königreich und argentinien um 42 %, etwa 150 % jeweils fast 200 %.

angesichts dieser situation konnte die japanische regierung nicht still sitzen und stimmte der beteiligung chinas an der überwachung der einleitung nuklear verseuchten wassers ins meer zu. zuvor hatte japan nur die von der iaea genehmigten zuständigen experten mit der überwachung beauftragt sorgte in den asiatischen ländern für große unzufriedenheit.

japan ist immer noch nicht in der lage, chinas einfuhrkontrollpolitik standzuhalten, aber die taiwanesischen behörden scheinen das gefühl zu haben, der „auserwählte sohn“ zu sein.

erst vor wenigen tagen gab die zollkommission des staatsrates eine ankündigung heraus, in der sie ankündigte, dass sie ab dem 25. september 2024 die einführung der einfuhrzollbefreiungspolitik für 34 agrarprodukte aus taiwan einstellen werde. das büro für taiwan-angelegenheiten des staatsrates hat dafür eine sehr klare erklärung: seit die regierung lai ching-te an die macht kam, hielt sie hartnäckig an der haltung der „unabhängigkeit taiwans“ fest und verfolgte weiterhin „unabhängigkeits“-provokationen , eskalierende feindseligkeit und konfrontation über die taiwanstraße, behinderung des austauschs und der zusammenarbeit über die taiwanstraße und immer noch eine einseitige einschränkung des chinesischen festlandes. der import von mehr als 1.000 agrarprodukten hat das wohlergehen der landsleute auf beiden seiten der taiwanstraße ernsthaft beeinträchtigt das festland wird niemals zulassen, dass die politik der bevorzugung taiwans zu einem instrument für die „unabhängigkeit taiwans“ wird, um geld zu verdienen.

als reaktion auf die gegenmaßnahmen des festlandes gab das landwirtschaftsministerium der insel an, dass das exporthandelsvolumen dieser 34 produkte von taiwan auf das festland im vergangenen jahr etwa 7,36 millionen us-dollar betrug. basierend auf dieser umrechnung belief sich der erhöhte zoll auf 1,075 millionen us-dollar ich bin davon überzeugt, dass die auswirkungen dieser politik begrenzt sind und das risiko in einem beherrschbaren bereich liegt.

die verwaltungsbehörde der insel erklärte sogar, sie sei gegen den anhaltenden „wirtschaftlichen zwang“ des festlandes und drohte, „aufstrebende märkte zu erkunden“ und werde sich nicht auf den binnenmarkt des festlandes verlassen.

die fakten haben erneut bewiesen, dass die behörden der demokratischen fortschrittspartei hartnäckig in ihrer haltung zur „unabhängigkeit taiwans“ bleiben und sich nicht um die interessen der menschen auf der insel kümmern. unter dem einfluss der gegenmaßnahmen des festlandes sind die verluste, die taiwans bauern erlitten haben unternehmen sind in ihren augen nicht der rede wert. die alten sagten oft: „wasser kann ein boot tragen, aber es kann es auch zum kentern bringen.“ wie werden die dpp-behörden dafür bezahlen?