nachricht

am 22. august 2024 legte der italienische flugzeugträger „cavour“ in der japanischen präfektur kanagawa an der yokosuka-basis an, als er sich auf die teilnahme an militärübungen vorbereitete (visual china/foto)

vom 27. bis 29. august 2024 führte die japan maritime self-defense force ein gemeinsames training mit den marinen australiens, italiens, deutschlands und frankreichs in den gewässern südlich von kantō und östlich von okinawa durch. diese gemeinsame ausbildung soll die taktischen fähigkeiten der japan maritime self-defense force verbessern und die zusammenarbeit zwischen der japan maritime self-defense force und den marinen der teilnehmenden länder stärken.

die japan maritime self-defense force entsandte die hubschrauberfregatte „izumo“ sowie u-boote und p-1-patrouillenflugzeuge. an der schulung nahmen auch der italienische flugzeugträger „cavour“ teil, der am 22. august erstmals am stützpunkt der maritime self-defense force in yokosuka anlegte, sowie fregatten aus deutschland, frankreich und italien und zerstörer aus australien. die ausbildungsinhalte umfassen luftverteidigung, u-boot-abwehr, maritime koordination usw. die us-marine nahm an dieser gemeinsamen ausbildung nicht teil. dieser schritt soll die stärkung der zusammenarbeit zwischen japan und europäischen ländern hervorheben, um gemeinsam die sogenannte „freie und offene indopazifische“ vision zu verwirklichen.

dies ist nicht das erste mal, dass japan gemeinsame militärübungen mit europäischen militärs in der indopazifischen region abhält. im juli 2024 traf eine flotte von mehr als 30 militärflugzeugen aus deutschland, frankreich und spanien in japan ein, um mit der japan air self zu konkurrieren -verteidigungsstreitkräfte führen gemeinsam eine reihe von trainingsübungen durch. dies ist das erste mal, dass die drei länder trilaterale luftstreitkräfte in der indopazifischen region einsetzen. deutschland und spanien schickten eurofighter typhoon, während frankreich rafale-kampfflugzeuge sowie mehrere transportflugzeuge, tankflugzeuge und hunderte von personal schickte. die air self-defense force setzte f-2-kampfflugzeuge ein, um an übungen mit frankreich teilzunehmen, und f-15-kampfflugzeuge, um an übungen mit spanien und deutschland teilzunehmen. anfang 2024 schlossen großbritannien und japan außerdem die weitere regularisierung gemeinsamer militärübungen in der zukunft ab und begannen mit den ersten marine- und luftwaffenübungen.

diese situation ist so selten, dass sie während des kalten krieges nicht einmal vorkam. zuvor gab es gemäß der globalen strategie der usa in der indopazifischen region und in europa unabhängige arbeitsteilungen. diese vereinbarung der vereinigten staaten seit dem kalten krieg setzt tatsächlich die strategische trägheit fort, europa während des zweiten weltkriegs vorrang einzuräumen. gemessen an der damaligen größe der weltwirtschaft war europa immer noch der wirtschaftliche kernraum der welt, und in asien gab es keine streitmacht, die der us-marine auf see konkurrenz machen konnte. sogar die sowjetische pazifikflotte war damals vor der kampfgruppe der us-flugzeugträger noch leicht schwach, und die u-boot-streitkräfte waren in einem sehr engen seegebiet von der us-amerikanischen und japanischen marine umzingelt und konnten nur schwer durchbrochen werden. daher bilden die vereinigten staaten und ihre verbündeten in der indopazifischen region kein hochkoordiniertes militärbündnis ähnlich der nato.

in den letzten jahren wurde jedoch häufig das konzept der „asiatischen nato“ erwähnt. aus struktureller sicht ist diese möglichkeit jedoch derzeit nicht hoch. der hauptgrund ist die militärische stärke der länder in indien -die pazifikregion ist zu uneben. japan und südkorea können als spitzenreiter in europa eingestuft werden und verfügen über eine starke industrielle stärke, es ist jedoch aufgrund historischer missstände schwierig, sich zu vereinen. us-verbündete in südostasien, wie etwa die philippinen, verfügen über eine militärische stärke, die besser ist als nichts. die meisten von ihnen sind agrarländer ohne industrielle basis und ihre stärken liegen zu weit auseinander, was die durchführung gemeinsamer operationen erschwert. dies hat zu militärischen einsätzen der vereinigten staaten und des westens in der indopazifischen region geführt, die seit jeher ein patronatssystem anwenden, das heißt, die vereinigten staaten oder ihre mächtigen verbündeten spielen die rolle des beschützers, während andere verbündete die rolle des beschützers übernehmen in der region agieren als komplette dienerarmeen. selbst japan und südkorea, die mittlerweile im indopazifischen raum relativ mächtig sind, können während des gesamten kalten krieges nur eine unterstützende rolle für die vereinigten staaten spielen.

zuvor hatte die asean, bestehend aus südostasiatischen ländern, versucht, ein militärbündnis im südpazifik zu gründen, die gesamtstärke war jedoch zu schwach. einige länder befanden sich seit langem im bürgerkrieg und konnten dies nicht daher sind die politischen attribute wichtiger als die militärischen.

da die vereinigten staaten jedoch ihren strategischen fokus auf den asiatisch-pazifischen raum verlagern, müssen sie die militärische macht ihrer verbündeten in der region integrieren. in diesem zusammenhang wurde japan von den usa eine neue schutzrolle in der indopazifischen region zugewiesen. da die militärische stärke der us-kollaborateure in ostasien und sogar südostasien immer noch relativ schwach ist, ist es notwendig, stärkere kollaborateure außerhalb der städte in die region zu bringen – und hier kommt europa.

obwohl der konflikt zwischen russland und der ukraine zu einer angespannten sicherheitslage in europa geführt hat, scheint russlands seemacht derzeit recht schwach zu sein. die schwarzmeerflotte existiert nicht mehr nur dem namen nach, und die ostseeflotte ist vollständig von schweden umzingelt finnland, das kürzlich der nato beigetreten ist, verfügt in der region über keine nennenswerte seemacht. seine seemacht wird natürlich als mobile streitmacht angesehen, die mobilisiert und in richtung asien-pazifik ausgerichtet werden kann. europäische länder haben grundsätzliche differenzen mit china in der russland-ukraine-frage und in handelsstreitigkeiten. deshalb haben sie begonnen, die vereinigten staaten zu unterstützen, anstatt sich politisch für eine seite zu entscheiden.

aus dieser militärübung mit fünf nationen geht hervor, dass sich japans seemacht von einem kollaborateur mit den vereinigten staaten zu einem regionalen führer wandelt, der andere verbündete koordinieren kann, um gemeinsam zu kämpfen. so etwas wird im kalten krieg unvorstellbar eine realität. da sich die globale sicherheitslage weiter verschlechtert, wird der grad der militärbündnisse in der indopazifischen region immer höher und die militärische koordinierung zwischen europa und japan wird häufiger und enger, und wir sollten äußerst wachsam sein.