nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[laut statistiken des forschungszentrums zero2ipo hat mein land im jahr 2023 insgesamt 2.086 staatliche beratungsfonds mit einem zielumfang von etwa 12,19 billionen yuan und einem gezeichneten umfang von etwa 7,13 billionen yuan eingerichtet. ]

um die steuermittel voll auszuschöpfen, um den industriellen wandel und die modernisierung voranzutreiben, ist der umfang der staatlichen investitionsfonds chinas in den letzten jahren von jahr zu jahr gestiegen und übersteigt 7 billionen yuan. ob dieser fonds standardisiert und effizient eingesetzt werden kann, ist in den fokus der gesellschaftlichen aufmerksamkeit gerückt.

kürzlich haben einige provinzen nacheinander berichte über die ausführung des lokalen haushalts für 2023 und andere prüfungsberichte zu steuereinnahmen und -ausgaben veröffentlicht (im folgenden als „prüfungsbericht“ bezeichnet). außerdem wies darauf hin, dass einige staatliche investitionen probleme mit dem fonds hätten.

zu diesen problemen gehört, dass es für einige staatliche investmentfonds schwierig ist, sozialkapital zu beschaffen, und dass die fundraising-rate einiger fonds in illegale projekte investiert wird und keine schlüsselindustrien oder high-tech-projekte unterstützt. einige investieren in immobilienprojekte, andere sind es gewohnt, schulden zurückzuzahlen. einige fonds investieren langsam, verfügen über ungenutzte mittel oder nehmen sogar illegale kredite auf, wodurch einige staatliche investmentfonds ein niedriges managementniveau und unvollkommene relevante systeme haben investitionsmittel aus ausgereiften projekten abzuziehen.

luo zhiheng, chefökonom von guangdong securities, sagte gegenüber china business news, dass das kernproblem staatlicher investmentfonds darin bestehe, dass die grenze zwischen der regierung und dem markt unklar sei stellt staatliche investitionsmittel bereit im eigentlichen betriebsprozess gibt es viele probleme wie schwierigkeiten bei der mittelbeschaffung, viele regulatorische einschränkungen, unzureichende vermarktung, mangel an fachkräften, mangel an bietbaren gegenständen und schlechte ausstiegskanäle. der kern der lösung der oben genannten probleme durch die regierung besteht darin, die grenze zwischen der regierung und dem markt zu klären, zur rolle der führung und des dienstes der regierung zurückzukehren und die marktprobleme bei fondsgeschäften dem markt zur lösung zu überlassen.