nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

trump, der für das amt des präsidenten der vereinigten staaten kandidiert, hat gerade pläne zur einführung eines us-staatsfonds angekündigt. es wurde bekannt, dass der derzeitige präsident biden auch die einführung eines solchen fonds in betracht zieht.

am freitag, dem 6. september, berichtete bloomberg unter berufung auf mit der angelegenheit vertraute personen, dass bidens leitende berater, der nationale sicherheitsberater der usa, jake sullivan und sein stellvertreter daleep singh, bereits einen plan ausarbeiteten fonds, der es der us-regierung ermöglichen würde, in bereiche von nationalem sicherheitsinteresse zu investieren, darunter technologie, energie und wichtige glieder der lieferkette.

sullivan und singer arbeiten seit monaten an dem fondsprojekt, führen eine reihe wöchentlicher brainstorming-sitzungen durch und treffen sich mit wirtschaftsexperten des nationalen sicherheitsrats, um die größe, struktur, finanzierung und führung des vorgeschlagenen fonds zu besprechen, sagten mit der angelegenheit vertraute personen. und mögliche schutzmaßnahmen. die arbeiten sind so weit fortgeschritten, dass planungsdokumente unter mitarbeitern des weißen hauses und wichtigen regierungsbehörden verteilt werden. wesentliche details, darunter die fondsstruktur, das finanzierungsmodell und die anlagestrategie, sind derzeit unklar.

zufälligerweise forderte trump am donnerstag in einer rede im economic club of new york nur einen tag bevor bekannt wurde, dass biden-mitarbeiter die einrichtung eines staatsfonds prüfen, die einrichtung eines staatseigenen investmentfonds, um „großartige“ mittel zu finanzieren „“ und versprach, die einnahmen aus den zöllen für die gründung eines solchen fonds zu verwenden. trump sagte an diesem tag:

„warum haben wir (die vereinigten staaten) keinen vermögensfonds? andere länder haben vermögensfonds. wir haben nichts. wir werden einen staatsfonds haben, oder wir können ihm einen anderen namen geben.“

bloomberg berichtete, dass die arbeit von sullivan und singer hinter den kulissen zumindest die gleichen ideen widerspiegelte wie trumps aufruf am donnerstag. trumps öffentliche unterstützung für einen staatsfonds dürfte die initiative sowohl bei den demokraten als auch bei den republikanern unterstützen. für die biden-administration besteht die hauptmotivation für die einrichtung eines staatsfonds darin, mit anderen ländern bei schlüsselmaterialien und neuen technologien zu konkurrieren. bidens berater sind besonders besorgt darüber, ob kapital in der geschwindigkeit und im umfang anderer länder eingesetzt werden kann.

nach trumps rede am donnerstag sagte der wall-street-hedgefonds-tycoon john paulson, der „finanzierer“ seines präsidentschaftswahlkampfs, dass er und trump die einzelheiten des staatsfondsplans noch nicht besprochen hätten. mit der zeit, sagte er, werde der fonds „größer sein als jeder bestehende fonds“.

seitdem gibt es jedoch kommentare, dass es ein zentrales problem bei der einrichtung dessen gibt, was trump und paulson einen großen staatsfonds nennen: woher das geld kommen soll. das jährliche haushaltsdefizit der us-regierung hat die grenze von 1 billion us-dollar überschritten. die regierung hat ein riesiges defizit und begibt seit langem anleihen, um die staatsausgaben aufrechtzuerhalten. fast alle länder mit staatsfonds weisen derzeit enorme haushaltsüberschüsse auf, darunter handelsüberschüsse, einnahmen aus staatlichen rohstoffen, devisengeschäfte und staatliche transferzahlungen.

in dem fortune-bericht hieß es außerdem, es sei unklar, wie trumps vorgeschlagener us-staatsfonds funktionieren werde, insbesondere ohne eine klare finanzierungsquelle.

justin wolfers, wirtschaftsprofessor an der university of michigan und senior fellow am think tank peterson institute for international economics (piie), kommentierte trumps aufruf und sagte, der betrieb eines staatsfonds würde darauf hinauslaufen, dass die regierung zusätzliches geld in finanz- und finanzdienstleistungen investieren würde andere vermögenswerte, in der regel im ausland. staatsfonds sind nützlich, wenn ein land über zusätzliche mittel verfügt, die es für künftige bedürfnisse reservieren kann. aber die us-regierung schuldet den menschen immer noch geld, sagte trump, um geld zu leihen, um aktien/anleihen/kryptowährungen/immobilien zu kaufen.

mit ausnahme von ländern mit großen rohstoffexporten und haushaltsüberschüssen, wie etwa den ölreichen ölförderländern des nahen ostens, ist der oben genannte fonds, der in betracht gezogen wird, für andere länder derzeit ein relativ seltener vorschlag. befürworter des fonds glauben, dass er zur unterstützung neuer technologien mit höheren eintrittsbarrieren verwendet werden könnte, darunter schiffbau, neue geothermie- und kernfusionsprojekte sowie quantenkryptographie. in einem bloomberg-bericht vom freitag wurde erwähnt, dass biden-mitarbeiter ähnliche ideen haben und glauben, dass der fonds durch den kauf von terminkontrakten synthetische reserven wichtiger mineralien schaffen kann.