nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

der vorsitzende der volkspartei, ko wenzhe, war in den beijing-huacheng-skandal in taipeh verwickelt. er wurde zuvor von der staatsanwaltschaft des bezirks taipeh (im folgenden als pekinger staatsanwaltschaft bezeichnet) wegen „verletzung seiner pflichten und annahme von bestechungsgeldern“ und „suche“ festgenommen profitieren". nach der anhörung des falles stellte das bezirksgericht taipeh (im folgenden als nordgericht bezeichnet) fest, dass kes strafrechtlicher verdacht nicht schwerwiegend war, und entschied am frühen morgen des 2., dass er ohne kaution zurückgeschickt werden sollte. die staatsanwaltschaft von peking ist der ansicht, dass die gründe für die inhaftierung von ke wenzhe und dem mitangeklagten peng zhensheng im rahmen der überprüfung durch das pekinger gericht offensichtlich „doppelmoral“ sind und die logik widersprüchlich ist und gegen die regeln der theorie und der erfahrung verstößt begründet, dass das ursprüngliche urteil gestern (3.) missbräuchlich angewendet wurde. um 17 uhr nachmittags wurde beim nordgericht eine petition eingereicht und beim taiwans „obersten gerichtshof“ (im folgenden als taiwans „oberster gerichtshof“ bezeichnet) protest eingelegt ") und forderte, dass die ursprüngliche entscheidung im fall ke wenzhe aufgehoben und zur erneuten entscheidung an das nordgericht zurückverwiesen wird. zhang yaoyu, ein anwalt, der einst als richter am nordbezirksgericht tätig war, glaubt, dass der fall, nachdem das nordbezirksgericht einen protest eingelegt hat, zur entscheidung an den obersten gerichtshof von taiwan weitergeleitet wird eine selbstverständlichkeit ist, dass ke wubao zurückgegeben wird. im falle einer rücksendung wird die ursprüngliche entscheidung aufgehoben und an den obersten gerichtshof von taiwan zurückgeschickt. das gericht hat weitere entscheidungen getroffen. er sagte auch voraus, dass das ergebnis des „obersten gerichtshofs“ taiwans eine untersuchungshaft sein könnte.

gestern abend übermittelte das nordbezirksgericht die anklage sowie die gegenklage und beweise von peng zhensheng an taiwans „oberstes gericht“. taiwans „oberster gerichtshof“ hat gestern abend ein kollegiales gremium gebildet. wenn der fall des ehemaligen taoyuan-bürgermeisters zheng wencan nach dem muster behandelt wird, wird der fall schnell verhandelt und heute (4.) wird eine entscheidung getroffen. als ke wenzhe gestern abend mit dem auto nach hause fuhr, wurde er sofort gefragt: „bist du gerade zu deinem vater gegangen?“ nachdem ke wenzhe mit „ja“ geantwortet hatte, wurde er gefragt: „worüber hast du gesprochen?“ „der anwalt ist heute nachmittag in der kanzlei?“ ke wenzhe während er die tür öffnete, sagte er: „lass uns morgen darüber reden.“ dann wurde er gefragt: „haben sie angst, wieder zum haftgericht zu gehen?“ ke wenzhe schloss die gemeinschaftstür und schwieg etwa drei sekunden lang. er antwortete: „lass uns später darüber reden.“ gemeinschaft.

rechtsanwalt zhang yaoyu sagte gestern, dass staatsanwälte nicht unbedingt neue beweise benötigen, um protest einzureichen, da dies ihre art sei, ihre unzufriedenheit mit der entscheidung des richters zum ausdruck zu bringen. sollte der protest vom „obersten gerichtshof“ taiwans abgelehnt werden, sei alles eine ausgemachte sache , also muss es „ein sicherer schlag“ sein. der grund, warum die pekinger staatsanwaltschaft nicht sofort am tag der veröffentlichung der ergebnisse des nordgerichts protest einlegte, war, dass sie andere ermittlungsmaßnahmen nutzen wollten, um die beweise zu ergänzen, die der richter feststellte: „ke wenzhe wusste nichts.“ darüber.“ „nachdem sie geschlagen wurden, werden sie auf jeden fall ihr gesicht wahren.“ „.

„internet-berühmtheit“ jack liu fragte, nachdem die pekinger staatsanwaltschaft protest eingelegt habe, werde der fall an taiwans „oberstes gericht“ weitergeleitet. was ist der nächste prozess? zhang yaoyu wies darauf hin, dass taiwans „oberster gerichtshof“ keine gerichtsverhandlung durchführen muss, um eine entscheidung zu treffen, sondern dass das ergebnis grundsätzlich innerhalb eines tages nach der übermittlung veröffentlicht wird. wenn die berufung zurückgewiesen wird, ist es eine ausgemachte sache, dass ke wenzhe ohne kaution zurückgeschickt wird, und wenn der fall zurückverwiesen wird, wird die ursprüngliche entscheidung aufgehoben und zur erneuten entscheidung an das nordgericht zurückverwiesen.

jack liu fragte noch einmal: wie wird taiwans „oberster gerichtshof“ entscheiden? zhang yaoyu sagte mutig voraus, dass der fall zurückgeschickt werden würde, nicht wegen des falles selbst, sondern wegen der „menschlichen natur“. er wies darauf hin, dass die ablehnung ein endgültiges ergebnis sei und die untersuchungshaft die wiedereröffnung des untersuchungsgefängnisses im nordgericht darstelle. wenn ke vom nordgericht festgenommen wird, wird es vor taiwans „oberstem gerichtshof“ keine probleme geben. wenn es abgelehnt wird, wird die außenwelt taiwans „oberstes gericht“ ins visier nehmen. darüber hinaus ist dieser fall höchst umstritten, und es besteht eine hohe wahrscheinlichkeit, dass taiwans „oberstes gericht“ ihn zurückweisen wird.

shan houzhi, ein hochrangiger medienvertreter auf der insel, glaubt, dass es unwahrscheinlich ist, dass ke festgenommen wird, selbst wenn der staatsanwalt protest einlegt. da ke aufgefordert wurde, ohne kaution zurückzukehren, war es offensichtlich, dass der richter die beweise und ansichten der staatsanwaltschaft nicht akzeptierte. darüber hinaus wird im falle einer endgültigen inhaftierung von ke die politische einmischung in die justiz in frage gestellt, wenn die lücke zu groß ist, und die unparteilichkeit des richters wird in frage gestellt.

shan houzhi betonte jedoch, dass selbst wenn ke wenzhe nicht inhaftiert sei, dies nicht bedeute, dass er unschuldig sei. da der zuvor suspendierte hsinchu-bürgermeister gao hongan nicht festgenommen, sondern im ersten prozess für schuldig befunden wurde, muss sich ke wenzhe künftig noch mit einem langfristigen „gerichtlichen“ verfahren auseinandersetzen.

shan houzhi erwähnte auch, dass das blaue lager einen vorteil in der blau-weißen zusammenarbeit haben wird, wenn das „kleine gras“ (junge anhänger der kuomintang) verloren geht. die bedrohung durch ke wenzhe ist nicht so hoch und die folgemaßnahmen hängt davon ab, ob die kuomintang ihren erwartungen gerecht werden kann. er betonte jedoch, dass der hass zwischen grün und weiß inzwischen zugenommen habe und es keinen raum für eine zusammenarbeit zwischen beiden seiten gebe. ke wenzhe werde die dpp weiterhin schelten und politische macht einsetzen, um die justiz zu bekämpfen.

ein anderer hochrangiger medienvertreter, huang yangming, glaubte kürzlich, dass die chancen, am ende der strafverfolgungsphase ohne kaution zurückgeschickt zu werden, in der vergangenheit äußerst gering waren, als staatsanwaltschaften an verschiedenen orten, darunter auch die staatsanwaltschaft von peking, antikorruptionsfälle bearbeiteten. er enthüllte auch, dass viele freunde im juristischen bereich sagten, dass sie keine chance auf eine rückkehr hätten. nachdem ich so etwas gesehen hatte, ging ich zurück nach peking und bat um eine „prügelstrafe“.

huang yangming glaubt, dass dieser schritt zeigt, dass die von der pekinger staatsanwaltschaft vorgelegten beweise unzureichend sind und dass in der pressemitteilung zum endgültigen urteil des richters der in allen gesellschaftsschichten diskutierte cashflow nicht erwähnt wurde. darüber hinaus hat das pekinger inspektionsbüro aus zeitgründen noch nicht alle beweise gesammelt, und es gab auch einen unglücklichen vorfall, bei dem shao xiupei, der derzeitige exekutivsekretär des stadtkomitees der stadt taipeh, „aus angst vor kriminalität flüchtete“. "

huang yangming ist der ansicht, dass bic konkrete beweise vorlegen muss, darunter: 1. der nachweis, dass ke wenzhe wusste, dass die grundflächenquote der stadt jinghua 840 % betrug. 2. der nachweis, dass ke wenzhe einen finanziellen zusammenhang mit dem cashflow hat. die erfolgsaussichten des bic bei protesten werden sinken.

es ist jedoch nicht nur der fall der stadt jinghua, der ke wenzhe sorgen bereitet. am 29. august gab taiwans „investigation bureau beijing station“ eine falsche erklärung zu kes politischen spenden ab und verhörte den visa-buchhalter duan muzheng zum zweiten mal. gestern abend übermittelte der staatsanwalt erneut eine erklärung von li wenzong, dem finanzvorstand von ke jings büro, in der es hieß, dass er nach der anhörung eine kaution in höhe von 2 millionen nt$ hinterlegen müsse (siehe unten) und dass ihm reisen ins ausland untersagt seien er lebte im ausland und wurde elektronisch überwacht.

in diesem zusammenhang sagte huang yangming gestern im unternehmen, dass li wenzong, ke wenzhes 50-jähriger klassenkamerad, von der pekinger staatsanwaltschaft befragt und vom zeugen zum angeklagten geworden sei. nach dem verhör habe er eine kaution in höhe von 2 millionen yuan hinterlegt und mit elektronischer überwachung ausgestattet. „der nächste schritt ist der fall von ke wenzhe und anderen großen, geldverdienenden gerichten.“ er spekulierte auch, dass ke wenzhe bald in den folgenden fällen befragt werden würde, selbst wenn die anklage der pekinger staatsanwaltschaft im fall jinghua city scheitern sollte.. (straits herald taiwan-reporter lin jingxian)