die eu wurde von china wegen „abweichens“ in der frage des südchinesischen meeres kritisiert
2024-09-03
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
reporter fan weidie chinesische mission bei der eu gab am 2. september eine erklärung heraus, in der sie die eu aufforderte, objektivität und fairness zu wahren und in ihren worten und taten in der frage des südchinesischen meeres vorsichtig zu sein. reuters gab an, dass diese erklärung eine reaktion auf die kommentare der eu zum chinesisch-philippinischen konflikt vom vergangenen wochenende sei.am 1. september drückte die europäische union in einer erklärung ihre unterstützung für die philippinen aus und verurteilte chinas „gefährliche aktionen“. die eu erklärte, dass der konflikt am xianbin-riff „eine gefahr für die sicherheit des lebens auf see und eine verletzung der rechte auf freiheit der schifffahrt und des überflugs darstellt“. in der erklärung heißt es außerdem, dass gemäß dem völkerrecht alle länder das recht auf freie schifffahrt und überflüge im südchinesischen meer genießen. darüber hinaus ignorierte die eu auch die tatsache, dass die philippinen schiffe der küstenwache für lange zeit am xianbin-riff stationiert hatten, und änderte einseitig den status quo unbewohnter inseln und riffe im südchinesischen meer. die eu sagte, sie sei „weiterhin entschlossen, ihre partner bei der ausübung ihrer legitimen rechte in der region und darüber hinaus zu unterstützen“.als reaktion auf die unfairen äußerungen der eu erklärte der sprecher der chinesischen mission bei der eu in einer erklärung am 2., dass die eu keine partei der südchinesischen meer-frage sei und kein recht habe, die südchinesische meer-frage zu diktieren. in der erklärung heißt es: „die europäische seite besteht darauf, die fakten zu ignorieren, richtig und falsch zu verwechseln und das provokative verhalten der philippinen, chinas territoriale souveränität zu verletzen, offen zu unterstützen. was ist die absicht dieses verhaltens, das öl ins feuer gießt?“ ist voreingenommen?“, betonte der sprecher, „das südchinesische meer ist das sicherste und freieste seegebiet der welt und es hat nie probleme mit der freiheit der schifffahrt gegeben.“ der „schiedsgerichtsfall südchinesisches meer“ ist eine reine politische manipulation und politische farce. der sogenannte schiedsspruch selbst verstößt ernsthaft gegen internationales recht, insbesondere gegen das seerechtsübereinkommen der vereinten nationen. „das wiederholte hervorheben von fragen der schifffahrtsfreiheit und des ‚schiedsverfahrens im südchinesischen meer‘ durch die eu widerspricht nicht nur dem gemeinsamen bestreben der länder in der region, frieden und stabilität im südchinesischen meer aufrechtzuerhalten, sondern ist auch für die eu selbst nicht gut.“ interessen und internationale glaubwürdigkeit.“ding duo, stellvertretender direktor des instituts für meeresrecht und -politik des china south china sea research institute, sagte in einem interview mit einem reporter der global times am 2. september, dass die eu und einige europäische länder häufig im südchinesischen meer intervenierten das problem besteht aus drei gründen: erstens sind sie gegen china. es gibt tief verwurzelte missverständnisse über rechtsansprüche und rechtsschutzmaßnahmen im südchinesischen meer, was die unterschiede zwischen china und der eu bei der auslegung und anwendung einiger regeln des völkerrechts deutlich macht , insbesondere das seerecht, spiegelt das eingreifen der eu in die angelegenheiten des südchinesischen meeres ihr bestreben wider, eine führende rolle im asiatisch-pazifischen raum zu spielen. die „existenz“ der region hat nicht nur eigene interessen, sondern auch eine zusammenarbeit mit ihnen darüber hinaus ist die eu selbst ein „seebündnis“ und hat inhärente bedenken hinsichtlich der sicherheit und freiheit der schifffahrt.tyndall sagte, es müsse darauf hingewiesen werden, dass die freiheit der schifffahrt und die sicherheit der schifffahrt im südchinesischen meer nie ein problem gewesen seien, egal wie kompliziert die bisherigen streitigkeiten im südchinesischen meer gewesen seien und wie angespannt die maritime situation gewesen sei und die freiheit der schifffahrt im südchinesischen meer wurden nie beeinträchtigt. tatsächlich sind nicht nur die eu, sondern auch die vereinigten staaten, japan, südkorea und andere länder nutznießer der freiheit der schifffahrt und der sicherheit im südchinesischen meer. „es ist unangemessen, dass sie china jetzt unter diesem namen beschuldigen.“nach der farce vom 31. august „unterstützten“ einige westliche länder sukzessive die philippinen, was den philippinen das gefühl gab, starke unterstützung erhalten zu haben. am 2. september fasste der manila standard speziell die bemerkungen von institutionen oder einzelpersonen aus sieben ländern und regionalen organisationen zur unterstützung der philippinen zusammen, darunter die vereinigten staaten, die europäische union, japan, südkorea, frankreich, australien und neuseeland, und forderte china auf sich an das sogenannte völkerrecht und den „south china sea arbitration award“ zu halten.tyndall glaubt, dass die aussagen einiger westlicher länder, einschließlich der europäischen union, weder auf objektiven fakten basieren noch fair und unparteiisch sind. ihr ausgangspunkt ist nicht die wahrung des friedens und der stabilität in der region, sodass ihre rolle tatsächlich nicht destruktiv ist keine konstruktive wirkung. „wenn im südchinesischen meer ein konflikt ausbricht, springen diese länder immer hervor, um ihre haltung zum ausdruck zu bringen, was zu einer gewohnheitsmäßigen praxis geworden ist. aber insgesamt ist dies nur eine formalität und wird die gesamtsituation im südchinesischen meer nicht beeinträchtigen.“ "auf einer regulären pressekonferenz am 2. september sagte der sprecher des chinesischen außenministeriums, mao ning, dass am 31. august ein schiff der philippinischen küstenwache, das sich lange zeit illegal in der xianbin-rifflagune aufgehalten hatte, auf unprofessionelle und unprofessionelle weise absichtlich in das chinesische gelände gerammt sei auf gefährliche weise kam es zu einer kollision zwischen schiffen beider seiten. china hat im einklang mit dem gesetz die notwendigen gegenmaßnahmen ergriffen, die legitim und über jeden zweifel erhaben sind.mao ning sagte, dass die entsprechenden handlungen der philippinen eine schwere verletzung der souveränität chinas und eine schwere verletzung des völkerrechts und der erklärung über das verhalten der vertragsparteien im südchinesischen meer darstellten. china verlangt, dass die philippinen die rechtswidrig festgehaltenen schiffe unverzüglich entfernen und verstöße und provokationen sofort einstellen. „china wird weiterhin entschlossene und wirksame maßnahmen im einklang mit dem gesetz ergreifen, um seine territoriale souveränität und seine maritimen rechte und interessen zu schützen und die ernsthaftigkeit und wirksamkeit der erklärung zum verhalten der vertragsparteien im südchinesischen meer zu wahren.“ wir sind auch bereit, den dialog und die kommunikation mit den philippinen über diplomatische kanäle aufrechtzuerhalten und die angelegenheit angemessen zu behandeln
