nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[text/beobachternetzwerk ruan jiaqi]

musk, der eigentümer der social-media-plattform x mit 40 millionen nutzern, wurde aufgefordert, die plattform vollständig zu schließen.

berichten von reuters, associated press und anderen vom 30. zufolge gaben die drei großen telekommunikationsbetreiber brasiliens am 30. ortszeit bekannt, dass sie den zugang zu x ab 3 uhr morgens am 31. offiziell sperren würden. die brasilianische telekommunikationsregulierungsbehörde anatel sagte ebenfalls, sie arbeite an der durchsetzung des verbots, nannte jedoch keinen zeitplan. reuters zitierte lokale medien mit der aussage, dass einige brasilianer später am 30. auf anderen plattformen gepostet hätten, dass ihr zugang zu x blockiert worden sei.

der brasilianische präsident lula sagte am 30., als er zu gast in einer lokalen radiosendung in der nordostbrasilianischen stadt joao pessoa war, dass musk die entscheidung des obersten gerichtshofs brasiliens respektieren und die brasilianischen behörden nicht beleidigen dürfe. „jeder bürger von überall auf der welt, der in brasilien investiert, unterliegt dem brasilianischen recht.“

er fügte auch sein persönliches hinzu

vor zwei tagen (am abend des 28.) gab der oberste gerichtshof brasiliens auf seiner offiziellen website und seinem offiziellen social-media-konto die neueste anordnung bekannt, die vom richter des obersten gerichtshofs, alexandre de moraes, unterzeichnet wurde und die x-plattform verpflichtet, einen neuen gesetzlichen vertreter oder sonst x zu ernennen dienstleistungen in brasilien werden ausgesetzt, bis der anordnung nachgekommen wird.

als am donnerstagabend (29.) der letzte moment kam, gab die x-plattform über das team für globale regierungsangelegenheiten bekannt, dass sie dieser anordnung nicht nachgekommen sei und darauf warte, dass der countdown in brasilien abgelaufen sei. die us-botschaft in brasilien sagte, sie beobachte den konflikt.

der eskalierende konflikt zwischen musk und dem richter am obersten gerichtshof brasiliens, de morais, begann anfang des jahres, als x sich weigerte, der aufforderung von de morais nachzukommen, konten zu sperren, die falsche informationen verbreiten. musk stellte dies damals in frage und sagte, dass x „verfassungswidrige“ beschränkungen wie die sperrung von konten aufheben würde, und forderte de morais zum rücktritt auf.

seit april hat de morais eine untersuchung gegen musk und alle seine x-unternehmen wegen des verdachts der verbreitung verleumderischer fake news, justizbehinderung, volksverhetzung und organisierter kriminalität angeordnet. in einer klageschrift sagte demorais, musk habe „eine fake-news-kampagne gestartet“ und dass x seine wirtschaftliche macht missbrauche, um „die öffentliche meinung illegal zu beeinflussen“.

der streit zwischen den beiden parteien dauerte bis mitte august. das global government affairs-team von in brasilien. x wird jedoch weiterhin dienste für brasilianische benutzer bereitstellen.

am 28. august ortszeit stellte de moraes x ein „ultimatum“ und forderte x auf, innerhalb von 24 stunden einen neuen gesetzlichen vertreter für die plattform in brasilien zu ernennen, andernfalls würden die dienste der plattform in brasilien eingestellt.

nach angaben der pressestelle des brasilianischen obersten gerichtshofs basiert die anordnung von de morais auf brasilianischem recht, das ausländische unternehmen, die im land tätig sind, verpflichtet, über einen rechtsbeistand zu verfügen, damit sie benachrichtigt werden können, wenn das gericht relevante urteile fällt und notwendige maßnahmen ergreifen kann. .

de morais kritisierte in der anordnung: „elon musk hat keinerlei respekt vor der souveränität brasiliens, insbesondere vor seinen justizinstitutionen. er hat sich als wahrhaft supranationale einheit etabliert, die nicht an die gesetze verschiedener länder gebunden ist.“

in seiner jüngsten anordnung setzte er den internetdienstanbietern außerdem eine frist von fünf tagen, um nutzern den zugriff auf x zu sperren. die associated press fügte hinzu, dass die brasilianische telekommunikationsregulierungsbehörde anatel innerhalb von 24 stunden reagieren muss. der präsident der agentur sagte gegenüber brasilianischen medien, dass brasiliens größte dienstleister schnell reagieren würden und kleinere dienstleister möglicherweise mehr zeit benötigen würden, um die dienste von x einzustellen.

musk kritisierte demorais in x und nannte ihn „einen nicht gewählten falschen richter, der die freie meinungsäußerung untergräbt“. auch de moraes ließ sich nicht beirren und antwortete auf einer veranstaltung am freitag mit den worten: „wer die demokratie verletzt und grundlegende menschenrechte verletzt, sei es persönlich oder über soziale medien, muss zur rechenschaft gezogen werden.“

die verbleibende frist für x zur ausführung des auftrags endet am 29. um 20:07 uhr ortszeit (am 30. um 7:07 uhr pekinger zeit). x kam dieser forderung jedoch nicht nach und sagte, man warte auf den ablauf der frist in brasilien.

einem umfassenden bericht der new york times zufolge hat der brasilianische oberste gerichtshof während des streits um x auch das lokale bankkonto von starlink eingefroren. berichten zufolge ist dieser schritt „selten“ und de moraes versucht, die geldstrafe von 3 millionen us-dollar einzutreiben, die er gegen x verhängt hat. er sagte in der entscheidung, dass er das einfrieren der vermögenswerte von starlink angeordnet habe, weil auf dem konto von

starlink verfügt in brasilien über mehr als 215.000 aktive leitungen und mehr als 250.000 benutzer. am freitag zuvor legte starlink berufung gegen die entscheidung des obersten gerichtshofs brasiliens ein, das einfrieren seiner lokalen bankkonten auszusetzen, und erklärte, es habe allen gerichtlichen anordnungen nachgekommen. die berufung wurde jedoch noch in der nacht von einem anderen richter abgewiesen.

musk war wütend und nannte demorais „den schlimmsten kriminellen, der sich als richter ausgibt“ auf x. später gab er bekannt, dass starlink dem brasilianischen volk (einschließlich dem militär) weiterhin kostenlose internetdienste anbieten werde, bis die angelegenheit geklärt sei. „(während) wir keine zahlungen erhalten können, wollen wir niemanden abschneiden.“

laut associated press ist die schließung ausländischer sozialer medien in brasilien nicht beispiellos. in den jahren 2015 und 2016 schlossen brasilianische richter wiederholt whatsapp, die am weitesten verbreitete messaging-app des landes, nachdem meta sich den anfragen der polizei nach benutzerdaten widersetzt hatte. im jahr 2022 wurde telegram vorgeworfen, wiederholt aufforderungen brasilianischer behörden zur sperrung personenbezogener daten und zur bereitstellung von informationen ignoriert zu haben, außerdem erhielt telegram schließungswarnungen. schließlich konnte der normale betrieb in brasilien nach einhaltung der einschlägigen vorschriften fortgesetzt werden.

dieser artikel ist ein exklusives manuskript von observer.com und darf nicht ohne genehmigung reproduziert werden.