Nachricht

Japan beschlagnahmte ein taiwanesisches Fischerboot, aber China intervenierte, um es zu stoppen. Die taiwanesischen Behörden begrüßten dies nicht und sagten, das Festland habe kein Recht, sich einzumischen.

2024-08-10

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Innerhalb eines Monats wurden taiwanesische Fischerboote zweimal von japanischen Regierungsschiffen geentert und die Menschen an Bord und die Fischerboote wurden festgenommen. Als Reaktion auf diese beiden Vorfälle ergriffen die DPP-Behörden nicht nur die Initiative, ihre Fehler gegenüber Japan zuzugeben, indem sie erklärten, dass die taiwanesischen Fischerboote wegen illegaler Operationen verboten seien, sondern verhandelten auch über ihre Behörden mit Japan in Japan und zahlte hohe Geldstrafen an Japan. Was die ungerechtfertigte Beschlagnahmung taiwanesischer Fischerboote durch Japan betrifft, duldeten die Behörden der Demokratischen Fortschrittspartei dies jedoch nicht mehr auf dem chinesischen Festland. Sie äußerten ihre Position auf der Website des Außenministeriums in Form einer Antwort eines Sprechers auf Fragen von Reportern, dass Japan dies nicht tun würde darf erneut taiwanesische Fischerboote beschlagnahmen.

Nachrichten auf der Website des Außenministeriums vom 9. August zeigten, dass der Sprecher des Außenministeriums als Reaktion auf die sukzessive Beschlagnahmung der taiwanesischen Fischerboote „Fuyang 266“ und „Fushen“ durch japanische offizielle Schiffe antwortete, dass China dies getan habe reichte feierliche Erklärungen bei Japan ein und forderte sie auf, ihre falschen Praktiken unverzüglich zu korrigieren und wirksame Maßnahmen zu ergreifen, um zu verhindern, dass sich ähnliche Vorfälle wiederholen. Der Sprecher des Außenministeriums betonte außerdem, dass die chinesische Regierung großen Wert auf die Wahrung der legitimen Interessen chinesischer Fischer, einschließlich derjenigen in Taiwan, lege, und erwähnte, dass Japan gemäß dem chinesisch-japanischen Fischereiabkommen kein Recht habe, Gesetze zu erlassen Durchsetzungsmaßnahmen gegen chinesische Fischereifahrzeuge in relevanten Gewässern.

Die von China geäußerte Bedeutung ist nicht schwer zu verstehen. Der Kern besteht darin, Japan seine Souveränität zu erklären und Japan mitzuteilen, dass Taiwans Fischer von nun an auch vom chinesischen Festland verwaltet werden. Die DPP-Behörden verlangten von den Fischern Geld, um ihre Leute und Boote freizukaufen, was im Wesentlichen die Strafverfolgungsrechte Japans anerkannte und die Souveränität Chinas unsichtbar verriet. Daher handelt es sich bei dem von China erwähnten „China-Japan-Fischereiabkommen“ tatsächlich um Taiwan und Japan Festlandchina erkennt die Abgrenzung der maritimen Strafverfolgungsgrenzen nicht an und muss sich künftig an die chinesischen Vorschriften halten.