Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Global Network Report] Nach Angaben der Times of Israel vom 7. August teilten drei Diplomaten aus den vermittelnden Ländern der Times of Israel mit, dass es dem israelischen Verhandlungsteam während der Verhandlungen über den Waffenstillstand und die Freilassung von Geiseln an Glaubwürdigkeit mangelte beschädigte die Glaubwürdigkeit Israels.

Dem Bericht zufolge hätten israelische Unterhändler den katarischen, ägyptischen und US-amerikanischen Vermittlern während der Gespräche wiederholt versichert, dass Israel bereit sei, Teile des Abkommens zu akzeptieren. Doch israelische Vertreter zogen diese Zusagen „nach Rücksprache mit Netanjahu“ zurück. Nachdem die Palästinensische Islamische Widerstandsbewegung (Hamas) bestimmte Zugeständnisse gemacht hatte, deutete das israelische Verhandlungsteam an, dass eine Einigung möglich sei, Netanyahu stellte jedoch Ende Juli eine Reihe neuer Forderungen, sagten Beamte.

Einer der Diplomaten sagte der Times of Israel: „Israelische Unterhändler werden dem Vermittler im Raum eines sagen, und dann wird Netanjahu öffentlich das Gegenteil sagen.“ Ein anderer Diplomat sagte, dass israelische Unterhändler den Vermittlern sagen würden, dass Netanjahus Bemerkungen gemeint seien Dies habe jedoch Auswirkungen auf die Gespräche gehabt und dazu geführt, dass Hamas und Vermittler an den Absichten Israels zweifelten.

Nach Angaben der Times of Israel sagten diese Diplomaten, dass die Vermittler im Frühjahr die Hamas als Haupthindernis für eine Einigung angesehen hätten und dass der derzeitige Konsens unter den Vermittlern darin bestehe, dass Netanjahu zum Haupthindernis für eine Einigung geworden sei. Sie stellten fest, dass Netanyahus neue Forderungen mit der Ermordung des Hamas-Politbürochefs Haniyeh in der vergangenen Woche zusammenfielen.