Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

1. „Shen Ma Kombination“, eine Rettungsaktion

Die Kinokassen überstiegen in 5 Tagen die 1,3-Milliarden-Marke. „Catch a Baby“ belebte endlich die lange Zeit ruhenden Kinos.

Der Wiedereintritt in die „Shen Teng Ma Li Group“ bestätigt die stabile Anziehungskraft des nationalen lachenden Generals. Nach Prognosen von Maoyan Movies wird erwartet, dass die Gesamteinspielergebnisse von „Catch a Baby“ 3,7 Milliarden Yuan übersteigen. Wenn das Ziel erreicht wird, wird „Catch a Baby“ „Hot“, das während des Frühlingsfestivals 3,46 Milliarden Yuan an den Kinokassen einspielte, und „Flying Life 2“, das 3,398 Milliarden Yuan einspielte, überholen und zum Kassensieger werden im Jahr 2024.

▲(Bildquelle: Screenshot der Maoyan Professional Edition)

Noch wichtiger ist, dass die von der Dürre betroffenen Theater dringend einen Aufschwung brauchen, nachdem sie die „trostloseste Zeit des Drachenbootfestivals seit zehn Jahren“ überstanden haben.

In einer Gruppe, die Hunderte von Theatermanagern versammelte, stellte „City Circle“ fest, dass die lange Zeit schleppende Popularität wieder auflebte. Ein Manager beklagte: „Ohne „Catch a Baby“ wäre die Vorführung in Schwierigkeiten.“ „Ohne „Catch a Baby“ wäre die Sommersaison unerträglich.“

Der Umbruch der Branche kam unerwartet. Allein in diesem Jahr wurde während des Frühlingsfestivals mit 8,016 Milliarden Yuan ein neuer „Frühlingsfestival-Einspielrekord in der Filmgeschichte“ aufgestellt. Die Kinomanager waren immer noch froh darüber, dass sich die Theaterkette vollständig erholen würde. Unerwarteterweise verschlechterte sich die Situation bald.

Laut Maoyan Professional Edition betrugen die Einnahmen an den Kinokassen im Juni, dem Beginn der Sommersaison, nur 2,23 Milliarden Yuan, was mit Ausnahme der Sonderperioden 2020 und 2022 die niedrigste Juni-Leistung im letzten Jahrzehnt darstellt.

Zu Beginn des Drachenbootfestes hat sich die Situation nicht verbessert. Die Gesamteinspielsumme von 383 Millionen Yuan, verglichen mit der letztjährigen Einspielsumme von mehr als 900 Millionen Yuan, wurde völlig übertroffen. Was noch gefährlicher ist, ist die extrem niedrige Besucherzahl. Allerdings hat die Zahl der in diesem Jahr geplanten Drachenbootfest-Stände ein Rekordhoch erreicht. Laut Maoyan Professional Edition beträgt die Besucherquote der drei erfolgreichsten Kassenshows jedoch nur etwa 5 %, mit einem Durchschnitt von weniger als 7 Personen pro Spiel.

Inmitten dieser Tragödie gab es ab Februar fünf Monate lang keinen Film auf dem Markt, dessen Einspielergebnisse eine Milliarde Yuan überstiegen. So entstand „Catch a Baby“, dem die Bedeutung eines mit Spannung erwarteten „Rettungsfilms“ verliehen wurde.

Am 14. Juli kaufte Li Ying während der Vorführung von „Catch a Baby“ frühzeitig eine Eintrittskarte, um den Film anzusehen. Sie erinnerte die „Stadtgemeinschaft“ daran, dass das Theater trotz der begrenzten Vorführung voll war. Sie glaubt, dass „Catch a Baby“ als Komödie gut umgesetzt ist, mit viel Lachen und ohne Pausen: „Es ist nicht einfach, alle in einem Kino zusammen lachen zu lassen.“

▲(Bildquelle: Douban)

Auch für den Markt ist die Beliebtheit von „Catch a Baby“ eine etwas unerwartete Überraschung. Immerhin lag die Zahl der Menschen, die „Catch a Baby“ auf dem Client sehen wollten, vor der Vorführung bei weniger als 400.000. Im Gegensatz dazu überstieg die Zahl der Menschen, die „Twinkle Twinkle Star“ sehen wollten, der in der Silvesternacht an den Kinokassen keinen guten Erfolg hatte, einst die 2-Millionen-Marke.

Ein Theatermanager aus Hunan sagte gegenüber „City Circle“, dass das Filmstudio vor der Veröffentlichung keinerlei Materialverteilung oder Aufwärmphase für das Kino durchgeführt habe und die Roadshow der Crew erst nach der Vorführung arrangiert worden sei. Erst bei der Veröffentlichung erfuhr er, dass es sich bei „Catch a Baby“ um den seit langem gemunkelten „Nachfolgeplan“ (der ursprüngliche Name von „Catch a Baby“) handelte.

„Am ersten Vorführungstag zögerte ich noch, ob ich weitere Vorführungen für die Neuveröffentlichung von „Your Name“ ansetzen sollte.

Erst als sie die Einspielergebnisse von 156 Millionen Yuan am ersten Tag sahen, erwachten viele Theatermanager aus ihren Träumen – es stellte sich heraus, dass die „Shen Ma Group“ immer noch eine so große Popularität und Anziehungskraft genießt.

Verglichen mit den letzten Jahren sind viele Filme geheim und es dauert mehrere Tage, bis sie auf Douban veröffentlicht werden, aber „Catch a Baby“ leitete die Veröffentlichung der Einschaltquoten zwei Tage nach der Vorführung ein. Mehr als 70.000 Menschen gaben dem Film eine Punktzahl von 7,5, was etwas niedriger ist als die 7,9-Punktzahl von „Charlotte“ und höher als die 6,6-Punktzahl von „The Richest Man in Xihong City“. die „Happy Twist“-Filme.

2. Die Wahrnehmung ist verzerrt und der Ruf zerrüttet.

Obwohl viele Leute „Catching Baby“ und „Shen Ma Kombination“ in das Happy Twist-System einordnen würden. Tatsächlich ist Xihong City Pictures der Hauptproduzent von „Catch a Baby“, an dem Happy Mahua einen Anteil von 15 % hält. Obwohl die Filmregisseure Yan Fei und Peng Damo aus dem frühen Kreativteam von Happy Twist stammten, gingen sie 2016 alleine.

Yan Fei und Peng Damo gelten als goldenes Paar in der Comedy-Szene. Als sie glücklich waren, wurden sie einst durch die Mitschöpfung von „Charlotte Trouble“ berühmt. Nach „Flying Solo“ drehten sie unter anderem die beiden Filme „The Richest Man in Xihong City“ und „This Killer Is Not So Calm“. Auch ihre kreativen Techniken sind nachvollziehbar: Sie verlassen sich meist auf das „Erfinden“ der Realität, Identitätsverschiebungen usw., um kontrastierende Kontexte zu schaffen und komödiantische Effekte zu erzielen.

Betrachtet man nur die Witzdichte, ist „Catch a Baby“ zweifellos ein Erfolg. „Ein hart arbeitender Vater, eine hart arbeitende Mutter, ein kaputter Garten, ein kaputter Mensch“, lautet der Slogan und richtet sich an ein Publikum jeden Alters, das voller „Lachen“ ist.

(Das Folgende kann Spoiler enthalten)

Die Handlung von „Catch a Baby“ ist nicht kompliziert: Shen Teng und Ma Li spielen ein wohlhabendes Paar in der Stadt Xihong, um ihren zweiten Sohn Ma Jiye zu einem Top-Studenten an der Qingbei-Universität auszubilden und zu einem qualifizierten Unternehmenserben heranzuwachsen , sie sind künstlich „geschaffen“ Eine von Armut betroffene Familie, daher gab es in der Handlung, die Wahrheit zu verbergen, sich Banden anzuschließen und Fehler zu beheben, viel Gelächter.

▲(Fotoquelle der „Catch a Baby“-Standbilder: Douban)

Aus dem strukturellen Kontext lässt sich erkennen, dass das, was Yan Fei und Peng Damo ins Visier nehmen oder kritisieren wollen, die armen, von Schuldgefühlen geplagten und kontrollierenden Bildungswerte sind, die typisch für ostasiatische Eltern sind. Um ihren Sohn in einem armen Umfeld aufwachsen zu lassen, suchten die Eltern, gespielt von Shen Teng und Ma Li, nach Schauspielern, die in einem strukturierten Setting agieren konnten, das auch leicht an „The Truman Show“ mit Jim Carrey aus dem Jahr 1996 erinnert 1998. Welt".

„Aber wenn Sie mit der Idee ins Kino gehen, die ‚chinesische Bildungsversion‘ von ‚The Truman Show‘ anzusehen, werden Sie sich höchstwahrscheinlich betrogen fühlen, nachdem Sie den Film gesehen haben.“ „Immer wenn du denkst, es könnte Sarkasmus sein, füge ich schnell eine Pointe hinzu, um den Gedanken abzuschwächen.“

Dies ist eine Komödie im chinesischen Stil, die in die Hülle der Truman Show gehüllt ist, deren Kern jedoch äußerst zerrissen ist. Viele Leute haben sie sogar als pädagogischen Horrorfilm im chinesischen Stil eingestuft.

Das Beängstigende daran ist, dass der gesamte Film die Gedanken zu tiefgreifenden Themen mit einer „chinesischen Wärme“, durchsetzt von Lachern, zusammenfasst und eine extrem dramatische Darstellung mehrerer klassischer Bildungsthemen liefert, jedoch fast ohne kritische Kraft.

Der Kern der Komödie ist die Tragödie, nicht nur „Spaß“. Die „Comedy“-Darbietung von „Catch a Baby“ basiert auf amüsanten Witzen im Sketch-Stil und nutzt übertriebene Charakteraktionen, Homophone und Stereotypen, um die Achselhöhlen des Publikums zu kitzeln und erfordert kein übermäßiges Nachdenken.

Der Grund, warum klassische Filme der Filmgeschichte für immer zirkulieren können und ständig „gewürdigt“ werden, liegt darin, dass neben der Innovation der Geschichte in Format und Anordnung auch der Kern mit den gemeinsamen Emotionen und Gedanken der Menschheit verdichtet werden muss.

In „The Truman Show“ am Ende des Films fuhr Truman ein Segelboot, durchbrach seine Angst vor dem Meer und erreichte schließlich das Ende der „Welt“. Er hörte die Stimme „Gottes“ über seinem Kopf, die ihn davon abbringen wollte: „Die Welt da draußen ist genauso beängstigend. Ist es nicht gut, in dieser Utopie zu bleiben, die ich für dich gebaut habe?“

▲(Standbild aus „The Truman Show“, Bildquelle: Douban)

Truman reagierte, indem er ohne zu zögern in die unbekannte, reale und nicht gut genug reale Welt eintrat. In der realen Welt brachen Zuschauer aus aller Welt, die die Live-Übertragung verfolgten, in Jubel aus – dies ist eine Hymne an den menschlichen Mut, die Anerkennung des Strebens nach freiem Willen und der stärkste und intuitivste autoritäre Ausdruck des Schöpfers.

Doch als sich die Kamera drehte, blickte das Publikum, das vor einer Sekunde noch in Tränen aufgelöst war und Truman anfeuerte, auf die abgeschnittene Schneeflockenszene und fragte: „Welche Show sollen wir als nächstes sehen?“

Für unzählige Zuschauer beendeten sie gerade eine 30-jährige „Drama-Verfolgungsjagd“, und dies war Trumans Leben, in dem er die Hälfte seines Lebens unter Überwachung und Arrangement lebte. An diesem Punkt haben Ironie und Traurigkeit die Leerstelle am Ende des Werks gefüllt, und der Film hat das vollendet, was er letztendlich ausdrücken wollte, und überlässt die Reflexion dem Publikum.

Allerdings verwendet „Catch a Baby“, das eine „Hommage“ an seinen Schauplatz darstellt, Witze im Sketch-Stil, um die Tiefe des Kerns des Stücks ständig zu zerstören und die Reflexivität zu verwischen.

▲(Bildquelle: Douban)

Wenn in der zweiten Hälfte des Films die Handlung „Gangster verbreiten und Lügen verbreiten“ beginnt, werden ähnliche Witze dicht und schillernd. Als zum Beispiel die von einem Bildungsexperten in dem Stück gespielte „Oma“ ihren Tod vortäuschte, wurde ihr auch der Witz gemacht, „so zu tun, als wäre sie tot“. Nur das Kind, das im Dunkeln gelassen wurde, war wirklich traurig und weinte „Ich musste der zurückgelassenen „Oma“ zuhören. Ich werde zur Abteilung für Betriebswirtschaftslehre der Qingbei-Universität fliegen und auf dich warten.“ Seine letzten Worte.

„Es gab Gelächter im Theater, aber ich fühlte mich besonders unwohl.“ Zhou Jing, der „fassungslos“ war, weinte im Theater: „Eure Gefühle werden kontrolliert und kalkuliert. Es ist wirklich grausam.“

Am Ende des Films, als sein Sohn die Wahrheit erfährt und zutiefst schockiert ist, blickt der wütende Vater auf die stolze „Arbeit“, die er gepflegt hat, und droht, die Kontrolle zu verlieren. Dabei platzt er mit dem typischen Unmut chinesischer Eltern heraus: Haben Sie das Gefühl, dass wir Ihr Leben kontrolliert haben? Sie kontrollieren auch unser Leben.

Und als sein Sohn wie Truman die Tür des heuchlerischen Studios aufstieß und der Rhythmus des Films seinen Höhepunkt erreichte, fügte der Vater einen weiteren passenden Satz hinzu: „Gehst du heute Abend zum Abendessen nach Hause?“ – diese klassischen „chinesischen Fragen“. „Das alles schwächt die Tragödie seines Sohnes Ma Jiye und beseitigt die schmerzhafte Leerstelle.“

Im letzten Easter Egg saß das Paar vor dem Fernseher und bewunderte seinen Sohn, der ein Jahr lang sein Studium wiederholt hatte und dennoch die Sportschule mit 705 Punkten bestand. Zu diesem Zeitpunkt erregten die auf dem Boden verstreuten Mineralwasserflaschen die Aufmerksamkeit seines Sohnes. Mit verzerrtem und fasziniertem Gesichtsausdruck gab er das Spiel auf und drehte sich um, um die Flaschen aufzuheben.

In solch einem traurigen Moment war die Reaktion des Paares, sich gegenseitig zu necken: Oh, was soll ich tun, wenn es einen psychologischen Schatten auf dem Kind hinterlässt? Er möchte ihm nichts geben, also warum ihm nicht einen jüngeren Bruder geben? Schwester?

Die Täuschung der Eltern bleibt ungestraft und hinterlässt nur verwundete und zerrissene Kinder. Die peinlichen Witze führten auch dazu, dass der Ruf von „Catch a Baby“ wenige Tage nach der Veröffentlichung polarisierte.

Einige Zuschauer bezweifelten, dass „Catch a Baby“ die Probleme chinesischer Familien, die an Leidenserziehung und hochintensive Kontrollerziehung glauben, „nur präsentiert, aber keine Haltung dazu einnimmt“. Einige Internetnutzer äußerten sich scharf: „Eltern denken nicht nach, nachdem sie es gesehen haben.“ Die einzigen, die sich unwohl fühlen, sind Kinder mit PTBS (posttraumatische Belastungsstörung).

3. Der Markt braucht explosive Produkte

Das Publikum, das unter Lachen wieder zur Besinnung kommt, überdenkt erneut den Wert von „Catch a Baby“. Am 20. Juli sank die Bewertung des Films auf Douban von 7,5 auf 7,4.

Auch Kritik in der Branche ist weit verbreitet. Kürzlich wurde „Catch a Baby“ von Lu Chuan direkt kommentiert: „Es ist eine Tragödie für die Kultur, dass minderwertige und stark alkalische Komödienfilme den Filmmarkt dominieren.“ Obwohl der Kommentar von ihm „sofort gelöscht“ wurde, blieb der Vorfall zwei Tage lang in den Suchtrends.

Bis zu einem gewissen Grad hegt Lu Chuan, vertreten durch die orthodoxe akademische Schule, eine Verachtung für die „Catcher“-Darsteller, was auch die Enge des seriösen Filmraums zurzeit und die Hilflosigkeit von Comedy-Filmen widerspiegelt, die nach und nach zum Anlass für Witze werden in Speichel verwandeln.

Im Jahr 2002 wurde Lu Chuan mit seinem Debütfilm „Looking for a Gun“ berühmt. Zwei Jahre später gewann der 33-jährige Lu Chuan mit „Kekexili“ sechs Trophäen für den besten Film/Beste Regie und gewann den Golden Horse Award.

Nach einem übermütigen Start startete „Nanjing!“ unter der Regie von Lu Chuan! „Nanjing“ (2009), „The King's Feast“ (2012) und „Nine-Storey Demon Tower“ (2015) haben an der Abendkasse gute Kritiken erhalten. „Nine-Storey Demon Tower“ hat einen Douban-Score von nur 4,4 Punkte Lu Chuan selbst hat in den letzten zehn Jahren fast nie wieder einen neuen Film beigesteuert.

Zur gleichen Zeit, als Lu Chuan fertig war, erzielte „Charlotte“ mit Kosten von 21 Millionen eine Einspielsumme von 1,45 Milliarden, gewann die Kinokassenmeisterschaft zum Nationalfeiertag und schlug ein neues Kapitel in der „Comedy Comedy“ auf. Mit diesem Film sprang die „Shen Ma Group“ vom Theaterkumpel und Komiker der Frühlingsfest-Gala an die Spitze der heimischen Filmindustrie, und ihre Popularität und ihr kommerzieller Wert stiegen sprunghaft an.

Doch obwohl es ein Hit ist, kann die Komödie im Happy-Twist-System dem Publikum nicht das Denken und Vergnügen der ernsthaften Filmemacher der vorherigen Generation vermitteln. In den letzten Jahren ist der Comedy-Stil von Happy Twist Brand immer oberflächlicher geworden.

Ausgehend von „Der reichste Mann in Xihong City“ im Jahr 2018 gewann dieser Film, der als „Kern-Geld-Anbeter“ gilt, schließlich eine superhohe Einspielsumme von 2,5 Milliarden und sorgte auch dafür, dass Happy Twist immer tiefer in die Geschichte eindrang „obenliegende“ Straße.

▲ (Standbild aus „Der reichste Mann in Xihong City“, Bildquelle: Douban)

In den nächsten zwei Jahren, mit „Walking Alone on the Moon“ und „This Killer Is Not Calm“, wurden die Hintergründe und Charaktereinstellungen immer kurioser. In „This Killer Is Not So Calm“ wird einfach ein Mörder in einer Märchenwelt erschaffen, während „Walking Alone on the Moon“ die Komödie nutzt, um große Themen wie das Leben und das Universum zu diskutieren, was unzulänglich erscheint. Das Publikum kommentierte, dass „Happy Twist“ in die Phase des mechanischen Anhäufens von Witzen eingetreten sei.

Ob Happy Twist oder „Catch a Baby“, es ist tatsächlich schwierig, die insgesamt düstere Situation der gesamten Filmindustrie über Nacht umzukehren, da es an Hits, Mundpropaganda und einer Umkehrung der Kinokassen mangelt.

Im ersten Halbjahr dieses Jahres reichte das Gesamtangebot an hochwertigen und großformatigen Filmen nicht aus und die Zahl der Kinobesucher ging weiter zurück. Und die Tatsache, dass eine Komödie wie „Catch Me“, die vor ihrer Veröffentlichung keine höheren Erwartungen an das Filmstudio gestellt hatte, in die Höhe geschnellt ist, kann auch als Hilflosigkeit der mangelnden Auswahl des Publikums angesehen werden.

Die fehlende Motivation in der ersten Jahreshälfte hat bei vielen großen Produktionen das Vertrauen in das „Ausgehen“ gemindert und das Tempo konservativer gestaltet.

Beispielsweise galt „Nezha: The Demon Boy Havoc in the Sea“ von Enlight Media einst als ein Werk, von dem man erwartete, dass es der „größte Star“ der Sommersaison werden würde. Sein Vorgänger „Nezha: The Devil Boy Comes to the World“ war im Sommer 2019 ein Werk der Extraklasse. Es spielte mehr als 5 Milliarden Yuan an den Kinokassen ein und lag in diesem Jahr an der Spitze der Festland-Kinokassen.

Aber dieses Jahr war „Nezha: The Devil Boy Havoc in the Sea“ nie geplant. Ein weiterer Kuang-Kwang-Film, „Xiao Qian“, der ursprünglich für den 1. Mai geplant war, wurde schließlich zurückgezogen. Gründer Wang Changtian sagte: „Der Zeitplan für den 1. Mai ist zu voll, das Filmprogrammverhältnis ist niedrig und die Marketingkosten sind gestiegen, andererseits ist die Produktionszeit von „Xiao Qian“ kurz, die Vermarktung ist noch nicht vollständig gestartet Die Popularität ist unzureichend. Letztlich ist mangelndes Vertrauen der Hauptfaktor.

„Catch Me“ hat jedoch das Sommerprogramm für Kinofilme in Schwung gebracht. Schließlich wird es der Branche Energie verleihen, was es voraussichtlich ermöglichen wird, dass weitere Filme mithalten und mit der Ankündigung beginnen.

Am 9. August kommt „Retrograde Life“ unter der Regie von Xu Zheng in die Kinos. Der Film ist aus der Perspektive eines Lieferboten. Es ist auch Xu Zhengs anderer realistischer Film nach „I'm Not the God of Medicine“. gilt auch in der Branche als eines der größten Highlights der Sommersaison.

Wu Ershan, der hart an der „Fengshen-Trilogie“ arbeitet, hat „Fengshen 2“ diesen Sommer zwar nicht wie geplant präsentiert, aber einen neuen Film „Under the Stranger“ mitgebracht, der am 26. Juli in die Kinos kommt gleicher Tag.

Darüber hinaus brachte Chen Sicheng, der im letzten Sommer von „The Disappearance“ sehr profitiert hatte, auch einen neuen Spionagefilm „Decryption“ mit, der nach dem gleichnamigen Roman der Autorin Mai Jia adaptiert wurde. Chen Sicheng, der wiederholt befragt wurde und nur Filme dreht, die auf heißen Suchanfragen zu Douyin basieren, kann versuchen, dieses Mal zu sehen, ob er mit ernsten Themen umgehen kann.

(Li Ying und Zhou Jing sind Pseudonyme)