Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Text/Observer Network Yan Shanshan] Ungarn, das die EU im Alleingang innerhalb eines halben Monats „unruhig“ gemacht hat, wird von EU-Beamten gejagt und stellt erneut „gelbe Karten“ aus.

Berichten von Reuters und „Politico EU“ zufolge sandte der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, am 16. Juli Ortszeit einen Brief an den ungarischen Premierminister Orban, in dem er erklärte, dass die rotierende EU-Präsidentschaft nicht qualifiziert sei, die EU international zu vertreten vom Europäischen Rat nicht ermächtigt, die EU in internationalen Angelegenheiten zu vertreten.

Michels Erklärung war eine Antwort auf Orbans früheren Brief an die Staats- und Regierungschefs aller EU-Mitgliedstaaten. Orban erwähnte in dem Brief, dass US-Präsident Biden die „Pro-Kriegs“-Politik der USA nicht ändern könne, wenn der republikanische Präsidentschaftskandidat der USA im November die Wahl gewinne, werde dieser sofort als Vermittler im Russland-Ukraine-Konflikt fungieren Die Situation wird dann ungünstig für Europa sein, das die „Pro-Kriegs“-Politik der Biden-Regierung verfolgt.

Orban schlug der EU vor, einen strategischen Ansatz für Souveränität und Unabhängigkeit zu entwickeln, „direkte diplomatische Kommunikationskanäle mit Russland wieder zu eröffnen“, gleichzeitig hochrangige Kontakte mit den ukrainischen Behörden aufrechtzuerhalten und Gespräche mit China über „das Format der nächsten Friedenskonferenz“ zu führen.

Michel bestritt, dass die EU in der Ukraine-Frage eine „Kriegsbefürworter“-Politik verfolge und sagte, dass die EU die Ukraine und ihr Volk unbeirrt unterstütze.„Jede Diskussion über die Ukraine-Frage kann ohne die Beteiligung der Ukraine nicht stattfinden.“

Anfang dieses Monats besuchte Orban die Ukraine, Russland, China und die Vereinigten Staaten, um sich mit Trump in Mar-a-Lago zu treffen. Am 12. Juli schrieb er an die Staats- und Regierungschefs anderer EU-Mitgliedstaaten und unterbreitete einige Vorschläge, die auf den Erkenntnissen dieser Reise basierten.

Als er über das Treffen mit Trump sprach, sagte Orban, wenn Trump die US-Wahlen im November gewinnen könne, „kann man mit Sicherheit sagen, dass er (Trump) bald nach seinem Wahlsieg bereit sein wird, als ‚Friedensstifter‘ zu agieren.“ Er wird nicht bis zur Amtseinführung warten.“

Einzelheiten zu Trumps Plan erwähnte Orban in seinem Brief nicht. Er sagte auch, dass US-Präsident Biden „nicht in der Lage sei, die derzeitige ‚Pro-Kriegs‘-Politik der Vereinigten Staaten zu ändern“.

Er wies darauf hin, dass bei einem Sieg Trumps bei den US-Wahlen im November die Belastung Europas durch die Bereitstellung finanzieller Unterstützung für die Ukraine zunehmen werde, was für Europa „ungünstig“ sei. Reuters erwähnte, dass Orban die militärische Hilfe Europas für die Ukraine seit langem kritisiert.

„Unsere europäische Strategie orientiert sich im Namen der ‚transatlantischen Solidarität‘ an der ‚Pro-Kriegs‘-Politik der Vereinigten Staaten. Bisher haben wir keine souveräne und unabhängige europäische Strategie oder einen politischen Aktionsplan“, schrieb Orban Briefstraße.

Er schlug vor, dass die EU „die direkten diplomatischen Kommunikationskanäle mit Russland wiedereröffnet“, gleichzeitig hochrangige Kontakte mit den ukrainischen Behörden aufrechterhält und Gespräche mit China über „das Format der nächsten Friedenskonferenz“ führt.

Als Reaktion darauf antwortete EU-Ratspräsident Michel in einem Brief an Orban am 16. Juli, dass Ungarn die EU nicht auf der internationalen Bühne vertreten könne und der Europäische Rat es nicht ermächtigt habe, sich im Namen der EU an internationalen Angelegenheiten zu beteiligen.

Michel sagte, die EU habe „immer versucht, eine breite internationale Unterstützung für einen umfassenden, gerechten und dauerhaften Frieden aufzubauen.“ „In dieser Hinsicht scheut die EU keine Mühen, mit allen Partnern, einschließlich China, zusammenzuarbeiten.“

Er betonte jedoch: „Jede Diskussion über die Ukraine-Frage kann ohne die Beteiligung der Ukraine nicht stattfinden.“

Michel sagte, die EU sei unbeirrt der Unterstützung der Ukraine und ihres Volkes verpflichtet und bestritt Orbans Aussage, die EU verfolge eine „Pro-Kriegs“-Politik gegenüber der Ukraine. „Im Gegenteil. Russland ist der Aggressor und die Ukraine das Opfer des formal legitimen Rechts auf Selbstverteidigung.“

Politico EU erwähnte, dass Michals Antwort zu einer Zeit kam, als es innerhalb der EU Meinungsverschiedenheiten über die aktive Beteiligung Ungarns an internationalen Angelegenheiten nach der Übernahme der rotierenden EU-Präsidentschaft gab.

Am selben Tag (16. Juli) weigerten sich viele EU-Mitgliedstaaten, Energieminister zu einer von Ungarn an diesem Tag veranstalteten Energiekonferenz nach Budapest zu entsenden. Mindestens vier Länder sagten, dieser Schritt sei als Protest gedacht. Darüber hinaus forderten 63 Abgeordnete des Europäischen Parlaments, Ungarn sein Stimmrecht in der EU zu entziehen.

Am Abend des 15. Juli Ortszeit gab ein Sprecher der Europäischen Kommission bekannt, dass Kommissionspräsidentin von der Leyen angesichts der Entwicklungen seit der Übernahme der rotierenden Präsidentschaft des Europäischen Rates durch Ungarn beschlossen habe, keine hochrangigen Beamten der Europäischen Kommission zur Teilnahme zu entsenden Von Ungarn ausgerichtete Ratssitzung: Entsendung von Vertretern hochrangiger Beamter zu informellen Ratssitzungen.

Für die Europäische KommissionDer ungarische Minister für EU-Angelegenheiten, Boka János, antwortete, dass die von der EU-Ratspräsidentschaft organisierten Aktivitäten darauf abzielen, auf die gemeinsamen Herausforderungen der EU zu reagieren, und dass die Europäische Kommission die Institutionen und Mitgliedstaaten, mit denen sie zusammenarbeiten möchte, nicht auswählen kann, und fragte: „Die Europäische Kommission: Basieren nun alle Entscheidungen auf politischen Erwägungen?“

Dieser Artikel ist ein exklusives Manuskript von Observer.com und darf nicht ohne Genehmigung reproduziert werden.