Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Nachrichtenagentur Xinhua, Washington, 15. Juli (Xinhua) Eine neue Studie, die kürzlich im US-Magazin „Science Advances“ veröffentlicht wurde, besagt, dass der Aufstieg der generativen künstlichen Intelligenz (KI) die Schaffung von Filmen, Fernsehen, Literatur, Musik usw. beeinträchtigen könnte. einfacher, aber wenn Kreativität Die Industrie verlässt sich zu sehr auf KI, um „Geschichten zu machen“, und in Zukunft fühlen sich Werke möglicherweise genauso an.

Generative KI kann einfache Textaufforderungen in relativ komplexe Musik, Texte, Bilder, Videos usw. umwandeln, aber die Auswirkungen, die der weit verbreitete Einsatz solcher Tools auf die menschliche Schöpfung haben wird, sind noch unbekannt. Um den Einfluss generativer KI auf die Erstellung von Kurzgeschichten zu verstehen, rekrutierten Forscher von Institutionen wie dem University College London fast 300 Freiwillige als „Autoren“, um eine Online-Studie durchzuführen.

Diese Freiwilligen sind keine professionellen Schriftsteller, die von ihren Kreationen leben. Die Forscher bewerteten ihre angeborene Kreativität und teilten sie dann zufällig in drei Gruppen ein. Alle Freiwilligen wurden gebeten, eine Kurzgeschichte mit acht Sätzen zu einem von drei zufällig zugewiesenen Themen zu verfassen: Erkundung der Hochsee, Erforschung des Dschungels und Erforschung von Außerirdischen.

Die drei Gruppen von Freiwilligen haben einen unterschiedlichen Grad an Akzeptanz für generatives KI-gestütztes Schaffen. Die erste Gruppe verfügt über keine KI-Unterstützung; die anderen beiden Gruppen können sich dafür entscheiden, KI zu verwenden, um sich eine erste Vorstellung von drei Sätzen zu machen. Unter den beiden Gruppen, die KI zum Erstellen verwenden dürfen, können Freiwillige in einer Gruppe wählen Erhalten Sie bis zu 5 Sätze, die von der KI generiert wurden. Nach Abschluss der Erstellung wurden die Freiwilligen gebeten, die von ihnen erstellten Geschichten anhand von Kriterien wie Neuheit und emotionalen Merkmalen selbst zu bewerten. Darüber hinaus bewerten 600 externe Gutachter die Geschichten anhand derselben Kriterien.

Untersuchungen zeigen, dass die Unterstützung durch generative KI dazu beiträgt, kreativere und interessantere Geschichten zu schaffen, insbesondere bei Freiwilligen, die ursprünglich entschlossen waren, von Natur aus kreativ zu sein. Beispielsweise kann bei Freiwilligen, denen es von Natur aus an Kreativität mangelt, der Erhalt von 5 von KI bereitgestellten Ideen die Neuheit ihrer Geschichten um 10,7 % und das Interesse an ihren Geschichten um 22 % steigern. Aber insgesamt ähneln die von der KI-unterstützten Gruppe erstellten Geschichten eher denen, die von der Gruppe ohne KI-Unterstützung erstellt wurden, da sie sich bei der Erstellung zu sehr auf die von der KI bereitgestellten Story-Ideen verlassen.

Die Forscher sagten, dass dies gleichbedeutend mit der Schaffung eines „sozialen Dilemmas“ sei: Generative KI erleichtere den Menschen den Einstieg in das Feld des Schreibens, und „die Senkung der Hemmschwelle ist eine gute Sache.“ Es wäre jedoch schädlich, wenn das Gesamtniveau der künstlerischen Innovation sinken würde. Diese Untersuchung zeigt, dass Menschen darüber nachdenken müssen, wie sie KI in ihrer Arbeit einsetzen können, um den größtmöglichen Nutzen zu erzielen und gleichzeitig ihr eigenes Denken beizubehalten. (über)