aboga abiertamente por el uso de la ia como arma: ante la competencia entre las grandes potencias, estados unidos debe estar preparado en cualquier momento.
2024-09-23
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
"la guerra en la era de la inteligencia artificial requiere nuevas armas". el 21 de septiembre, hora local, el financial times británico publicó un artículo firmado por el ex director ejecutivo de google, eric schmidt, con este título.
schmidt, que ha trabajado durante mucho tiempo en el departamento de defensa de estados unidos, ha exagerado la "teoría de la amenaza de china" en varias ocasiones en los últimos años.presionar al congreso de estados unidos y a la casa blanca para aumentar la inversión en inteligencia artificial, 5g y otros campos.. como inversor en varias empresas emergentes de defensa, schmidt pidió en el artículo a estados unidos que refuerce los incentivos para este tipo de empresas. también abogó por el desarrollo y la adopción de armas de inteligencia artificial.
escribió al comienzo del artículo que en el contexto del conflicto rusia-ucrania, la guerra de gaza y la competencia entre las principales potencias, el mundo se está volviendo más peligroso a medida que los presupuestos de defensa de varios países continúan aumentando. la industria está marcando el comienzo de oportunidades de desarrollo.
el artículo afirmaba que este auge de la defensa coincide con la revolución de la inteligencia artificial. con el aumento de los presupuestos de defensa y la llegada de la revolución de la inteligencia artificial, los responsables de las adquisiciones deberían favorecer sistemas de armas que sean económicos en precio, que puedan soportar el consumo y que sean más económicos. abundante. como resultado, habrá más oportunidades para las empresas emergentes y los unicornios de defensa. e invierte en nuevas empresas porque estados unidos necesita nuevas capacidades para competir en un mundo cambiante.
schmidt cree que estados unidos debería aprender muchas lecciones del conflicto entre rusia y ucrania. en primer lugar, aumentar el gasto en defensa y reemplazar las armas enviadas a ucrania es “importante” porque “no sólo reabastecería los arsenales de armas de estados unidos, sino que también reequiparía los arsenales de armas y la industria de defensa que los suministra”.
schmidt dijo que se deberían invertir más fondos en investigación y desarrollo, "lo que nos permitirá algún día, si no reemplazar, complementar los aviones de combate f-35 y el equipo que los rodea, incluidos los aviones cisterna y el trabajo en tierra, con aviones autónomos de largo alcance". "personal". pidió fortalecer los incentivos para las nuevas empresas de defensa estadounidenses para "crear un futuro diferente para las armas y equipos estadounidenses".
foto de archivo del ex director ejecutivo de google, eric schmidt.
en segundo lugar, dijo schmidt, estados unidos necesita sistemas que puedan comunicarse eficazmente en un entorno plagado de guerra electrónica. dijo que apuntar a fuerzas enemigas a 100 kilómetros de distancia con negación y suplantación de gps es un gran desafío, por lo que se necesitan "armas y sistemas que puedan operar de manera confiable incluso cuando los métodos tradicionales fallan", incluida la navegación cuántica y alternativas de gps como la odometría visual. "necesitamos estar preparados con lo que necesitamos para luchar cuando y donde necesitemos estar", dijo schmidt.
en tercer lugar, schmidt citó el ejemplo de utilizar un misil patriot de 4 millones de dólares para interceptar un dron shahed de 50.000 dólares, como se hizo en el campo de batalla ucraniano, como "insostenible". también mencionó a china y dijo que en estados unidos algunas personas están preocupadas de que unos pocos misiles balísticos antibuque dongfeng-21 o dongfeng-26 puedan destruir un portaaviones estadounidense, el equipo a bordo y 6.000 miembros de la tripulación. ataque) es menos del 1% de este portaaviones de 13 mil millones de dólares”.
"para combatir estos temores, necesitamos alternativas más baratas y versátiles que aprovechen la conectividad y el software flexible. esto requerirá reformas de adquisiciones que sopesen el costo total y la resiliencia de la cadena de suministro con otros factores como el rendimiento y la adaptabilidad", escribió el artículo.
schmidt dijo que ciertos factores desfavorables pueden impedir el aumento del presupuesto de defensa de estados unidos, y un aumento significativo en los costos de personal en los gastos de defensa existentes también puede excluir oportunidades de modernización y desarrollo de nuevas armas.
aun así, dijo que era probable que estados unidos siguiera aumentando el gasto en defensa. schmidt mencionó que el senador republicano roger wicker, miembro del comité de servicios armados del senado de estados unidos, había propuesto anteriormente aumentar significativamente el gasto en defensa de estados unidos a aproximadamente el 5% del producto interno bruto.
además, hay algunos signos de que estados unidos se está tomando en serio la innovación: el presupuesto de la unidad de innovación de defensa se quintuplicó el año pasado hasta casi mil millones de dólares en virtud de la ley de autorización de defensa nacional de estados unidos. "esto es sólo el comienzo", dijo schmidt.
el artículo también afirma que las acciones de estados unidos han repercutido en todo el mundo. en los últimos años, el número de países de la otan con objetivos de gasto en defensa que alcanzan o superan el 2% del pib ha aumentado de 9 en 2020 a 23 este año. también están surgiendo nuevas iniciativas, como el acelerador del atlántico norte de innovación en defensa (diana) y el fondo de innovación de la otan (nif), que financian tecnologías de inteligencia artificial occidentales.
al final del artículo, schmidt promovía las armas de inteligencia artificial. dijo que estados unidos "debe pensar estratégicamente sobre nuestros objetivos y la mejor manera de alcanzarlos". "podemos tener muchos tanques abrams, pero no todos los problemas son un clavo (refiriéndose a romper con las limitaciones del pensamiento). por eso la innovación es tan importante. no podemos desperdiciar esta oportunidad simplemente comprando armas que hemos usado en guerras pasadas. la era de la ia requiere que inventemos, adaptemos y adoptemos armas que utilicen inteligencia artificial”.
schmidt fue director ejecutivo de google de 2001 a 2011, pero además de su condición de magnate tecnológico de wall street, su red de intereses se ha extendido por la casa blanca, el pentágono e incluso la cia a lo largo de los años, lo que lo convierte en una figura muy influyente en washington.
william hartung, investigador principal del instituto quincy de asuntos nacionales, un grupo de expertos de washington, describió a schmidt en un artículo como "una figura central comprometida con la construcción de una máquina de guerra de alta tecnología". hardon señaló que, aunque schmidt se ha dado cuenta de los peligros potenciales de la inteligencia artificial, sigue siendo una figura importante en la promoción de la aplicación militar de la inteligencia artificial.
el medio tecnológico estadounidense "protocol" señaló en octubre de 2022 que schmidt utilizó su poder para beneficio personal a través de la "puerta giratoria" de la política y los negocios mientras se desempeñaba como presidente del comité asesor de innovación del departamento de defensa e inteligencia artificial de estados unidos. comité de seguridad nacional, buscó beneficios para muchas empresas en las que invirtió. contratos de alto valor.
según el proyecto estadounidense de transparencia tecnológica "campaign for accountability" (campaña para la responsabilidad), schmidt ha "invertido millones de dólares en más de 6 nuevas empresas de defensa" y puede utilizar su influencia para dirigir fondos públicos hacia él.
en los últimos años, schmidt ha enfatizado la importancia de la inteligencia artificial para la seguridad nacional en muchos discursos públicos, ha hecho todo lo posible por exagerar la "teoría de la amenaza de china" y ha abogado por una "nueva guerra fría tecnológica" entre china y estados unidos. sus acciones para acumular dinero defendiendo la "guerra fría" también han despertado la vigilancia de la gente de la comunidad tecnológica estadounidense.
nathan myhrvold, ex director de tecnología (cto) de microsoft, dijo que está de acuerdo con que la casa blanca y el congreso aumenten la inversión en el campo tecnológico, "pero el problema es que cuando se asusta al público con retórica de belicosidad, miedo y conflicto para ganarcuando no tienes apoyo, tienes un problema real: podrías estar disparándote en el pie".
fuente | red de observadores
