ele defende abertamente a transformação da ia em arma: diante da competição entre grandes potências, os estados unidos devem estar prontos a qualquer momento
2024-09-23
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
"a guerra na era da inteligência artificial exige novas armas." em 21 de setembro, horário local, o "financial times" britânico publicou um artigo assinado pelo ex-ceo do google, eric schmidt, com este título.
schmidt, que serviu durante muito tempo no departamento de defesa dos eua, exagerou a “teoria da ameaça chinesa” em várias ocasiões nos últimos anos.fazer lobby junto ao congresso dos eua e à casa branca para aumentar o investimento em inteligência artificial, 5g e outros campos. como investidor em várias startups de defesa, schmidt apelou aos estados unidos para reforçarem os incentivos para essas empresas. ele também defendeu o desenvolvimento e a adoção de armas de inteligência artificial.
ele escreveu no início do artigo que, no contexto do conflito rússia-ucrânia, da guerra de gaza e da competição entre as grandes potências, o mundo está a tornar-se mais perigoso à medida que os orçamentos de defesa de vários países continuam a aumentar, a defesa. a indústria está inaugurando oportunidades de desenvolvimento.
o artigo afirmava que este boom da defesa coincide com a revolução da inteligência artificial. com o aumento dos orçamentos de defesa e a chegada da revolução da inteligência artificial, os decisores de aquisições devem favorecer sistemas de armas que sejam económicos no preço, possam suportar o consumo e sejam mais. abundante. como resultado, haverá mais oportunidades para start-ups e unicórnios da defesa. e investe em startups porque os estados unidos precisam de novas capacidades para competir num mundo em mudança.
schmidt acredita que os estados unidos deveriam aprender muitas lições com o conflito rússia-ucrânia. em primeiro lugar, aumentar os gastos com defesa e substituir as armas enviadas para a ucrânia é “importante” porque “não só reabasteceria os arsenais de armas dos eua, mas também reequiparia os arsenais de armas e a indústria de defesa que os fornece”.
schmidt disse que mais fundos deveriam ser investidos em pesquisa e desenvolvimento, "o que nos permitirá um dia, se não substituir, complementar os caças f-35 e o equipamento ao seu redor, incluindo aviões-tanque e trabalho terrestre, com sistemas autônomos de longo alcance. drones." pessoal." ele pediu o fortalecimento dos incentivos para as startups de defesa dos eua para "criar um futuro diferente para armas e equipamentos dos eua".
foto de arquivo do ex-ceo do google, eric schmidt
em segundo lugar, disse schmidt, os estados unidos precisam de sistemas que possam comunicar eficazmente num ambiente repleto de guerra electrónica. ele disse que atingir forças inimigas a 100 quilômetros de distância sob negação e falsificação de gps é um grande desafio, portanto são necessárias “armas e sistemas que possam operar de forma confiável mesmo quando os métodos tradicionais falham”, incluindo navegação quântica e alternativas de gps, como odometria visual. “precisamos estar prontos com o que precisamos para lutar quando e onde precisarmos estar”, disse schmidt.
terceiro, schmidt citou o exemplo da utilização de um míssil patriot de 4 milhões de dólares para interceptar um drone shahed de 50 mil dólares, como foi feito no campo de batalha ucraniano, como "insustentável". ele também mencionou a china, dizendo que nos estados unidos, algumas pessoas estão preocupadas que alguns mísseis balísticos anti-navio dongfeng-21 ou dongfeng-26 possam destruir um porta-aviões americano, equipamento de bordo e 6.000 tripulantes. ataque) é menos de 1% deste porta-aviões de us$ 13 bilhões."
"para combater estes receios, precisamos de alternativas mais baratas e mais versáteis que aproveitem a conectividade e o software flexível. isto exigirá reformas nas aquisições que ponderem o custo total e a resiliência da cadeia de abastecimento em relação a outros factores, como o desempenho e a adaptabilidade."
schmidt disse que certos factores desfavoráveis podem impedir o aumento do orçamento de defesa dos eua, e um aumento significativo nos custos de pessoal nas despesas de defesa existentes também pode excluir oportunidades de modernização e desenvolvimento de novas armas.
ainda assim, ele disse que os eua provavelmente continuarão a aumentar os gastos com defesa. schmidt mencionou que o senador republicano roger wicker, membro do comité dos serviços armados do senado dos eua, tinha proposto anteriormente aumentar significativamente os gastos com defesa dos eua para cerca de 5% do produto interno bruto.
além disso, há alguns sinais de que os estados unidos estão a levar a inovação a sério, com o orçamento da unidade de inovação em defesa a aumentar cinco vezes no ano passado, para quase mil milhões de dólares ao abrigo da lei de autorização de defesa nacional dos eua. “este é apenas o começo”, disse schmidt.
o artigo também afirmava que as ações dos eua repercutiram em todo o mundo. nos últimos anos, o número de países da nato com metas de gastos com defesa que atingem ou excedem 2% do pib aumentou de 9 em 2020 para 23 este ano. estão também a surgir novas iniciativas, como o acelerador de inovação do atlântico norte em defesa (diana) e o fundo de inovação da nato (nif), que financiam tecnologias ocidentais de ia.
no final do artigo, schmidt promoveu armas de inteligência artificial. ele disse que os estados unidos “devem pensar estrategicamente sobre nossos objetivos e a melhor maneira de alcançá-los”. “podemos ter muitos tanques abrams, mas nem todo problema é um prego (referindo-se a romper as limitações de pensamento). é por isso que a inovação é tão importante. não podemos desperdiçar esta oportunidade simplesmente comprando armas que usamos em guerras passadas. a era da ia exige que inventemos, adaptemos e adotemos armas que usam inteligência artificial.
schmidt atuou como ceo do google de 2001 a 2011, mas além de seu status de magnata da tecnologia de wall street, sua rede de interesses se espalhou pela casa branca, pelo pentágono e até pela cia ao longo dos anos, tornando-o uma figura muito influente no mundo. washington.
william hartung, membro sénior do instituto quincy de assuntos nacionais, um think tank de washington, descreveu schmidt num artigo como "uma figura central empenhada na construção de uma máquina de guerra de alta tecnologia". hardon destacou que embora schmidt tenha percebido os perigos potenciais da inteligência artificial, ele ainda é uma figura importante na promoção da aplicação militar da inteligência artificial.
o "protocolo" da mídia tecnológica americana apontou em outubro de 2022 que schmidt usou seu poder para ganho pessoal através da "porta giratória" da política e dos negócios enquanto atuava como presidente do comitê consultivo de inovação do departamento de defesa e inteligência artificial dos eua. comitê de segurança nacional, buscou benefícios para muitas empresas nas quais investiu. contratos de alto valor.
de acordo com o projeto americano de transparência tecnológica “campaign for accountability” (campanha pela responsabilidade), schmidt “investiu milhões de dólares em mais de 6 startups de defesa” e pode usar sua influência para direcionar recursos públicos para ele investir em startups.
nos últimos anos, schmidt enfatizou a importância da inteligência artificial para a segurança nacional em muitos discursos públicos, fez o possível para exagerar a "teoria da ameaça chinesa" e defendeu uma "nova guerra fria tecnológica" entre a china e os estados unidos. suas ações para acumular dinheiro defendendo a “guerra fria” também despertaram a vigilância das pessoas na comunidade tecnológica dos eua.
nathan myhrvold, ex-chief technology officer (cto) da microsoft, disse que concorda com o aumento do investimento da casa branca e do congresso no campo da tecnologia, "mas o problema é que, quando você assusta o público através da retórica de belicosidade, medo e conflito para ganhoquando você não tem apoio, você tem um problema real – você pode estar dando um tiro no próprio pé”.
fonte | rede de observadores
