noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

aproximadamente a las 15:35 del 7 de septiembre de 2023, se produjo un accidente por fuga de gas a alta presión en el taller de gasificación de yiding ecoological agriculture development co., ltd., hangjin banner, ciudad de ordos, mongolia interior, que provocó 10 muertes y 3 heridos. en abril de 2024, el accidente provocó la pérdida económica directa de 33,941,4 millones de yuanes. el 22 de septiembre, un periodista del beijing youth daily notó que el informe de la investigación del accidente se publicó recientemente en el sitio web del departamento de gestión de emergencias de la región autónoma de mongolia interior.

un accidente importante de responsabilidad de seguridad de producción

después de la investigación, se determinó que el importante accidente de fuga de gas a alta presión "9·7" de ordos hangjin banner yiding ecoological agriculture development co., ltd. fue un cambio ilegal en la posición del transmisor de presión remoto de la tubería de presión. la conexión entre la tubería principal y la tubería del soplete de ventilación y el dispositivo de medición de presión. la boquilla de presión estaba severamente bloqueada, el equipo estaba en mal mantenimiento, los operadores estaban al mando y operaban en violación de las regulaciones, y una gran cantidad de personal en el sitio se reunieron para desmantelar la tapa de la válvula cuando la presión media en la tubería principal era alta, lo que resultó en una fuga instantánea de gas de síntesis crudo a alta presión en la tubería. accidentes importantes de seguridad de producción causados ​​por accidentes.

el informe de la investigación muestra que ordos yiding ecoological agriculture development co., ltd. cuenta con una inversión y una fundación conjunta de yili clean energy co., ltd. y shandong energy group northwest mining co., ltd. su principal escala de productos es de 300.000 toneladas/año de productos sintéticos. amoniaco y 520.000 toneladas/año de urea. yili clean energy co., ltd. ha establecido internamente una división industrial de kubuqi para coordinar y gestionar la seguridad, la producción y las operaciones de yiding y otras cuatro empresas. el personal de la división está compuesto por algunos gerentes de las cuatro empresas. yili clean energy co., ltd. es una subsidiaria controlada por yili resources group co., ltd.

el 17 de agosto de 2023, yiding ecoological agriculture development co., ltd. preparó un plan general de estacionamiento y un plan único para el mantenimiento del equipo y lo informó a la oficina de manejo de emergencias de hangjin banner. el tiempo de revisión planificado es del 20 de agosto al 16 de septiembre. se renovarán integralmente la separación de aire, la termoelectricidad, la gasificación, la depuración, la urea sintética, etc. el 24 de agosto, el sistema se cerró para una revisión anual según lo previsto. antes del cierre, no se encontraron anomalías en el manómetro ni en el transmisor de presión de la tubería accidentada. el 5 de septiembre, yiding company comenzó a instalar materiales y realizar pruebas.

el lugar del accidente se ubica en el costado sureste del emprendimiento, se encuentra a 114,45 metros del edificio de oficinas en el lado norte, a 5,1 metros del decantador en el lado oeste, a 19,45 metros del límite de la vía dentro del recinto. empresa por el lado sur, y a 2,8 metros de la torre de lavado por el lado este.

a las 0:36 del 7 de septiembre, se encendió y puso en marcha el horno de gasificación b. a las 4:23 a. m., se añadió carbón al horno de gasificación b y el horno de gasificación comenzó a calentarse y presurizarse. alrededor de las 9:22, la presión de salida de la torre depuradora del gasificador mostró 3,06 mpa y la temperatura mostró 154,72 °c. yang, el subdirector de la planta de fertilizantes, dispuso que el personal organizara la gasificación para cambiar el suministro de gas. aproximadamente a las 11 en punto, el líder de sección qi descubrió que el transmisor de presión remoto (1210pi0001) mostraba 0mpa y no aumentaba la presión normalmente. yang le pidió que abriera y cerrara la válvula de ventilación para confirmar el flujo fluido del gas de síntesis crudo. un comandante en qi cerró la válvula de ventilación y la presión en el transmisor de presión remoto mostró 3,11 mpa. cuando abrió la válvula de ventilación, la presión cayó rápidamente. repitió el cambio tres veces y abrió la válvula por tercera vez a las 12. :12:02, y la presión marcaba 0,03 mpa, a las 12:37:55, la presión marcaba 0mpa. hasta el momento del accidente, la válvula de ventilación permaneció abierta y la presión marcaba 0mpa. durante este período, el personal del lugar, li, tocó el tubo de ventilación muchas veces para confirmar que la temperatura era normal. yang dispuso que varias personas realizaran repetidamente operaciones de conmutación y confirmación de estado en la válvula reguladora (17pv2004) y la válvula de accidente (17mv2017) para encontrar el punto de falla.

alrededor de las 12 en punto, yang calculó mal que la válvula de accidente estaba defectuosa, lo que provocó una interrupción del flujo y el gas de síntesis crudo no pudo enviarse al proceso de conversión normalmente. después de informar la situación a liu gang, director de la rama de fertilizantes, y. zhou, subdirector general de la unidad de negocio, decidió organizar stop para mantenimiento. a las 12:33:24, yang regresó a la sala de control central y presionó el botón de parada para detener el sistema de gasificación. a las 13:31, la presión de salida del depurador del gasificador (17pt2013) cayó a 0,25 mpa y se purgó tres veces con nitrógeno. a las 14:10, el valor de presión mostró 0 mpa.

a las 15:34, hu, el líder del escuadrón del cuarto turno en el taller de gasificación, y bai, el inspector in situ que estaba trabajando en otras áreas, escucharon por el intercomunicador que yang necesitaba un detector de gas portátil y luego llegaron a la escena y le entregó el detector a yang. hay un total de 20 personas en la plataforma.

a las 15:35, yang sostuvo la tapa de la válvula del accidente con su mano y ordenó al personal en el sitio que operara el expansor hidráulico 4 o 5 veces. después de eso, el gas a alta presión salió disparado. el operador de la válvula en el sitio fue golpeado. gas y murió al caer tras chocar con la barandilla norte. la onda expansiva también provocó heridas a personas del lado de la válvula del accidente.

accidente mató a 10 y dejó 3 heridos

el accidente provocó que la tapa de la válvula, el vástago de la válvula y la placa de la válvula del accidente (un peso total de 556 kg) fueran lanzados hacia el norte a gran velocidad. la distancia horizontal del primer punto de impacto fue de 89,4 m, y la distancia horizontal de . el segundo punto de impacto fue a 112,4 m. el poste vertical de la valla se rompió, dañando la valla. la longitud es de 7,6 m y la altura es de 1,1 m. el actuador eléctrico de la válvula de emergencia, el mecanismo de transmisión mediante volante y el pórtico se encuentran esparcidos en el suelo al norte de la plataforma. la capa de aislamiento en el codo inferior de la tubería en el lado norte de la válvula fue despegada por el flujo de aire, exponiendo la superficie de la tubería acodada. la parte trasera (lado sur) de la válvula de accidente no resultó dañada por el accidente.

el accidente provocó 10 muertos y 3 heridos. en abril de 2024, este accidente provocó pérdidas económicas directas por valor de 33,941,4 millones de yuanes.

en cuanto a los motivos del aumento de víctimas en el accidente, el informe de la investigación cree que el área de la plataforma en el lugar del accidente era inferior a 30 metros cuadrados, 20 trabajadores se reunieron para desmontar la válvula y muchas personas se concentraron justo enfrente. el puerto de alivio de presión (válvula), causando víctimas se expande.

el informe de la investigación determinó que la causa directa del accidente fue el cambio ilegal de ubicación del transmisor de presión remoto en la tubería del accidente, y el bloqueo grave de la conexión entre la tubería principal y la línea de ventilación de la antorcha, así como la tubería local. el manómetro y la boquilla de presión del transmisor de presión remoto, el manómetro local y el transmisor de presión remoto muestran distorsión, el operador calculó mal y quitó la tapa de la válvula cuando la presión media en la tubería principal era alta, lo que provocó el gas de síntesis crudo a alta presión. en la tubería se filtró instantáneamente y salió a borbotones, y la operación en el lugar se reunió una gran cantidad de personas, lo que provocó una expansión de las víctimas y provocó un gran número de víctimas.

hubo problemas en varias unidades y 22 personas tuvieron que rendir cuentas.

el informe de la investigación muestra que, basándose en el autorrescate temprano de la compañía, los gobiernos municipal y a nivel de pancarta lanzaron inmediatamente una respuesta de emergencia y establecieron sucesivamente cuarteles generales de rescate de accidentes a nivel de pancarta y municipal, formando una fuerza conjunta de rescate de emergencia en general. el 8 de septiembre, el gobierno popular de la región autónoma de mongolia interior lanzó una respuesta secundaria a los accidentes de seguridad en la producción de productos químicos peligrosos y estableció un cuartel general de rescate para lograr la retirada y estacionamiento de materiales de forma segura y ordenada sin causar contaminación del aire y el agua ni desastres secundarios. sin embargo, debido a la muerte de la persona relevante a cargo de yiding company en el accidente, la respuesta de emergencia inicial fue caótica y yili clean energy company no pudo coordinar el manejo de las víctimas, lo que resultó en una verificación lenta de la información de las víctimas, múltiples cambios en las bajas y los largos tiempos de presentación de información requieren más mejoras y mejoras.

el informe de la investigación mostró que las unidades relevantes tenían múltiples problemas. los departamentos de gestión de emergencias, los departamentos de supervisión del mercado y los gobiernos locales también tienen múltiples problemas.

en cuanto a sugerencias de manejo específicas, 6 personas quedaron exentas de responsabilidad por muerte y las autoridades judiciales han tomado medidas coercitivas contra 7 personas. además, 15 personas, incluido el responsable de seguridad de la empresa de fabricación de equipos, el ingeniero de procesos y el ingeniero de seguridad de yiding company, el jefe del área de ordos y líder de proyecto del instituto de inspección especial de china, y el director de seguridad, director general y presidente. se recomendó que se impongan sanciones administrativas a los directivos de yili clean energy company.

(li tiezhu, reportero del beijing youth daily)