noticias

¿he cambiado 4 entidades auditoras en 7 años para ahorrar dinero?

2024-09-11

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

en el contexto de una reducción significativa de la escala y una fuerte reducción de los honorarios de gestión, algunas pequeñas y medianas empresas de fondos pueden estar planeando contratar una agencia de auditoría para ahorrar dinero.

en la noche del 9 de septiembre, donghai fund emitió un anuncio indicando que sus 16 productos de fondos, incluido donghai xianglong hybrid fund, se habían cambiado a una firma de contabilidad, y que la agencia de auditoría había cambiado de la anterior firma de contabilidad internacional baker tilly a la firma de contabilidad rongcheng. . se informa que con la pérdida de ganancias netas de la compañía y la reducción de la escala de productos, donghai fund ha cambiado cuatro instituciones de auditoría en los últimos siete años, y cada cambio puede ahorrar una tarifa de auditoría.

volver a contratar una agencia de auditoría

el 10 de septiembre, donghai fund emitió un anuncio indicando que sus 16 productos de fondos, incluido donghai xianglong hybrid fund, se habían cambiado a una firma de contabilidad, y que la agencia de auditoría había cambiado de la anterior firma de contabilidad internacional baker tilly a la firma de contabilidad rongcheng. algunos expertos creen que el cambio en la contratación de una agencia de auditoría puede estar relacionado con la reducción sustancial en la escala del producto y los honorarios de gestión.

tomemos como ejemplo el fondo híbrido donghai xianglong. según el informe semestral de 2024 recién publicado, la escala actual de este producto ha disminuido drásticamente de 863 millones de yuanes hace 8 años a solo unos 10 millones de yuanes en la actualidad. el informe semestral los honorarios de auditoría pagados fueron de 7.957 yuanes, y la agencia de auditoría para este informe semestral divulgado del fondo fue la firma de contabilidad internacional baker tilly.

según expertos de la industria, considerando el tamaño total de los activos del fondo donghai y el tamaño de un producto de fondo único, se espera que la razón principal para cambiar el nombramiento de una agencia de auditoría siga siendo la cuestión de los costos para muchas pequeñas y medianas empresas. para las empresas de fondos que no pueden llegar a fin de mes, ahorrar dinero se ha convertido en la clave para contratar más auditores. un punto de partida importante para las instituciones de auditoría.

los periodistas de brokerage china notaron que el informe semestral de 2024 del donghai xianglong hybrid fund reveló que la remuneración de la comisión de gestión en el primer semestre de este año fue de 29.200 yuanes, una disminución del 76% con respecto a los 121.500 yuanes del mismo período del año pasado. teniendo en cuenta que la comisión de gestión cobrada por la sociedad de fondos por un producto es de sólo 29.200 yuanes y pagó 7.957 yuanes a la agencia de auditoría, esta comisión equivale casi al 30% de la comisión de gestión cobrada por el fondo.

al mismo tiempo, las ganancias netas de donghai fund company pasaron de ganancias a pérdidas en el primer semestre de 2024, lo que también puede ser un factor para que la empresa ahorre dinero en honorarios de auditoría. según el informe semestral de 2024 publicado por donghai securities, donghai fund perdió aproximadamente 5,4478 millones de yuanes en el primer semestre de 2024, mientras que donghai fund logró una ganancia neta de 1,13 millones de yuanes en el primer semestre del año pasado.

reemplazado 4 veces en 7 años.

con la feroz competencia en la industria de fondos y el problema de la escala de los productos, donghai fund ha cambiado sus instituciones de auditoría muchas veces.

el anuncio emitido por donghai fund muestra que antes del 20 de abril de 2017, la institución de auditoría de los productos de la compañía del fondo era ernst & young hua ming llp. posteriormente, se cambió a kpmg huazhen accounting llp desde el 20 de abril de 2017. sin embargo, después de octubre. el 26 de enero de 2022, kpmg huazhen accounting firm fue reemplazada por donghai fund y la nueva agencia de auditoría se cambió a baker tilly international accounting firm. hasta ese momento, donghai fund emitió otro anuncio de cambio de nombramiento y baker tilly international accounting firm se cambió a rongcheng accounting. firme.

cada cambio de nombramiento le ahorraba al fondo donghai una suma de dinero. tomando como ejemplo el cambio de kpmg huazhen a baker tilly international en el informe semestral de donghai xianglong hybrid fund, china securities journal informó que kpmg huazhen, la firma de contabilidad responsable de auditar el informe semestral de 2022 de donghai xianglong hybrid fund la tarifa de auditoría cobrada fue de 14.900 yuanes, mientras que la tarifa de auditoría para el informe semestral del fondo que cambió a baker tilly international accounting firm fue de 7.957 yuanes. la tarifa de auditoría para un solo producto se redujo en casi un 50%.

además, un fondo público pequeño y mediano del sur de china declaró una vez específicamente en el informe anual del fondo "otra información importante que afecta la toma de decisiones de los inversores" que "debido a las necesidades del desarrollo comercial de la empresa y aprobado por la junta de directores, se contrató una institución de auditoría nacional para proporcionar servicios de auditoría para la empresa y sus fondos". para el trabajo de auditoría de nuestra empresa, una conocida firma nacional que originalmente era responsable del negocio de auditoría de la empresa y de los fondos ya no es responsable para el negocio de auditoría de nuestra empresa”.

vale la pena mencionar que la institución de auditoría "abandonada" por la compañía de fondos antes mencionada es un actor muy conocido entre las instituciones de auditoría nacionales. aunque sus honorarios son competitivos con los de los inversores extranjeros, son mucho más altos que los de otras instituciones de auditoría nacionales. cambio, la tarifa de auditoría cobrada por esta institución de auditoría nacional para un producto con una escala de 500 millones de yuanes fue de 56.000 yuanes, sin embargo, la escala cayó por debajo de los 400 millones de yuanes ese año. este pequeño fondo público anunció que contrataría una institución de auditoría. y luego reveló la nueva información en el informe anual del fondo. los honorarios cobrados por las instituciones de auditoría se han reducido significativamente.

la estabilidad operativa enfrenta desafíos

vale la pena mencionar que, basándose en el principio de continuidad, las compañías de fondos que operan de manera estable tienen cuidado de cambiar con frecuencia el nombramiento de las instituciones de auditoría, y el fenómeno del cambio repetido de nombramiento del fondo donghai también está relacionado con la propia estabilidad de la compañía.

no hace mucho, fracasó la segunda subasta pública del 22,6027% del capital del fondo donghai en poder de shenzhen pengbo industrial group co., ltd. el objeto de esta subasta fue originalmente el 27,3053% del capital del fondo donghai en poder de shenzhen pengbo. para realizar la subasta de manera más efectiva, esta parte del capital se dividió en dos partes del 22,6027% y el 4,7026% para subastas separadas.

según información de la plataforma de subasta judicial de jd.com, el precio inicial del 22,6027% del capital social del fondo donghai es de 30,1882 millones de yuanes y el precio de tasación es de 37,7352 millones de yuanes. a juzgar por los resultados mostrados en la plataforma al 19 de julio, esta subasta atrajo a 2.920 personas para verla, pero la subasta terminó en un fracaso porque nadie hizo una oferta. de hecho, el 22,6027% del capital del fondo donghai se subastó en la plataforma de subasta judicial de jd.com a finales de mayo. el precio inicial en ese momento era de 37,7352 millones de yuanes (consistente con el precio evaluado). finalmente atrajo a 1.642 personas para verlo. sino porque nadie pujó y no logró disparar.

la subasta de acciones del fondo donghai antes mencionada está relacionada con el segundo accionista shenzhen pengbo industrial group co., ltd. la información pública muestra que en enero, el tribunal popular intermedio de shenzhen emitió un fallo de ejecución relacionado con el caso de certificación notarial de documentos de derechos de acreedor entre shanghai dongxing investment holding development co., ltd., el solicitante de la ejecución, y yang xueping, pengbo industrial, y beijing pengyun century capital management co., ltd. . debido a que la persona sujeta a ejecución no cumplió con las obligaciones especificadas en el documento legal vigente, el tribunal popular intermedio de shenzhen congeló el 27,3053% del capital del fondo donghai en poder de pengbo industrial de conformidad con la ley. esta parte del capital se dividió posteriormente. en 22,6027% y 4,7026% para subasta respectivamente. se subastó con éxito en mayo.

donghai fund declaró que los asuntos anteriores no tendrán un impacto significativo en las operaciones diarias de donghai fund. la compañía continuará prestando atención al progreso de los asuntos de capital y protegerá los derechos e intereses legítimos de los accionistas del fondo a través de un gobierno corporativo sólido, operaciones comerciales estables y divulgación oportuna de información. la empresa divulgará información de manera oportuna.