소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

규모가 크게 위축되고 운용보수도 대폭 인하되는 상황에서 일부 중소형 펀드사들은 비용 절감을 위해 대신 감사기관을 고용할 계획을 세울 수도 있다.

9월 9일 저녁, 동해펀드는 동해샹롱하이브리드펀드를 포함한 16개 펀드상품이 회계법인으로 변경되었으며, 감사기관도 기존 베이커틸리 국제회계법인에서 영성회계법인으로 변경됐다고 발표했다. . 회사의 순이익 손실과 상품 규모가 축소됨에 따라 동해펀드는 지난 7년 동안 4개의 감사기관을 변경했으며 변경될 때마다 감사수수료를 절약할 수 있는 것으로 알려졌습니다.

감사 기관에 다시 참여

9월 10일, 동해펀드는 동해샹롱하이브리드펀드를 포함한 16개 펀드상품이 회계법인으로 변경되고, 감사기관도 기존 베이커틸리 국제회계법인에서 영성회계법인으로 변경됐다고 발표했다. 일각에서는 감사기관 채용 변화가 제품 규모와 관리비 대폭 축소와 관련이 있을 것으로 보고 있다.

최근 발표된 2024년 반기보고서에 따르면 동해샹롱하이브리드펀드를 예로 들면, 이 상품의 현재 규모는 8년 전 8억6300만 위안에서 현재 약 1000만 위안으로 급감했다. 반기 보고서 지급된 감사 수수료는 7,957위안이며, 공개된 펀드의 반기 보고서에 대한 감사 기관은 baker tilly international accounting firm입니다.

업계 관계자에 따르면 동해펀드의 총자산 규모와 단일 펀드 상품 규모를 고려할 때 여전히 많은 중소기업이 감사기관 지정을 변경하는 핵심 이유는 비용 문제일 것으로 예상된다. 펀드 회사가 생계를 유지하지 못하기 때문에 비용을 절약하는 것이 감사인을 더 많이 고용하는 중요한 출발점이 되었습니다.

brokerage china 기자들은 donghai xianglong hybrid fund의 2024년 반기 보고서에서 올해 상반기 운용보수 보수가 29,200위안으로 지난해 같은 기간의 121,500위안보다 76% 감소한 것으로 나타났습니다. 펀드회사가 상품 1개당 부과하는 관리수수료가 2만9200위안에 불과하고, 감사원에 7957위안을 낸 점을 감안하면 이 수수료는 펀드가 부과하는 관리수수료의 30%에 가까운 수준이다.

동시에 동해펀드컴퍼니의 순이익이 2024년 상반기 흑자 전환한 것도 회사가 감사수수료를 절약할 수 있는 요인이 될 수 있다. 동하이증권이 발표한 2024년 반기보고서에 따르면 동하이펀드는 2024년 상반기 약 544억7800만위안의 손실을 냈고, 지난해 상반기에는 동하이펀드가 113만위안의 순이익을 달성했다.

7년 동안 4번 교체

펀드 업계의 치열한 경쟁과 상품 규모의 문제로 인해 동하이 펀드는 감사 기관을 여러 번 변경했습니다.

donghai fund가 발표한 공고에 따르면 2017년 4월 20일 이전에는 펀드 회사 상품의 감사 기관이 ernst & young hua ming llp였으며 이후 2017년 4월 20일부터 kpmg huazhen accounting llp로 변경되었습니다. 그러나 10월 이후에는 2022년 2월 26일 kpmg huazhen 회계법인은 donghai fund로 대체되었으며, 새로운 감사 기관은 baker tilly international accounting firm으로 변경되었습니다. 이때까지 donghai fund는 또 다른 임명 변경 공고를 내렸고 baker tilly international accounting firm은 rongcheng accounting으로 변경되었습니다. 단단한.

임명이 바뀔 때마다 동하이펀드는 상당한 금액을 절약하게 되었습니다. 중국 증권 저널 기자들은 donghai xianglong hybrid fund의 반기 보고서에서 kpmg huazhen이 baker tilly international로 변경된 것을 예로 들어, donghai xianglong hybrid의 2022년 반기 보고서 감사를 담당하는 회계 회사인 kpmg huazhen에 주목했습니다. 펀드는 청구된 감사 수수료가 14,900위안인 반면, 베이커 틸리 국제회계법인으로 변경된 펀드의 반기 보고서에 대한 감사 수수료는 7,957위안으로 단일 제품에 대한 감사 수수료가 거의 50% 인하되었습니다.

또한 중국 남부의 한 중소 공공 펀드는 펀드의 연례 보고서에서 "투자자의 의사 결정에 영향을 미치는 기타 중요한 정보"에 "회사의 사업 개발 요구로 인해, 이사회에서는 회사와 자금에 대한 감사 서비스를 제공하기 위해 국내 감사 기관을 고용했습니다." 당사의 감사 업무를 위해 원래 회사 및 자금 감사 업무를 담당했던 국내 유명 회사는 더 이상 우리 회사의 감사 업무를 담당하고 있습니다.”

앞서 언급한 펀드회사가 '폐기한' 감사기관은 국내 감사기관 중 잘 알려진 기관이라는 점을 언급할 필요가 있다. 수수료는 외국 투자자들에게 경쟁력이 있지만 이전의 다른 국내 감사기관에 비해 훨씬 높다. 그런데 이 국내 감사기관이 5억 위안 규모의 제품에 부과한 감사수수료는 5만6000위안이었지만 그 해 규모가 4억 위안 이하로 떨어졌다. , 그리고 나중에 펀드의 연례 보고서에 새로운 정보를 공개했습니다. 감사 기관이 부과하는 수수료가 대폭 인하되었습니다.

운영 안정성 문제에 직면

안정적으로 운영되는 펀드회사들은 연속성의 원칙에 따라 감사기관 선임을 자주 변경하는 데 주의를 기울이고 있으며, 동하이펀드가 선임을 반복적으로 변경하는 현상도 회사 자체의 안정성과 관련이 있다는 점을 언급할 필요가 있다.

얼마 전 심천펑보공업그룹유한회사가 보유한 동해펀드 지분 22.6027%에 대한 2차 공개 경매가 실패했다. 이번 경매의 대상은 당초 심천펑보가 보유한 동하이펀드 지분 27.3053%로, 보다 효과적인 경매 진행을 위해 이 지분을 22.6027%와 4.7026%로 분할해 별도 경매를 진행했다.

jd.com 사법경매플랫폼 정보에 따르면 동하이펀드 지분 22.6027%의 시가는 3018억8200만위안, 감정가는 3773억5200만위안이다. 7월 19일 현재 플랫폼에 표시된 결과로 볼 때, 이번 경매에는 2,920명이 관람했지만, 아무도 입찰하지 않아 경매는 실패로 끝났다. 실제로 동해펀드 지분 22.6027%가 지난 5월 말 jd.com 사법경매플랫폼에서 경매됐다. 당시 시가는 3773만5200위안(평가가격과 일치)으로 최종적으로 1642명이 관심을 끌었다. 하지만 아무도 입찰하지 않았고 촬영에 실패했기 때문입니다.

위에서 언급한 동해펀드 주식 경매는 2대 주주인 심천펑보공업그룹(shenzhen pengbo industrial group co., ltd.)과 관련이 있습니다. 공개 정보에 따르면 지난 1월 선전 중급인민법원은 집행 신청자인 shanghai dongxing investment holding development co., ltd.와 yang xueping, pengbo industrial 및 북경펑윤세기자본관리유한회사. 집행 대상자가 유효한 법적 문서에 명시된 의무를 이행하지 않았기 때문에 심천 중급 인민 법원은 법에 따라 pengbo industrial이 보유한 donghai fund의 지분 27.3053%를 동결했습니다. 5월에는 각각 22.6027%, 4.7026%로 경매에 성공했습니다.

동하이펀드는 상기 사항이 동하이펀드의 일상적인 운용에 중대한 영향을 미치지 않을 것이라는 입장을 밝혔습니다. 회사는 앞으로도 지분 문제의 진행에 주의를 기울이고, 건전한 기업 지배구조와 건전한 사업 운영, 공시할 사항이 있는 경우 적시 정보 공개를 통해 펀드 주주의 정당한 권익을 보호할 것입니다. 회사는 적시에 정보를 공개할 것입니다.