¿apple pagó el impuesto a china por los 40 mil millones de "impuesto apple" que recaudó en china?
2024-09-04
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
□liang yong
apple, como gigante tecnológico mundial, siempre ha llamado mucho la atención por su estrategia operativa en el mercado chino. entre ellos, la comisión del 30% sobre las compras dentro de la aplicación a través de la plataforma app store se llama claramente el "impuesto apple". esta tarifa no sólo se encuentra entre las más altas del mundo, sino que además no ofrece descuentos ni beneficios en el mercado chino, lo que ha provocado un descontento generalizado y dudas entre desarrolladores y consumidores.
según un análisis de sensor tower, una agencia de estadísticas de datos de terceros, sólo en 2023, el "impuesto apple" en el mercado chino aportará enormes ingresos de más de 40 mil millones de yuanes. si la tasa de comisión permanece sin cambios en los próximos cinco años, el mercado chino aportará a apple más de 280 mil millones de yuanes en ingresos por comisiones. la asombrosa cifra también genera preocupaciones sobre si apple paga el "impuesto apple" que recauda.
las leyes fiscales chinas estipulan claramente que cualquier ingreso obtenido en china debe pagar los impuestos correspondientes. por ejemplo, el "impuesto sobre la renta empresarial" estipula que "si una empresa no residente no establece una institución o lugar en china, o si establece una institución o lugar pero los ingresos que obtiene no tienen conexión real con la institución o lugar "por lo tanto, las altas comisiones que apple cobra del mercado chino deben pagarse impuestos de acuerdo con las leyes fiscales chinas como sus ingresos en china". el mercado chino. sin embargo, no hay información pública clara sobre si apple ha pagado impuestos sobre estos ingresos.
al mismo tiempo, de acuerdo con las disposiciones pertinentes de las "medidas de gestión de facturas", todas las unidades e individuos que participan en actividades productivas y comerciales deben obtener facturas del beneficiario al realizar pagos por la compra de bienes, recibir servicios y participar en otras actividades comerciales. . ésta es tanto la obligación legal del beneficiario como los derechos legales del pagador. pero según informes públicos, apple no puede proporcionar facturas por ello y sólo puede proporcionar a los clientes vales electrónicos para las descargas. apple no proporciona facturas para recaudar el "impuesto apple", lo que significa que el "impuesto apple" puede evadir la supervisión del sistema fiscal de china, y puede resultar difícil para china recaudar efectivamente su "impuesto apple".
como participante importante en el mercado chino, el comportamiento de pago de impuestos de apple no solo está relacionado con los ingresos fiscales nacionales, sino también con el orden fiscal y el entorno de competencia leal en el mercado chino. si apple ha pagado el "impuesto apple" de acuerdo con la ley, entonces debería revelar información relevante para eliminar las dudas del público. si apple no ha pagado impuestos, entonces deberíamos instarla a que cumpla con sus obligaciones fiscales en china.
por lo tanto, independientemente de si ha pagado el "impuesto apple" en china, apple debería tomarse en serio las cuestiones fiscales y asegurarse de que su comportamiento fiscal cumpla con las leyes chinas. si ya pagó impuestos, debe continuar manteniendo un buen cumplimiento tributario y divulgar información relevante para aceptar la supervisión pública. si hay impuestos impagos, la rectificación y el pago atrasado de impuestos deben realizarse de inmediato para evitar riesgos legales y pérdidas de reputación.
las autoridades chinas pertinentes también deberían fortalecer la supervisión fiscal y la aplicación de la ley a las empresas multinacionales. para una empresa de renombre mundial como apple, se le debería exigir estrictamente que cumpla con las leyes y regulaciones fiscales chinas para garantizar el cumplimiento fiscal. sólo de esta manera podrán salvaguardarse los intereses fiscales nacionales y la equidad fiscal, y garantizarse el sano desarrollo del mercado chino y la formación de un entorno competitivo justo.
