notícias

a apple pagou o imposto à china pelos 40 bilhões de “imposto apple” que arrecadou na china?

2024-09-04

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

□liang yong
a apple, como gigante global da tecnologia, sempre atraiu muita atenção pela sua estratégia de atuação no mercado chinês. entre eles, a comissão de 30% sobre compras no aplicativo por meio da plataforma app store é chamada de “imposto apple”. esta taxa não só está entre as mais altas do mundo, mas também não oferece descontos ou benefícios no mercado chinês, o que tem gerado insatisfação e dúvidas generalizadas entre desenvolvedores e consumidores.
de acordo com a análise da sensor tower, uma agência terceirizada de estatísticas de dados, somente em 2023, o “imposto apple” no mercado chinês contribuirá com uma enorme receita de mais de 40 bilhões de yuans. se a taxa de comissão permanecer inalterada nos próximos cinco anos, o mercado chinês contribuirá com mais de 280 mil milhões de yuans em receitas de comissões para a apple. o número surpreendente também levanta preocupações sobre se a apple paga o “imposto apple” que arrecada.
a legislação fiscal chinesa estipula claramente que qualquer rendimento obtido na china deve pagar os impostos correspondentes. por exemplo, o "imposto sobre o rendimento das empresas" estipula que "se uma empresa não residente não estabelecer uma instituição ou local na china, ou se estabelecer uma instituição ou local, mas o rendimento que obtém não tiver qualquer ligação real com a instituição ou local estabelece, será tratado como se fosse originário da china." a renda está sujeita ao imposto de renda corporativo. "portanto, as altas comissões que a apple cobra do mercado chinês devem ser pagas de acordo com as leis tributárias chinesas como sua renda em o mercado chinês. no entanto, não há informações públicas claras sobre se a apple pagou impostos sobre estes rendimentos.
ao mesmo tempo, de acordo com as disposições relevantes das "medidas de gestão de faturas", todas as unidades e indivíduos envolvidos em atividades de produção e negócios devem obter faturas do beneficiário ao efetuar pagamentos pela compra de bens, receber serviços e participar de outras atividades comerciais. . esta é tanto a obrigação legal do beneficiário quanto os direitos legais do pagador. no entanto, de acordo com relatórios públicos, a apple não pode fornecer faturas para isso e só pode fornecer aos clientes vouchers eletrônicos para downloads. a apple não fornece faturas para a cobrança do "imposto apple", o que significa que o "imposto apple" pode escapar à supervisão do sistema tributário da china, e a china pode ter dificuldade em cobrar efetivamente seu "imposto apple".
como um participante importante no mercado chinês, o comportamento de pagamento de impostos da apple não está apenas relacionado às receitas fiscais nacionais, mas também à ordem tributária e ao ambiente de concorrência leal no mercado chinês. se a apple pagou o “imposto apple” de acordo com a lei, então deveria divulgar informações relevantes para eliminar dúvidas do público. se a apple não pagou impostos, deveríamos instá-la a cumprir as suas obrigações fiscais na china.
portanto, independentemente de ter pago o "imposto apple" na china, a apple deve levar a sério as questões fiscais e garantir que o seu comportamento fiscal esteja em conformidade com as leis chinesas. se já pagou impostos, deve continuar a manter um bom cumprimento fiscal e divulgar informações relevantes para aceitar a supervisão pública. caso haja tributos não pagos, a retificação e o retropagamento dos tributos deverão ser feitos imediatamente para evitar riscos jurídicos e perdas de reputação.
as autoridades chinesas competentes devem também reforçar a supervisão fiscal e a aplicação da lei às empresas multinacionais. para uma empresa de renome mundial como a apple, deveria ser estritamente obrigado a cumprir as leis e regulamentos fiscais chineses para garantir o cumprimento das obrigações fiscais. só desta forma poderão ser salvaguardados os interesses fiscais nacionais e a justiça fiscal, e ser assegurado o desenvolvimento saudável do mercado chinês e a formação de um ambiente competitivo justo.
relatório/comentários