noticias

¿Cómo sería la política exterior del expresidente estadounidense Donald Trump si vuelve a ganar las elecciones presidenciales? El candidato republicano suele ser franco; por ejemplo, una vez se jactó de que podría poner fin al conflicto entre Rusia y Ucrania en un día. Trump también se ha distanciado rápidamente de documentos políticos que se han vuelto políticamente inconvenientes, como el Proyecto 2025 de la Heritage Foundation.

Sin embargo, más allá del ajetreo y el bullicio de la campaña electoral, una forma de evaluar la probable agenda de política exterior de Trump para su segundo mandato es analizar a los pensadores de seguridad nacional que lo rodean: ¿a qué asesores está escuchando? ¿Qué puntos de vista e ideas han dado forma a la actual visión del mundo del expresidente?

La siguiente lista puede servirte como referencia, especialmente en los días previos al 5 de noviembre. Pero antes de hacer la lista es necesario hacer algunas puntualizaciones. Primero, los caracteres que se enumeran a continuación no están en orden de importancia, sino en orden alfabético. Los nombres de la lista no están etiquetados específicamente como si ocuparan un puesto específico, como asesor de seguridad nacional o secretario de Estado; este artículo simplemente describe a aquellos que pueden tener una influencia significativa en las decisiones de política exterior de Trump. Finalmente, es importante enfatizar que nuestro propósito al enumerar a estos candidatos es agregar algo de contexto al “juego de adivinanzas” que es común hoy en Washington; por supuesto, nadie puede predecir exactamente qué hará Trump.

Aquí está la lista:

Elbridge Colby

Fred Fleitz

Ric Grenell

Keith Kellogg

Robert Lighthizer

Johnny McEntee

Cristóbal Miller

Esteban Miller

Robert O'Brien

kash patel

mike pompeo

Elbridge Colby, una de las voces más ruidosas y quizás más lógicas de Washington,Aboga por que Estados Unidos acepte completamente la "teoría de la amenaza de China" en lugar de seguir centrándose en Europa, la OTAN y Rusia.

Durante la administración Trump, Colby se desempeñó como subsecretario adjunto de Defensa durante más de un año, tiempo durante el cual promovió la tardía estrategia de Estados Unidos de "giro hacia Asia". Desde entonces, ha cofundado la Iniciativa Marathon, un grupo de expertos con sede en Washington centrado en la competencia entre grandes potencias, con otros veteranos de la administración Trump. Si es reelegido en una futura administración Trump...Su nombre ha sido mencionado como una posibilidad para otro puesto de defensa, incluso un puesto en el Consejo de Seguridad Nacional, donde enfatizaría aún más su punto central: que la mayor amenaza para Estados Unidos proviene del CHN, no de Rusia.

A lo largo de los años, Colby ha argumentado a través de una serie de artículos, libros y discursos que Estados Unidos debería utilizar sus limitados recursos de defensa para evitar el surgimiento de adversarios en la región de Asia y el Pacífico.

Las ideas de Colby pueden verse como una reafirmación oportuna del plan original de la gran estrategia estadounidense, incluso cuando revirtió la teoría de Nicholas Spykman desarrollada en medio de la Segunda Guerra Mundial: Asia, no Europa, es ahora el centro económico y político del mundo. El dominio de Beijing limitará gravemente las perspectivas futuras y la libertad de acción de Estados Unidos.

Sin embargo, un problema que enfrenta Colby es que su potencial futuro jefe, aunque a veces es duro con CHN, también es extremadamente transaccional.Un halcón realista como Colby no encaja del todo con una política exterior sin una dirección clara.

Otro problema es que el repetido énfasis de Colby en dedicar recursos limitados de Estados Unidos a posibles futuras guerras entre grandes potencias, incluso si eso significara abandonar el apoyo de Estados Unidos a Ucrania en una guerra, fue una posición explotada por los partidarios del Kremlin;La televisión estatal rusa acoge con satisfacción las prioridades de política exterior de Corby。

Ya sea una futura administración de Trump o una futura administración de Kamala Harris,Es posible que los miembros del Congreso no acepten una estrategia de defensa que se centre únicamente en Asia.Un panel de revisión de la defensa designado por el Congreso dijo en julio que Estados Unidos debería estar preparado para defender sus intereses fundamentales en Europa y Asia.

A pesar de su larga carrera en la comunidad de seguridad nacional de Estados Unidos, Fred Fleitz es un firme partidario de la ideología antisistema Make America Great Again (MAGA), liderada por Trump, que ha despegado en Washington durante cuatro años.Fleitz es un veterano de la administración Trump y ahora es uno de los pocos asesores de seguridad nacional del expresidente en la campaña electoral.

Flatts fue coautor de un plan con Keith Kellogg para que Trump lo considere después de su reelección con el objetivo de poner fin al conflicto en Ucrania.El plan incluye presionar a Ucrania y Rusia para que se sienten a la mesa de negociaciones, establezcan un alto el fuego en el frente actual y mantengan el alto el fuego hasta el final de las negociaciones de paz. La administración Trump presionará a Ucrania amenazando con cortar la ayuda estadounidense a Ucrania, al mismo tiempo que presionará a Rusia amenazando con enviar una importante ayuda militar a Ucrania sin negociaciones de paz.La propuesta es el pronóstico más detallado hasta el momento de la futura política de Trump en la Casa Blanca en Ucrania, y podría convertirse en realidad si Fleitz y otros se unen a la nueva administración.

Fleitz es actualmente el vicepresidente del Centro para la Seguridad Estadounidense, una subsidiaria del America First Policy Institute, un grupo de expertos establecido en 2021 para mantener el MAGA cuando el equipo de Biden esté presente en Washington. También es un comentarista frecuente en el canal de noticias de derecha NewsMax y autor de "The Obama Nuclear Bomb: A Dangerous and Growing National Security Hoax" (Obamabomb: un fraude a la seguridad nacional peligroso y creciente) y "La pesadilla nuclear de Corea del Norte: lo que Trump debe hacer para revertir la política de 'tolerancia estratégica' de Obama" (La inminente pesadilla nuclear de Corea del Norte: qué debe hacer Trump para revertir la “paciencia estratégica” de Obama’）。

Flatts ha generado controversia por algunas de sus declaraciones pasadas y sus vínculos con grupos de extrema derecha antiinmigración, que sus oponentes han calificado de marginales e islamófobos. (Más tarde se distanció de estas relaciones pasadas).

Flatts ha trabajado en el gobierno de Estados Unidos durante más de dos décadas, desempeñando diversos cargos en la CIA, la Agencia de Inteligencia de Defensa, el Departamento de Estado y en el lado republicano del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.servicio. Trabajó estrechamente con el halcón conservador de línea dura John Bolton en varias ocasiones a lo largo de su carrera., se desempeñó como jefe de gabinete de Bolton durante la administración de George W. Bush, cuando Bolton era subsecretario de Estado para el control de armas. Más tarde, cuando Bolton se desempeñó como asesor de seguridad nacional de Trump, Flatts volvió a ser jefe de gabinete del Consejo de Seguridad Nacional.

Aunque Bolton luego rompió públicamente con Trump, Flatts permaneció en el campo MAGA.Si bien Trump aún tiene que revelar quién formaría su administración si gana las elecciones, muchos expertos republicanos dicen que Flatts podría estar al frente de su lista corta.

En 2018, Ric Grenell hizo público en Twitter pocas horas después de entregar sus credenciales diplomáticas al entonces presidente alemán Frank-Walter Steinmeier. Se pidió a las empresas alemanas que hacían negocios con Irán que "cesaran inmediatamente sus operaciones". Desde entonces, las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Estados Unidos han caído en picada.

Las diferencias de Grenell con el gobierno alemán se hicieron públicas. Amenazó con retirar las tropas estadounidenses estacionadas en Alemania debido al insuficiente gasto de defensa alemán e impuso sanciones a Alemania por el proyecto del gasoducto "Nord Stream 2", que aumentará la dependencia de Alemania de la energía rusa. . Wolfgang Kubicki, vicepresidente del Bundestag alemán, incluso acusó a Grenell de actuar como si Estados Unidos fuera "todavía una potencia ocupante".

Aunque el enfoque de línea dura de Grenell alarmó a la clase política moderada de Berlín,Pero si el desempeño de un embajador se mide por su capacidad para transmitir el mensaje de su jefe, Grenell es sin duda un ejecutor eficaz.. Posteriormente fue nombrado enviado especial a los Balcanes, durante un período de controversia sobre su papel en el colapso del gobierno de Kosovo, y director interino de inteligencia nacional, convirtiéndose en el primer funcionario abiertamente gay a nivel de gabinete.

Grenell, graduado de la Escuela de Gobierno Kennedy de la Universidad de Harvard, se desempeñó como portavoz de varios republicanos prominentes antes de unirse a la campaña presidencial de 2000 del exsenador John McCain, quien más tarde se convirtió en uno de los críticos más feroces de Trump.

Grenell se desempeñó como director de comunicaciones de la misión de Estados Unidos ante las Naciones Unidas de 2001 a 2008, donde trabajó con cuatro embajadores, incluido John Bolton, quien luego se desempeñó como asesor de seguridad nacional de Trump.

Mucho antes de la presidencia de Trump, Grenell era conocido por sus tweets combativos, que a menudo arremetían contra los periodistas y se burlaban de la apariencia de mujeres demócratas prominentes, una medida que estaba en desacuerdo con el estilo similar de Twitter de su futuro jefe Trump.

Si bien varios altos funcionarios de la administración Trump rompieron con él hacia el final de su mandato, Grenell se mantuvo leal. Según un perfil reciente del New York Times, Grenell fue enviado a Nevada después de las elecciones presidenciales de 2020 para ayudar a impugnar los resultados electorales, a pesar de que sabía que las acusaciones eran infundadas.

Desde que dejó el gobierno, Grenell ha viajado por el mundo como enviado de Trump, reuniéndose con líderes de extrema derecha y socavando la influencia del Departamento de Estado en múltiples ocasiones, incluso en Guatemala. Es ese tipo de lealtad lo que lo coloca en posición de desempeñar un papel de alto nivel en política exterior en una futura administración Trump.

En una entrevista en podcast de marzo de 2023, Grenell dijo que el secretario de Estado debía ser "duro" y "despiadado".

Cuando Michael Flynn fue despedido apenas 22 días después del primer mandato de Trump por mentir sobre las conversaciones con el embajador ruso en Estados Unidos, Keith Kellogg fue una de las primeras personas consideradas para reemplazarlo como uno de sus candidatos. Aunque el puesto finalmente recayó en HR McMaster, otro general del ejército de tres estrellas,Posteriormente, Kellogg se desempeñó como asesor del vicepresidente Mike Pence y se desempeñó como jefe de gabinete en el Consejo de Seguridad Nacional.

En estos roles, Kellogg estuvo involucrado en algunos de los momentos clave de la presidencia de Trump. Dijo que "no escuchó nada malo o inapropiado" en una llamada telefónica de julio de 2019 en la que Trump le pidió al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky que investigara a Biden. Y el 6 de enero de 2021, mientras los alborotadores pro-Trump todavía estaban siendo expulsados ​​del Capitolio de los Estados Unidos, Kellogg instó en privado a Pence a certificar los resultados de las elecciones de 2020 esa noche.Sin embargo, a pesar de esto, Kellogg todavía apoyó a Trump en lugar de a Pence en agosto de 2023, criticando a Pence por estar demasiado centrado en "operaciones políticas" y cuestiones de imagen. (Pence se retiró de la carrera presidencial en octubre de 2023 y no apoyó a Trump).

Desde entonces, Kellogg ha tratado de convertirse en un miembro central del grupo de expertos en seguridad nacional de Trump, desempeñando un papel clave en el grupo de expertos pro-Trump America First Policy Institute, que era considerado la “Casa Blanca en espera” de Washington. Kellogg, un veterano de la guerra de Vietnam, era un general del ejército de tres estrellas en el Pentágono cuando Al Qaeda estrelló un Boeing 757 en el lado oeste del Pentágono el 11 de septiembre de 2001.Apoya a Ucrania y a la OTAN, pero también está dispuesto a aplicar las famosas tácticas de presión de Trump sobre ambas. Trató de cumplir la promesa de Trump de poner fin al conflicto Rusia-Ucrania "en un día", presentando un plan que reduciría la ayuda militar estadounidense a Ucrania si Kiev se niega a negociar, pero aumentaría la ayuda si el Kremlin se niega a negociar.

Kellogg fue uno de los exfuncionarios que los funcionarios europeos buscaron para reunirse con miembros de Trump en la cumbre de la OTAN en Washington en julio. Sin embargo, las noticias que pueden escuchar no son las que esperaban escuchar. Kellogg ha dicho que los países que no cumplen con los objetivos de gasto de defensa de la OTAN están violando el Tratado de Washington. (Trump amenazó en un mitin de campaña a principios de este año con no brindar defensa a los aliados que no cumplieran con el objetivo de gasto del 2% del PIB de la OTAN).

Robert Lighthizer es uno de los pocos miembros de la administración Trump que todavía ejerce una enorme influencia en la política. Como representante comercial de Trump, actual asesor y posible futuro secretario del Tesoro, Lighthizer se ha convertido en una voz económica influyente, especialmente por su regreso a la visión comercial del pasado y las nuevas políticas de guerra comercial de la administración Biden tuvieron un impacto importante.

Lighthizer es un abogado comercial de larga trayectoria cuya carrera en el servicio público comenzó durante la administración de Ronald Reagan. En la administración Trump, Lighthizer transformó las vagas ideas comerciales y económicas de Trump en políticas más coherentes. Ahora, con Trump haciendo campaña para regresar a la Casa Blanca, Lighthizer está ansioso por redoblar las políticas que siguió durante su primer mandato.

Los famosos aranceles de Trump (al acero, el aluminio y una serie de productos de China) son producto de la visión de Lighthizer, y son sólo el comienzo. Él cree que al aumentar los impuestos a las importaciones para los consumidores y las empresas estadounidenses, idealmente las importaciones disminuirán, y también alentará a las empresas estadounidenses a producir y exportar más productos.

Los planes de Lighthizer para el futuro, como lo expuso en libros y artículos después de dejar el cargo, incluyen imponer aranceles más altos a más países (de hecho, a todos los países) para equilibrar las cuentas de importación y exportación de Estados Unidos, específicamente está dirigido a China, uno de los mayores socios comerciales de Estados Unidos y su mayor rival geopolítico.Su objetivo final es lograr un estado de “desacoplamiento” casi completo en lugar de la leve “eliminación de riesgos” que prefiere actualmente la administración Biden.

A Lighthizer y a algunos de los otros asesores comerciales aún influyentes de Trump, como Peter Navarro, no les importa que los aranceles y las políticas comerciales de línea dura no lograron lo que esperaban durante su mandato. El déficit comercial –un problema importante para los halcones arancelarios como Trump y Lighthizer– ha aumentado bajo sus términos. Las exportaciones estadounidenses cayeron y los empleos en el sector manufacturero finalmente se redujeron debido a la pandemia.

Los aranceles de represalia de los aliados han debilitado las opciones comerciales de Estados Unidos en el exterior y han reducido las perspectivas de formar una alianza anti-China. Los precios de los bienes de consumo aumentaron debido al aumento de los impuestos a las importaciones. Lejos de cambiar su comportamiento económico depredador que desató la guerra comercial en primer lugar, China ha hecho de las políticas industriales impulsadas por las exportaciones un elemento central de su resurgimiento económico.

Pero como ha defendido el propio Lighthizer, corregir un barco que se ha desviado de su rumbo lleva tiempo. Quizás esta vez las viejas recetas produzcan resultados muy diferentes.

Por Johnny McEntee En el verano de 2020, mientras Trump hacía campaña para la reelección, la Casa Blanca envió un correo electrónico invitando a funcionarios del Pentágono a entrevistas con el objetivo de evaluar su potencial después de la reelección de Trump. Los funcionarios del Pentágono ven estas entrevistas como una prueba de lealtad en un contexto de creciente control de la Casa Blanca sobre el Departamento de Defensa.

El hombre detrás del correo electrónico no era otro que Johnny McEntee, director de la Oficina de Personal Presidencial de la Casa Blanca. McEntee, ex mariscal de campo suplente del equipo de fútbol de la Universidad de Connecticut, se desempeñó como "asistente de valet" del presidente durante el primer año de la administración Trump. Fue despedido por el jefe de gabinete de la Casa Blanca, John Kelly, en 2018 después de no pasar una verificación de antecedentes por una investigación sobre juegos de azar, y regresó dos años después, esta vez para dirigir la poderosa oficina de personal presidencial.

Como decía a menudo Washington, el personal es política. Muchos de los primeros nombramientos de Trump provinieron de círculos tradicionales de política exterior republicana, que eran más internacionales y pro-comercio, la OTAN y sus aliados que el campo estándar MAGA (Make America Great Again). Kelly, el asesor de seguridad nacional H.R. McMaster, el secretario de Defensa Jim Mattis y el secretario de Estado Rex Tillerson formaron el "eje de adultos" que controló la política exterior durante los primeros dos años de la administración Trump, a pesar de que el comandante en jefe acusó la "profunda "Estado" en Washington de estancar su agenda.

Sin embargo, más adelante en su mandato, McEntee ayudó a instalar figuras respaldadas por MAGA en puestos de alto nivel. Estuvo involucrado en la reestructuración del liderazgo del Pentágono por parte de Trump, incluido el despido del entonces secretario de Defensa, Mark Esper. También se ha unido a otros para intentar reemplazar a los miembros del consejo político superior del Pentágono con aliados pro-Trump. Si Trump gana la reelección, McEntee desempeñará un papel clave en la implementación de las "reformas del Anexo F" planeadas por Trump.Básicamente, la reforma haría que los puestos gubernamentales elegibles para la tenencia sean "empleo a voluntad".

Desde entonces, las pruebas de lealtad se han convertido en la norma en el mundo de Trump. McEntee trabaja actualmente en la Heritage Foundation, un grupo de expertos conservador, donde dirige el Proyecto 2025, una iniciativa que pide al próximo presidente "enfrentarse al Estado profundo". Si desea estar en la lista corta de personas designadas por Trump, debe enviar su número de teléfono y completar un cuestionario detallado basado en gran medida en la lealtad a Trump.

Christopher Miller cometió algunos errores iniciales, literalmente, después de ser nombrado secretario de Defensa interino de Trump en noviembre de 2020.

Primero, se cayó mientras subía las escaleras del Pentágono. Luego, dos días después, cuando pronunció su primer discurso público en el Museo Nacional del Ejército de los Estados Unidos, olvidó sus comentarios preparados, marcando el tono de lo que podría ser parte de su mandato de dos meses como líder del Pentágono. los términos más tumultuosos de la historia.

Trump transfirió a Miller del Centro Nacional de Contraterrorismo al Departamento de Defensa para reemplazar al despedido Secretario de Defensa, Mark Esper. Trump anunció el despido de Esper a través de un tuit, una decisión tomada menos de 48 horas después de que los medios comenzaran a predecir que Biden ganaría las elecciones presidenciales.

Miller, un ex boina verde de las Fuerzas Especiales, recibió una tarea ambiciosa dos meses antes de que Biden asumiera el cargo: responsable de retirar las tropas estadounidenses de Afganistán, Siria y Somalia.

Miller fue ampliamente criticado por no autorizar el despliegue de la Guardia Nacional tras la insurrección pro-Trump del 6 de enero de 2021, más de tres horas después de que el Pentágono se enterara de la irrupción del Capitolio. Miller dijo más tarde que temía que el despliegue de tropas estadounidenses en servicio activo creara "la mayor crisis constitucional desde la Guerra Civil". También dijo que Trump debería asumir la responsabilidad de incitar los disturbios, pero no descartó explícitamente volver a trabajar para Trump.

"Creo que hizo un gran trabajo", dijo Trump al locutor de radio Hugh Hewitt en una entrevista en diciembre de 2023, describiendo el breve mandato de Miller en el Pentágono.

Stephen Miller se hizo conocido por sus duras y muy controvertidas políticas de inmigración durante la administración Trump. Si Trump gana en noviembre, se espera que vuelva a depender en gran medida de Miller, quien ha presentado una serie de nuevas y radicales propuestas para reformar la política estadounidense y tomar medidas enérgicas contra la inmigración.

Como asesor principal de Trump y director de redacción de discursos, Miller jugó un papel clave en la configuración de la agenda presidencial de Trump. Impulsó algunos de los planes más controvertidos de Trump, incluidas políticas de separación familiar bajo una política de "tolerancia cero" y la llamada "prohibición musulmana", que prohibía a personas de varios países de mayoría musulmana ingresar a Estados Unidos y reasentar refugiados. Además de presionar para que se reduzcan las admisiones de refugiados, Miller habría sugerido desplegar el ejército para cerrar la frontera sur de Estados Unidos.y propuso prohibir a los ciudadanos chinos solicitar visas de estudiantes.

Miller es conocido por alentar a Trump a adoptar una postura más dura, incluso en situaciones en las que otros asesores supuestamente aconsejaron al presidente que actuara con moderación. Miller fue criticado en 2019 por una serie de correos electrónicos filtrados publicados por el Southern Poverty Law Center, un grupo de defensa legal, que mostraban que promovía en privado puntos de vista nacionalistas blancos. Los correos electrónicos son correspondencia entre Mueller y el sitio de noticias conservador Breitbart News, que data de 2015 y 2016.

Hoy en día, Miller pasa gran parte de su tiempo luchando contra las "corporaciones despiertas", aunque no tiene formación jurídica formal. En 2021, fundó America First Legal Foundation, un grupo conservador de defensa legal centrado en desafiar las acciones de la administración Biden y de empresas privadas, incluidas Kellogg's y Starbucks. "America First Legal Foundation está responsabilizando a las empresas estadounidenses por participar ilegalmente en prácticas laborales discriminatorias basadas en raza y género", dijo Miller.

Miller prometió reformar la política de inmigración estadounidense si Trump derrota a Kamala Harris en noviembre.Según el New York Times, durante el posible segundo mandato de Trump, Washington ampliará significativamente sus políticas para reprimir la inmigración, incluida la suspensión de los programas de refugiados estadounidenses y la reimposición de alguna forma de prohibición de viajar a los musulmanes. Trump prevé redadas generalizadas en espacios públicos, deportaciones masivas y la construcción de "centros de detención masivos" para detener a personas en espera de deportación. Miller también dijo que Trump está ansioso por poner fin al programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA).

Miller le dijo a la figura de derecha Charlie Kirk en una entrevista en un podcast a principios de este año: "No me importa lo que pase en el mundo, si el presidente Trump es reelegido, las fronteras serán selladas, el ejército será "Se activará la Guardia Nacional y se deportará a los inmigrantes ilegales".

Donald Trump pasó por tres asesores de seguridad nacional en sus primeros dos años en el cargo antes de finalmente encontrar al adecuado: Robert O'Brien. O'Brien permaneció en el cargo hasta el final de la presidencia de Trump.

O'Brien, abogado de Los Ángeles, inicialmente se desempeñó como enviado especial de la Casa Blanca para asuntos de rehenes. Ayudó a conseguir la liberación de los estadounidenses encarcelados en Turquía y Yemen, y la administración Trump ha convertido en una prioridad abordar la cuestión de los estadounidenses detenidos injustamente en el extranjero.

Aún más sorprendente es que, según el New York Times, O'Brien lideró a la administración Trump en el lobby de su aliado Suecia para liberar al rapero estadounidense A$AP Rocky, una solicitud del rapero Kanye West, ahora llamado Ye). A$AP Rocky fue declarado culpable de agresión en ese momento.

Como asesor de seguridad nacional, O'Brien tiene mucha menos experiencia que su predecesor. Mantuvo un perfil bajo y fue leal, lo que no generó grandes controversias durante el resto de la administración Trump.

Después de las elecciones presidenciales de 2020, O'Brien se convirtió en uno de los primeros altos funcionarios de Trump en reconocer la victoria de Biden, aunque de mala gana. "Si se determina que la combinación Biden-Harris es la ganadora, lo que obviamente es el caso ahora, garantizaremos una transición muy profesional en el Consejo de Seguridad Nacional, de eso no hay duda", dijo durante un discurso virtual en el dijo el Foro de Seguridad Global en la reunión.

O'Brien mantiene una relación cercana con el expresidente y es probable que sea designado para un puesto de alto nivel si Trump regresa a la Casa Blanca.

En un artículo de junio de 2023 en Foreign Affairs, O'Brien esbozó los contornos de una futura política exterior de Trump:"La doctrina Trump de restaurar la paz a través de la fuerza". El artículo señalaba que China es el foco principal, y O'Brien pedía una postura dura en la región del Indo-Pacífico, incluido el despliegue de todo el Cuerpo de Marines en la región y llevando una Portaaviones estadounidense trasladado del Atlántico al Pacífico.

O'Brien también abogó por que Estados Unidos debería reanudar las pruebas de armas nucleares, que no se han realizado desde 1992. "Washington debe probar la confiabilidad y seguridad de las nuevas armas nucleares en el mundo real y no depender simplemente de modelos informáticos", escribió.

Kash Patel ascendió rápidamente durante los años de Trump, pasando de ser un empleado desconocido en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes a jefe de gabinete y secretario de Defensa interino, a pesar de no tener antecedentes militares. Como asistente del entonces presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Devin Nunes, Patel desempeñó un papel clave al desafiar las acusaciones de que el equipo de Trump tuvo contactos inapropiados con funcionarios del gobierno ruso durante la campaña.

Según se informa, Patel fue el autor principal de un controvertido memorando de 2018 en el que supuestamente los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley actuaron de manera inapropiada cuando solicitaron permiso para espiar las comunicaciones del ex asistente de campaña de Trump, Carter Page. Si bien los demócratas condenaron la publicación del documento, calificándolo de ataque partidista al sistema de justicia, los tribunales determinaron más tarde que algunas de las órdenes de vigilancia contra Page eran efectivamente injustificadas.

Después de desempeñarse como director senior de contraterrorismo en el Consejo de Seguridad Nacional, Patel se trasladó a la Oficina del Director de Inteligencia Nacional en 2020 como asesor principal del director de inteligencia nacional, donde desempeñó un papel importante en el ataque del expresidente a la inteligencia. y presionó para que se desclasificaran los documentos de la investigación sobre Rusia relacionados con la interferencia en las elecciones presidenciales de 2016.

En los últimos días de la administración Trump, el expresidente consideró despedir al subdirector de la CIA, Vaughn Bishop, y reemplazarlo con Patel, informó Axios. Si la entonces directora de la CIA, Gina Haspel, renuncia en protesta (algo que ha amenazado con hacer), Patel u otros aliados de Trump podrían ser elegidos para ocupar el puesto de jefe de una enorme agencia de inteligencia.

Si Trump regresa a la Casa Blanca, es probable que Patel ocupe un importante puesto de alto nivel en la nueva administración.En una aparición en diciembre de 2023 en el podcast de Steve Bannon, Patel dijo que una segunda administración Trump atacaría y procesaría a los periodistas. "Sí, haremos responsables a quienes mintieron a los medios, a quienes ayudaron a Joe Biden a manipular las elecciones presidenciales; los haremos responsables. Ya sea penal o civil, llegaremos a ello", dijo.

Patel también es autor de un libro para niños llamado The Plot Against the King, un cuento de hadas revisionista que vuelve a contar la investigación de Rusia en el que utiliza la imagen del mago. Aparece una imagen que le dice al reino que el rey Donald "no está cooperando con los rusos".

Mike Pompeo es uno de los pocos funcionarios del gabinete que ha mantenido una buena relación con el duro e impredecible presidente durante todo el mandato de Trump.Trump seleccionó a Pompeo entre un congresista relativamente desconocido de Kansas para nombrarlo primer director de la CIA. Durante su mandato como jefe de las principales agencias de inteligencia de Estados Unidos, Pompeo incursionó en asuntos exteriores y viajó en secreto a Corea del Norte para allanar el camino para conversaciones directas entre Trump y el líder norcoreano Kim Jong Un.

Cuando Trump despidió al primer secretario de Estado, Rex Tillerson, en 2018, anunció a Pompeo como su reemplazo. Pompeo se unió al Departamento de Estado prometiendo revitalizar el cuerpo diplomático después de la era Tillerson, una promesa que reconfortó a algunos diplomáticos veteranos pero dejó a otros insatisfechos. Durante su estancia en el Departamento de Estado, Pompeo tuvo cuidado de asegurarse de seguir siendo relevante en el círculo íntimo de Trump, incluso si eso lo puso en desacuerdo con un asediado equipo de política exterior; por ejemplo, durante el primer juicio político de Trump durante la audiencia y en medio de otros escándalos. que involucran acoso, mala gestión e investigaciones de supervisión de personas designadas por Trump en el Departamento de Estado.

Pompeo nació en California y fue el primer graduado de la Academia del Ejército de los EE. UU. (West Point). Sirvió en el ejército de los EE. UU. y se licenció en derecho en la Facultad de Derecho de Harvard. Se mudó a Kansas en la década de 1990 y posteriormente se desempeñó como congresista por el cuarto distrito de Kansas de 2011 a 2017, antes de unirse a la administración Trump. Después de que Trump renunció, Pompeo no condenó el asalto al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021 ni las afirmaciones obviamente falsas de fraude electoral de Trump, como lo hicieron otros altos funcionarios de la administración Trump.

Pompeo consideró brevemente postularse para presidente, pero no logró elevar su perfil nacional ni recaudar suficiente dinero para competir con otros contendientes republicanos como el gobernador de Florida, Ron DeSantis, o la exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Nikki Haley, abandonaron la carrera temprano después de recaudar fondos considerables. . En junio de 2023, cofundó una nueva firma de capital privado con financistas senior para apoyar a las empresas tecnológicas medianas.

Pompeo sigue siendo cercano a Trump y su círculo íntimo, y muchos republicanos expertos creen que Pompeo será una de las principales opciones para un puesto ejecutivo de alto nivel, como el de secretario de Defensa, si Trump es reelegido presidente.

Pompeo es uno de los partidarios más acérrimos de Ucrania en los círculos de Trump. Visitó Kiev a principios de abril de 2023 y dijo a Fox News que proporcionar armas a Ucrania era "la forma más rentable de avanzar". Muchos funcionarios europeos creen que que Pompeo asuma un alto cargo en el gabinete es una buena noticia para Ucrania y la OTAN y una mala noticia para Rusia.

Pompeo, un halcón acérrimo, fue uno de los principales impulsores de Trump para retirarse del acuerdo nuclear con Irán y el arquitecto de la postura dura del expresidente hacia China, que ahora disfruta de un amplio apoyo bipartidista.