Nachricht

Wie könnte die Außenpolitik des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump aussehen, wenn er die Präsidentschaftswahl erneut gewinnt? Der republikanische Kandidat ist oft offen – zum Beispiel prahlte er einmal damit, dass er den Russland-Ukraine-Konflikt an einem Tag beenden könne. Trump distanzierte sich auch schnell von politischen Dokumenten, die politisch unbequem geworden waren, wie etwa dem Projekt 2025 der Heritage Foundation.

Über die Hektik des Wahlkampfs hinaus besteht eine Möglichkeit, Trumps wahrscheinliche außenpolitische Agenda für eine zweite Amtszeit einzuschätzen, darin, die nationalen Sicherheitsdenker um ihn herum zu analysieren: Auf welche Berater hört er? Welche Ansichten und Ideen haben das aktuelle Weltbild des ehemaligen Präsidenten geprägt?

Die folgende Liste kann als Referenz dienen, insbesondere in den Tagen vor dem 5. November. Doch bevor die Liste erstellt wird, müssen einige Punkte klargestellt werden. Erstens sind die unten aufgeführten Zeichen nicht nach ihrer Wichtigkeit geordnet, sondern in alphabetischer Reihenfolge. Die Namen auf der Liste sind nicht speziell für eine bestimmte Position gekennzeichnet, z. B. als nationaler Sicherheitsberater oder Außenminister. In diesem Artikel werden lediglich diejenigen beschrieben, die möglicherweise erheblichen Einfluss auf Trumps außenpolitische Entscheidungen haben. Abschließend ist es wichtig zu betonen, dass unser Zweck mit der Auflistung dieser Kandidaten darin besteht, dem derzeit in Washington üblichen „Ratespiel“ etwas Kontext hinzuzufügen – natürlich kann niemand genau vorhersagen, was Trump tun wird.

Hier ist die Liste:

Elbridge Colby

Fred Fleitz

Ric Grenell

Keith Kellogg

Robert Lighthizer

Johnny McEntee

Christopher Miller

Stephen Miller

Robert O'Brien

Kash Patel

Mike Pompeo

Elbridge Colby, eine der lautesten und vielleicht logischsten Stimmen in Washington,Sie plädiert dafür, dass die USA die „China-Bedrohungstheorie“ vollständig akzeptieren, anstatt sich weiterhin auf Europa, die NATO und Russland zu konzentrieren.

Während der Trump-Administration fungierte Colby mehr als ein Jahr lang als stellvertretender stellvertretender Verteidigungsminister und förderte dort die verspätete „Pivot to Asia“-Strategie der Vereinigten Staaten. Seitdem ist er zusammen mit anderen Veteranen der Trump-Regierung Mitbegründer der Marathon Initiative, einer in Washington ansässigen Denkfabrik, die sich auf den Wettbewerb zwischen Großmächten konzentriert. Wenn er in einer zukünftigen Trump-Regierung wiederernannt wird –Sein Name wurde als Möglichkeit für eine andere Verteidigungsposition erwähnt, sogar für eine Position im Nationalen Sicherheitsrat – wo er seinen Kernpunkt weiter betonen würde: dass die größte Bedrohung für die Vereinigten Staaten von CHN ausgeht und nicht von Russland.

Im Laufe der Jahre hat Colby in einer Reihe von Artikeln, Büchern und Reden argumentiert, dass die Vereinigten Staaten ihre begrenzten Verteidigungsressourcen nutzen sollten, um das Erstarken von Gegnern im asiatisch-pazifischen Raum zu verhindern.

Colbys Ideen können als zeitgemäße Bestätigung des ursprünglichen Entwurfs der amerikanischen Großstrategie angesehen werden, auch wenn er Nicholas Spykmans mitten im Zweiten Weltkrieg entwickelte Theorie umkehrte: Asien, nicht Europa, zählt jetzt zum wirtschaftlichen und politischen Zentrum Die Dominanz Pekings wird die Zukunftsaussichten und Handlungsfreiheit Amerikas erheblich einschränken.

Ein Problem, mit dem Colby jedoch konfrontiert ist, besteht darin, dass sein potenzieller zukünftiger Chef zwar manchmal hart gegenüber CHN ist, aber auch äußerst transaktionsorientiert ist.Ein realistischer Falke wie Colby passt nicht ganz zu einer Außenpolitik ohne klare Richtung.

Ein weiteres Problem besteht darin, dass Colbys wiederholte Betonung der Bereitstellung begrenzter US-Ressourcen für einen möglichen zukünftigen Großmachtkrieg, selbst wenn dies bedeutete, die US-Unterstützung für die Ukraine in einem Krieg aufzugeben, eine Position war, die von Kreml-Anhängern ausgenutzt wurde;Das russische Staatsfernsehen begrüßt Corbys außenpolitische Prioritäten。

Ob es sich um eine zukünftige Trump-Administration oder eine zukünftige Kamala Harris-Administration handelt,Kongressabgeordnete akzeptieren möglicherweise keine Verteidigungsstrategie, die sich ausschließlich auf Asien konzentriert.Ein vom Kongress eingesetztes Verteidigungsprüfungsgremium sagte im Juli, dass die Vereinigten Staaten bereit sein sollten, ihre Kerninteressen in Europa und Asien zu verteidigen.

Trotz seiner langen Karriere in der nationalen Sicherheitsgemeinschaft der USA ist Fred Fleitz ein überzeugter Befürworter der von Trump geführten Anti-Establishment-Ideologie Make America Great Again (MAGA), die in Washington seit vier Jahren für Aufruhr sorgt.Fleitz ist ein Veteran der Trump-Regierung und nun einer der wenigen nationalen Sicherheitsberater des ehemaligen Präsidenten im Wahlkampf.

Flatts hat zusammen mit Keith Kellogg einen Plan verfasst, den Trump nach seiner Wiederwahl in Betracht ziehen sollte und der auf die Beendigung des Konflikts in der Ukraine abzielt.Der Plan sieht vor, die Ukraine und Russland dazu zu drängen, sich an den Verhandlungstisch zu setzen, einen Waffenstillstand an der aktuellen Front zu vereinbaren und den Waffenstillstand bis zum Ende der Friedensverhandlungen aufrechtzuerhalten. Die Trump-Regierung wird die Ukraine unter Druck setzen, indem sie droht, die US-Hilfe für die Ukraine einzustellen, und gleichzeitig Russland unter Druck setzen, indem sie damit droht, ohne Friedensverhandlungen erhebliche Militärhilfe an die Ukraine zu schicken.Der Vorschlag ist die bislang detaillierteste Prognose der künftigen Ukraine-Politik des Weißen Hauses von Trump und könnte Wirklichkeit werden, wenn Fleitz und andere der neuen Regierung beitreten.

Fleitz ist derzeit stellvertretender Vorsitzender des Center for American Security, einer Tochtergesellschaft des America First Policy Institute, einer 2021 gegründeten Denkfabrik, um MAGA aufrechtzuerhalten, wenn das Biden-Team in Washington an der Macht ist. Er ist außerdem ein häufiger Kommentator des rechten Nachrichtensenders NewsMax und Autor von „The Obama Nuclear Bomb: A Dangerous and Growing National Security Hoax“ (Obamabomb: Ein gefährlicher und wachsender Betrug im Bereich der nationalen Sicherheit) und „Nordkoreas nuklearer Albtraum: Was Trump tun muss, um Obamas ‚Strategische Nachsicht‘-Politik umzukehren“ (Der bevorstehende nukleare Albtraum Nordkoreas: Was Trump tun muss, um Obamas „strategische Geduld“ zunichte zu machen’）。

Flatts hat wegen einiger seiner früheren Äußerungen und seiner Verbindungen zu rechtsextremen, einwanderungsfeindlichen Gruppen, die von Gegnern als randständig und islamfeindlich bezeichnet wurden, Kontroversen ausgelöst. (Später distanzierte er sich von diesen früheren Beziehungen.)

Flatts ist seit mehr als zwei Jahrzehnten in der US-Regierung tätig und hatte verschiedene Positionen bei der CIA, der Defense Intelligence Agency, dem Außenministerium und auf der republikanischen Seite des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses inne.Service. Im Laufe seiner Karriere arbeitete er mehrmals eng mit dem konservativen Hardliner John Bolton zusammenEr war Boltons Stabschef während der Regierung von George W. Bush, als Bolton Unterstaatssekretär für Rüstungskontrolle war. Später, als Bolton Trumps nationaler Sicherheitsberater war, wurde Flatts erneut Stabschef im Nationalen Sicherheitsrat.

Obwohl Bolton später öffentlich mit Trump brach, blieb Flatts im MAGA-Lager.Während Trump noch nicht bekannt gegeben hat, wer seine Regierung bilden würde, wenn er die Wahl gewinnt, sagen viele republikanische Insider, dass Flatts ganz oben auf seiner engeren Auswahlliste stehen könnte.

Im Jahr 2018 ging Ric Grenell nur wenige Stunden nach der Übergabe seiner diplomatischen Akkreditierung an den damaligen deutschen Präsidenten Frank-Walter Steinmeier an die Öffentlichkeit und forderte deutsche Unternehmen, die Geschäfte mit dem Iran tätigen, auf, „ihren Betrieb sofort einzustellen“. Seitdem haben die diplomatischen Beziehungen zwischen den USA und den Vereinigten Staaten einen Sturzflug erlebt.

Grenells Differenzen mit der deutschen Regierung wurden öffentlich gemacht. Er drohte mit dem Abzug der in Deutschland stationierten US-Truppen wegen unzureichender deutscher Verteidigungsausgaben und verhängte Sanktionen gegen Deutschland wegen des Erdgaspipeline-Projekts „Nord Stream 2“, was die Abhängigkeit Deutschlands erhöhen würde Russische Energie. Wolfgang Kubicki, stellvertretender Sprecher des Deutschen Bundestages, warf Grenell sogar vor, so zu tun, als ob die USA „eine Besatzungsmacht bleiben“.

Obwohl Grenells hartes Vorgehen die gemäßigte politische Klasse Berlins alarmierte,Aber wenn die Leistung eines Botschafters an seiner Fähigkeit gemessen wird, die Botschaft seines Chefs zu übermitteln, ist Grenell zweifellos ein effektiver Durchsetzer.. Später wurde er in einer Zeit der Kontroverse über seine Rolle beim Zusammenbruch der Kosovo-Regierung zum Sondergesandten für den Balkan ernannt und zum amtierenden Direktor des nationalen Geheimdienstes ernannt. Damit wurde er zum ersten offen schwulen Beamten auf Kabinettsebene.

Grenell, Absolvent der Kennedy School of Government der Harvard University, fungierte als Sprecher mehrerer prominenter Republikaner, bevor er sich im Jahr 2000 dem Präsidentschaftswahlkampf des ehemaligen Senators John McCain anschloss, der später einer der schärfsten Kritiker Trumps wurde.

Von 2001 bis 2008 war Grenell Kommunikationsdirektor der US-Mission bei den Vereinten Nationen, wo er mit vier Botschaftern zusammenarbeitete, darunter John Bolton, der später als nationaler Sicherheitsberater von Trump fungierte.

Grenell war schon lange vor Trumps Präsidentschaft für seine kämpferischen Tweets bekannt, in denen er oft auf Journalisten einschlug und das Auftreten prominenter Demokratinnen verspottete, ein Schachzug, der dem seines zukünftigen Chefs Trump ähnelte.

Während mehrere hochrangige Beamte der Trump-Administration gegen Ende seiner Amtszeit mit ihm brachen, blieb Grenell loyal. Laut einem aktuellen Profil in der New York Times wurde Grenell nach der Präsidentschaftswahl 2020 nach Nevada geschickt, um bei der Anfechtung der Wahlergebnisse zu helfen, obwohl er wusste, dass die Anschuldigungen unbegründet waren.

Seit seinem Ausscheiden aus der Regierung ist Grenell als Trumps Gesandter um die Welt gereist, hat sich mehrfach mit rechtsextremen Führern getroffen und den Einfluss des Außenministeriums untergraben, unter anderem in Guatemala. Es ist diese Art von Loyalität, die ihn für eine führende außenpolitische Rolle in einer künftigen Trump-Regierung geeignet macht.

In einem Podcast-Interview im März 2023 sagte Grenell, der Außenminister müsse „hart“ und „rücksichtslos“ sein.

Als Michael Flynn nur 22 Tage nach Trumps erster Amtszeit entlassen wurde, weil er über Gespräche mit dem russischen Botschafter in den Vereinigten Staaten gelogen hatte, gehörte Keith Kellogg zu den ersten Personen, die als Ersatz für ihn in Betracht gezogen wurden. Einer seiner Kandidaten. Obwohl die Position schließlich an HR McMaster ging, einen weiteren Drei-Sterne-Armeegeneral,Kellogg fungierte später als Berater von Vizepräsident Mike Pence und als Stabschef im Nationalen Sicherheitsrat.

In diesen Rollen war Kellogg an einigen Schlüsselmomenten von Trumps Präsidentschaft beteiligt. Er sagte, er habe in einem Telefonat im Juli 2019, in dem Trump den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj gebeten habe, gegen Biden zu ermitteln, „nichts Falsches oder Unangemessenes gehört“. Und am 6. Januar 2021, als Pro-Trump-Randalierer immer noch aus dem US-Kapitol vertrieben wurden, forderte Kellogg Pence in dieser Nacht privat auf, die Wahlergebnisse von 2020 zu bestätigen.Trotzdem unterstützte Kellogg im August 2023 immer noch Trump statt Pence und kritisierte Pence dafür, dass er sich zu sehr auf „politische Operationen“ und Imagefragen konzentriere. (Pence zog sich im Oktober 2023 aus dem Präsidentschaftswahlkampf zurück und unterstützte Trump nicht.)

Seitdem versucht Kellogg, ein zentrales Mitglied von Trumps Denkfabrik für nationale Sicherheit zu werden, und spielt eine Schlüsselrolle in der Trump-freundlichen Denkfabrik America First Policy Institute, die als Washingtons „wartendes Weißes Haus“ galt. Kellogg, ein Vietnamkriegsveteran, war ein Drei-Sterne-Armeegeneral im Pentagon, als Al-Qaida am 11. September 2001 eine Boeing 757 in die Westseite des Pentagons stürzte.Er unterstützt die Ukraine und die NATO, ist aber auch bereit, Trumps berühmte Drucktaktik auf beide anzuwenden. Er versuchte, Trumps Versprechen einzuhalten, den Russland-Ukraine-Konflikt „innerhalb eines Tages“ zu beenden, und legte einen Plan vor, der vorsah, die US-Militärhilfe für die Ukraine zu kürzen, wenn Kiew sich weigert, zu verhandeln, und die Hilfe zu erhöhen, wenn der Kreml sich weigert, zu verhandeln.

Kellogg gehörte zu den ehemaligen Beamten, die europäische Beamte beim NATO-Gipfel in Washington im Juli mit Trump-Insidern treffen wollten. Die Nachrichten, die sie möglicherweise hören, entsprechen jedoch nicht ihren Erwartungen. Kellogg sagte, dass Länder, die die NATO-Verteidigungsausgabenziele nicht erreichen, gegen den Washingtoner Vertrag verstoßen. (Trump drohte bei einer Wahlkampfveranstaltung Anfang des Jahres damit, Verbündete nicht zu verteidigen, die das NATO-Ausgabenziel von 2 % des BIP nicht erreichten.)

Robert Lighthizer ist eines der wenigen Mitglieder der Trump-Regierung, die noch immer über großen Einfluss auf die Politik verfügen. Als Trumps Handelsvertreter, aktueller Berater und möglicher zukünftiger Finanzminister ist Lighthizer zu einer einflussreichen Wirtschaftsstimme geworden, insbesondere durch seine Rückkehr zur Handelsvision der Vergangenheit und die neue Handelskriegspolitik der Biden-Regierung hatte einen wichtigen Einfluss.

Lighthizer ist ein langjähriger Handelsanwalt, dessen Karriere im öffentlichen Dienst während der Regierung Ronald Reagan begann. In der Trump-Administration hat Lighthizer Trumps vage Handels- und Wirtschaftsideen in kohärentere Richtlinien umgewandelt. Jetzt, wo Trump für eine Rückkehr ins Weiße Haus kämpft, ist Lighthizer bestrebt, die Politik, die er in seiner ersten Amtszeit verfolgte, zu verdoppeln.

Trumps berühmte Zölle – auf Stahl, Aluminium und eine Vielzahl von Produkten aus China – sind Produkte der Vision von Lighthizer und sie sind erst der Anfang. Er glaubt, dass durch die Erhöhung der Einfuhrsteuern für amerikanische Verbraucher und Unternehmen die Importe im Idealfall sinken und amerikanische Unternehmen dazu ermutigt werden, mehr Produkte zu produzieren und zu exportieren.

Zu Lighthizers Plänen für die Zukunft, die er nach seinem Ausscheiden aus dem Amt in Büchern und Artikeln dargelegt hat, gehört die Einführung höherer Zölle gegen mehr Länder (eigentlich alle Länder), um die Import- und Exportbilanz der USA auszugleichen, insbesondere gegen China die größten Handelspartner der Vereinigten Staaten und ihr größter geopolitischer Rivale.Sein oberstes Ziel ist es, einen Zustand nahezu vollständiger „Entkopplung“ zu erreichen und nicht die milde „Risikoreduzierung“, die die Biden-Regierung derzeit bevorzugt.

Für Lighthizer und einige von Trumps anderen immer noch einflussreichen Handelsberatern wie Peter Navarro ist es egal, dass Zölle und eine harte Handelspolitik während ihrer Amtszeit nicht das erreicht haben, was sie erwartet hatten. Das Handelsdefizit – ein großes Problem für Zollfalken wie Trump und Lighthizer – ist unter ihren Bedingungen gestiegen. Die US-Exporte gingen zurück und die Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe gingen aufgrund der Pandemie letztendlich zurück.

Vergeltungszölle von Verbündeten haben die Handelsoptionen der USA im Ausland geschwächt und die Aussichten auf die Bildung einer Anti-China-Allianz verringert. Die Preise für Konsumgüter stiegen aufgrund erhöhter Einfuhrzölle. Weit davon entfernt, sein räuberisches Wirtschaftsverhalten zu ändern, das den Handelskrieg überhaupt erst ausgelöst hatte, hat China eine exportorientierte Industriepolitik in den Mittelpunkt seines wirtschaftlichen Wiederauflebens gestellt.

Aber wie Lighthizer selbst verteidigt hat, braucht es Zeit, ein Schiff zu korrigieren, das vom Kurs abgekommen ist. Vielleicht werden die alten Rezepte diesmal zu ganz anderen Ergebnissen führen.

Von Johnny McEntee Im Sommer 2020, als Trump sich für eine Wiederwahl bewarb, verschickte das Weiße Haus eine E-Mail, in der er Pentagon-Beamte zu Interviews einlud, mit dem Ziel, ihr Potenzial für eine Mitarbeit in der zweiten Regierung einzuschätzen. Beamte des Pentagons betrachten diese Interviews als einen Test der Loyalität vor dem Hintergrund der zunehmenden Kontrolle des Weißen Hauses über das Verteidigungsministerium.

Der Mann hinter der E-Mail war kein geringerer als Johnny McEntee, Direktor des Büros für Präsidentenpersonal des Weißen Hauses. McEntee, ein ehemaliger Ersatzquarterback des Footballteams der University of Connecticut, fungierte im ersten Jahr der Trump-Administration als „Vet-Assistent“ des Präsidenten. Er wurde 2018 vom Stabschef des Weißen Hauses, John Kelly, entlassen, nachdem er bei einer Hintergrundüberprüfung wegen einer Glücksspielermittlung durchgefallen war, und kehrte zwei Jahre später zurück, diesmal als Leiter des mächtigen Personalbüros des Präsidenten.

Wie Washington oft sagte: Personal ist Politik. Viele von Trumps frühen Ernennungen kamen aus traditionellen außenpolitischen Kreisen der Republikaner, die internationaler und pro-Handel, NATO und Verbündeter waren als das Standard-MAGA-Lager (Make America Great Again). Kelly, der nationale Sicherheitsberater H.R. McMaster, Verteidigungsminister Jim Mattis und Außenminister Rex Tillerson bildeten die „Achse der Erwachsenen“, die in den ersten beiden Jahren der Trump-Administration die Außenpolitik kontrollierte, obwohl der Oberbefehlshaber die „Tiefen“ beschuldigte Staat" in Washington, seine Agenda ins Stocken zu bringen.

Später in seiner Amtszeit half McEntee jedoch dabei, von MAGA unterstützte Persönlichkeiten in leitende Positionen zu bringen. Er war an Trumps Umstrukturierung der Pentagon-Führung beteiligt, einschließlich der Entlassung des damaligen Verteidigungsministers Mark Esper. Er hat sich auch anderen angeschlossen und versucht, Mitglieder des hochrangigen politischen Rates des Pentagons durch Pro-Trump-Verbündete zu ersetzen. Sollte Trump seine Wiederwahl gewinnen, wird McEntee eine Schlüsselrolle bei der Umsetzung von Trumps geplanten „Schedule-F-Reformen“ spielen.Die Reform würde im Wesentlichen dazu führen, dass befristete Positionen in der Regierung zu „Beschäftigung nach Belieben“ werden.

Seitdem sind Loyalitätstests in Trumps Welt zur Norm geworden. McEntee arbeitet derzeit bei der Heritage Foundation, einer konservativen Denkfabrik, wo er das Projekt 2025 leitet, eine Initiative, die den nächsten Präsidenten auffordert, „dem tiefen Staat entgegenzutreten“. Wenn Sie auf der engeren Auswahlliste der Trump-Beauftragten stehen möchten, müssen Sie Ihre Telefonnummer angeben und einen detaillierten Fragebogen ausfüllen, der hauptsächlich auf der Loyalität gegenüber Trump basiert.

Nachdem Christopher Miller im November 2020 zum amtierenden Verteidigungsminister von Trump ernannt wurde, machte er einige frühe Fehler – im wahrsten Sinne des Wortes.

Zuerst stürzte er, als er die Stufen des Pentagons hinaufstieg. Dann, zwei Tage später, als er seine erste öffentliche Ansprache im Nationalmuseum der US-Armee hielt, vergaß er seine vorbereiteten Notizen und gab damit den Ton an für einen Teil seiner zweimonatigen Amtszeit als Pentagon-Chef die turbulentesten Begriffe der Geschichte.

Trump versetzte Miller vom National Counterterrorism Center zum Verteidigungsministerium, um den entlassenen Verteidigungsminister Mark Esper zu ersetzen. Trump kündigte die Entlassung von Esper per Tweet an, eine Entscheidung, die weniger als 48 Stunden, nachdem die Medien begonnen hatten, vorherzusagen, dass Biden die Präsidentschaftswahlen gewinnen würde, getroffen wurde.

Miller, ein ehemaliger Green Beret der Special Forces, erhielt zwei Monate vor Bidens Amtsantritt eine ehrgeizige Aufgabe: Er war für den Abzug der US-Truppen aus Afghanistan, Syrien und Somalia verantwortlich.

Miller wurde weithin dafür kritisiert, dass er den Einsatz der Nationalgarde nach dem Pro-Trump-Aufstand am 6. Januar 2021 nicht genehmigt hatte, mehr als drei Stunden nachdem das Pentagon von der Verletzung des Kapitols erfahren hatte. Miller sagte später, er befürchte, dass der Einsatz aktiver US-Truppen „die größte Verfassungskrise seit dem Bürgerkrieg“ auslösen würde. Er sagte auch, dass Trump die Verantwortung für die Anstiftung zu den Unruhen tragen sollte, schloss jedoch nicht ausdrücklich aus, erneut für Trump zu arbeiten.

„Ich denke, er hat großartige Arbeit geleistet“, sagte Trump dem Radiomoderator Hugh Hewitt in einem Interview im Dezember 2023 und beschrieb Millers kurze Amtszeit im Pentagon.

Stephen Miller wurde während der Trump-Regierung für seine strenge und äußerst kontroverse Einwanderungspolitik bekannt. Wenn Trump im November gewinnt, wird allgemein erwartet, dass er sich erneut stark auf Miller verlassen wird, der eine Reihe umfassender neuer Vorschläge zur Reform der US-Politik und zur Bekämpfung der Einwanderung vorgelegt hat.

Als Trumps leitender Berater und Redenschreiber spielte Miller eine Schlüsselrolle bei der Gestaltung von Trumps Präsidentschaftsagenda. Er drängte auf einige von Trumps umstrittensten Plänen, darunter eine Familientrennungspolitik im Rahmen einer „Null-Toleranz“-Politik und das sogenannte „Muslimverbot“, das Menschen aus mehreren Ländern mit muslimischer Mehrheit die Einreise in die Vereinigten Staaten und die Umsiedlung von Flüchtlingen verbot. Berichten zufolge hat Miller nicht nur auf Kürzungen bei der Aufnahme von Flüchtlingen gedrängt, sondern auch vorgeschlagen, das Militär einzusetzen, um die Südgrenze der USA zu schließenund schlug vor, chinesischen Staatsangehörigen die Beantragung eines Studentenvisums zu verbieten.

Miller ist dafür bekannt, Trump zu einer härteren Haltung zu ermutigen, selbst in Situationen, in denen andere Berater dem Präsidenten Berichten zufolge zur Zurückhaltung geraten haben. Miller wurde 2019 für eine Reihe durchgesickerter E-Mails kritisiert, die vom Southern Poverty Law Center, einer juristischen Interessenvertretung, veröffentlicht wurden und aus denen hervorging, dass er privat weiße nationalistische Ansichten vertrat. Bei den E-Mails handelt es sich um Korrespondenz zwischen Mueller und der konservativen Nachrichtenseite Breitbart News aus den Jahren 2015 und 2016.

Heute verbringt Miller einen Großteil seiner Zeit damit, gegen „aufgewachte Konzerne“ zu kämpfen, obwohl er keine formelle juristische Ausbildung hat. Im Jahr 2021 gründete er die America First Legal Foundation, eine konservative juristische Interessenvertretung, die sich darauf konzentriert, das Vorgehen der Biden-Regierung und privater Unternehmen, darunter Kellogg's und Starbucks, anzufechten. „Die America First Legal Foundation macht amerikanische Unternehmen für die rechtswidrige Anwendung diskriminierender Beschäftigungspraktiken aufgrund von Rasse und Geschlecht verantwortlich“, sagte Miller.

Miller versprach, die US-Einwanderungspolitik zu überarbeiten, falls Trump Kamala Harris im November besiegt.Nach Angaben der New York Times wird Washington während Trumps möglicher zweiter Amtszeit seine Maßnahmen zur Bekämpfung der Einwanderung erheblich ausweiten, einschließlich der Einstellung der US-Flüchtlingsprogramme und der Wiedereinführung eines Reiseverbots für Muslime in irgendeiner Form. Trump stellt sich umfangreiche öffentliche Razzien, Massenabschiebungen und den Bau „riesiger Hafteinrichtungen“ vor, um Menschen festzuhalten, die auf ihre Abschiebung warten. Miller sagte auch, Trump sei bestrebt, das DACA-Programm (Deferred Action for Childhood Arrivals) zu beenden.

„Es ist mir egal, was in der Welt passiert“, sagte Miller dem rechten Politiker Charlie Kirk Anfang des Jahres in einem Podcast-Interview: „Wenn Präsident Trump wiedergewählt wird, werden die Grenzen abgeriegelt und das Militär abgezogen.“ „Die Nationalgarde wird aktiviert und illegale Einwanderer werden abgeschoben.“

Donald Trump hat in seinen ersten beiden Amtsjahren drei nationale Sicherheitsberater durchlaufen, bevor er schließlich den richtigen fand: Robert O'Brien. O'Brien blieb bis zum Ende von Trumps Präsidentschaft im Amt.

O'Brien, ein Anwalt aus Los Angeles, fungierte zunächst als Sondergesandter des Weißen Hauses für Geiselnahmen. Er hat dazu beigetragen, die Freilassung von in der Türkei und im Jemen inhaftierten Amerikanern sicherzustellen, und die Trump-Regierung hat die Lösung des Problems der zu Unrecht im Ausland inhaftierten Amerikaner zu einer Priorität gemacht.

Noch auffälliger ist, dass O'Brien der New York Times zufolge die Trump-Regierung anführte, indem sie sich für die Freilassung des amerikanischen Rappers A$AP Rocky durch den verbündeten Schweden einsetzte, eine Bitte des Rappers Kanye West, der jetzt Ye heißt. A$AP Rocky wurde damals wegen Körperverletzung für schuldig befunden.

Als nationaler Sicherheitsberater verfügt O'Brien über deutlich weniger Erfahrung als sein Vorgänger. Er blieb unauffällig und loyal und löste im weiteren Verlauf der Trump-Administration keine größeren Kontroversen aus.

Nach der Präsidentschaftswahl 2020 war O'Brien einer der ersten hochrangigen Trump-Beamten, der Bidens Sieg anerkannte, wenn auch widerwillig. „Wenn sich herausstellt, dass die Kombination Biden-Harris als Sieger hervorgeht, was jetzt offensichtlich der Fall ist, werden wir einen sehr professionellen Übergang im Nationalen Sicherheitsrat gewährleisten, daran besteht kein Zweifel“, sagte er während einer virtuellen Rede im Nationalen Sicherheitsrat sagte das Global Security Forum auf dem Treffen.

O'Brien unterhält eine enge Beziehung zum ehemaligen Präsidenten und wird wahrscheinlich in eine leitende Position berufen, wenn Trump ins Weiße Haus zurückkehrt.

In einem Artikel in Foreign Affairs vom Juni 2023 skizzierte O'Brien die Konturen einer zukünftigen Trump-Außenpolitik:„Die Trump-Doktrin der Wiederherstellung des Friedens durch Stärke.“ In dem Artikel wurde darauf hingewiesen, dass China im Mittelpunkt steht, und O'Brien forderte eine harte Haltung in der Indopazifik-Region, einschließlich der Entsendung des gesamten Marine Corps in die Region und der Entsendung eines US-Flugzeugträger vom Atlantik in den Pazifik verlegt.

O'Brien plädierte außerdem dafür, dass die Vereinigten Staaten die seit 1992 nicht mehr durchgeführten Atomwaffentests wieder aufnehmen sollten. „Washington muss die Zuverlässigkeit und Sicherheit neuer Atomwaffen in der realen Welt testen und darf sich nicht nur auf Computermodelle verlassen“, schrieb er.

Kash Patel stieg während der Trump-Jahre rasant auf, von einem unbekannten Mitarbeiter im Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses über den Stabschef bis hin zum amtierenden Verteidigungsminister, obwohl er keinen militärischen Hintergrund hatte. Als Berater des damaligen Vorsitzenden des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, Devin Nunes, spielte Patel eine Schlüsselrolle bei der Widerlegung der Vorwürfe, das Trump-Team habe während des Wahlkampfs unangemessene Kontakte zu russischen Regierungsbeamten gehabt.

Berichten zufolge war Patel der Hauptautor eines umstrittenen Memos aus dem Jahr 2018, in dem behauptet wurde, dass Beamte der Strafverfolgungsbehörden unangemessen gehandelt hätten, als sie um Erlaubnis baten, die Kommunikation des ehemaligen Trump-Wahlkampfhelfers Carter Page auszuspionieren. Während die Demokraten die Veröffentlichung des Dokuments verurteilten und es als parteiischen Angriff auf das Justizsystem bezeichneten, stellten Gerichte später fest, dass einige der Überwachungsanordnungen gegen Page tatsächlich ungerechtfertigt waren.

Nachdem er als leitender Direktor für Terrorismusbekämpfung beim Nationalen Sicherheitsrat tätig war, wechselte Patel 2020 als leitender Berater des Direktors des Nationalen Geheimdienstes in das Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes, wo er eine wichtige Rolle beim Angriff des ehemaligen Präsidenten auf den Geheimdienst spielte Community und drängte auf die Freigabe der Russland-Ermittlungsdokumente im Zusammenhang mit der Einmischung in die Präsidentschaftswahl 2016.

In den letzten Tagen der Trump-Regierung erwog der ehemalige Präsident, den stellvertretenden CIA-Direktor Vaughn Bishop zu entlassen und ihn durch Patel zu ersetzen, berichtete Axios. Sollte die damalige CIA-Direktorin Gina Haspel aus Protest zurücktreten – womit sie gedroht hat –, könnten Patel oder andere Trump-Verbündete Berichten zufolge für den Posten des Chefs eines riesigen Geheimdienstes gewonnen werden.

Wenn Trump ins Weiße Haus zurückkehrt, dürfte Patel eine wichtige Führungsposition in der neuen Regierung innehaben.Bei einem Auftritt im Podcast von Steve Bannon im Dezember 2023 sagte Patel, eine zweite Trump-Regierung werde Journalisten ins Visier nehmen und strafrechtlich verfolgen. „Ja, wir werden diejenigen zur Rechenschaft ziehen, die in den Medien gelogen haben, diejenigen, die Joe Biden dabei geholfen haben, die Präsidentschaftswahlen zu manipulieren – wir werden Sie zur Rechenschaft ziehen. Ob strafrechtlich oder zivilrechtlich, wir werden es herausfinden.“ ", sagte er.

Patel ist auch Autor eines Kinderbuchs mit dem Titel „The Plot Against the King“, einem revisionistischen Märchen, das die Russland-Ermittlungen nacherzählt und in dem er das Bild des Zauberers verwendet, das dem Königreich mitteilt, dass König Donald „nicht mit den Russen kooperiert“.

Mike Pompeo ist einer der wenigen Kabinettsbeamten, die während Trumps Amtszeit ein gutes Verhältnis zu dem harten und unberechenbaren Präsidenten gepflegt haben.Trump wählte Pompeo aus einem relativ unbekannten Kongressabgeordneten aus Kansas aus, um ihn zum ersten CIA-Direktor zu ernennen. Während seiner Amtszeit als Chef der führenden amerikanischen Geheimdienste beschäftigte sich Pompeo mit Außenpolitik und reiste heimlich nach Nordkorea, um den Weg für direkte Gespräche zwischen Trump und dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un zu ebnen.

Als Trump 2018 seinen ersten Außenminister Rex Tillerson entließ, kündigte er Pompeo als seinen Nachfolger an. Pompeo schloss sich dem Außenministerium an und versprach, das diplomatische Korps nach der Tillerson-Ära wiederzubeleben, ein Versprechen, das einige langjährige Diplomaten tröstete, andere jedoch unzufrieden machte. Während seiner Zeit im Außenministerium achtete Pompeo sorgfältig darauf, dass er in Trumps engstem Kreis relevant blieb, auch wenn er dadurch mit einem angeschlagenen außenpolitischen Team in Konflikt geriet – zum Beispiel während Trumps erstem Amtsenthebungsverfahren während der Anhörung und inmitten anderer Skandale Dabei handelt es sich um Belästigung, Missmanagement und Aufsichtsuntersuchungen von Trump-Beauftragten im Außenministerium.

Pompeo wurde in Kalifornien geboren und war der erste Absolvent der US Army Academy (West Point). Er diente in der US-Armee und erhielt einen Abschluss in Rechtswissenschaften von der Harvard Law School. Er zog in den 1990er Jahren nach Kansas und war anschließend von 2011 bis 2017 Kongressabgeordneter für den 4. Bezirk von Kansas, bevor er der Trump-Administration beitrat. Nach Trumps Rücktritt verurteilte Pompeo den Sturm auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 und Trumps offensichtlich falsche Behauptungen über Wahlbetrug nicht, wie es andere hochrangige Beamte der Trump-Regierung taten.

Pompeo erwog kurzzeitig, für das Präsidentenamt zu kandidieren, schaffte es jedoch nicht, sein nationales Profil zu verbessern oder genug Geld aufzubringen, um mit anderen republikanischen Kandidaten wie dem Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, oder der ehemaligen Gouverneurin von South Carolina, Nikki Nikki Haley, zu konkurrieren, nachdem er beträchtliche Mittel gesammelt hatte . Im Juni 2023 gründete er gemeinsam mit erfahrenen Finanziers eine neue Private-Equity-Firma zur Unterstützung mittelständischer Technologieunternehmen.

Pompeo bleibt Trump und seinem engsten Kreis nahe, und viele republikanische Insider glauben, dass Pompeo einer der Top-Kandidaten für eine Führungsposition wie den Verteidigungsminister sein wird, wenn Trump wieder zum Präsidenten gewählt wird.

Pompeo ist in Trump-Kreisen einer der treuesten Unterstützer der Ukraine. Er besuchte Kiew Anfang April 2023 und sagte gegenüber Fox News, dass die Lieferung von Waffen an die Ukraine der „kostengünstigste Weg nach vorn“ sei. Viele europäische Beamte glauben, dass die Übernahme eines hohen Kabinettspostens durch Pompeo eine gute Nachricht für die Ukraine und die NATO und eine schlechte Nachricht für Russland ist.

Als überzeugter Falke war Pompeo einer von Trumps wichtigsten Befürwortern des Ausstiegs aus dem Atomabkommen mit dem Iran und der Architekt der harten Haltung des ehemaligen Präsidenten gegenüber China, das mittlerweile breite überparteiliche Unterstützung genießt.