noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Desde el estallido de esta ronda de conflicto palestino-israelí, Israel y Hamás han llevado a cabo múltiples rondas de negociaciones con la mediación de Estados Unidos, Egipto y Qatar. En julio de este año, Hamás aceptó un acuerdo de alto el fuego basado en resoluciones del Consejo de Seguridad, pero desde entonces Israel ha propuesto algunas condiciones nuevas; Una nueva ronda de negociaciones de alto el fuego en Gaza se celebró en Doha, capital de Qatar, el día 15, se suspendió el día 16 y se reanudó en El Cairo, capital de Egipto, el día 24;Hasta ahora, las perspectivas de un acuerdo de alto el fuego siguen siendo escasas.。

Varios medios israelíes revelaron,La cuestión del control del "Corredor Filadelfia", una franja de tierra de 14 kilómetros de largo en la frontera entre la Franja de Gaza y Egipto, es el meollo de las actuales negociaciones de alto el fuego., Estados Unidos sugirió que Israel continúe estacionando tropas de "alguna forma" en el "Corredor de Filadelfia", pero esto es inaceptable para Hamás.

Hamás cree que el nuevo acuerdo de alto el fuego es indistinguible de las condiciones propuestas por Israel, especialmente su rechazo a un alto el fuego permanente y la retirada completa de las tropas de la Franja de Gaza, y su insistencia en seguir ocupando lugares como el "Corredor de Filadelfia". Además, Israel también ha propuesto nuevas condiciones para el intercambio de personas detenidas, lo que ha dificultado el logro de acuerdos pertinentes.

Israel reiteró que se adhiere al principio de que Israel debe controlar el "Corredor de Filadelfia" para evitar que Hamás se rearme. El 29 de mayo de este año, el ejército israelí afirmó que había logrado el "control operativo completo" del "Corredor de Filadelfia".

Hay noticias de que Estados Unidos ha propuesto implementar una supervisión internacional de esta zona, pero Israel ha señalado que los informes de que está "considerando estacionar una fuerza multinacional a lo largo del 'Corredor de Filadelfia'" son "incorrectos".

Los medios paquistaníes afirmaron que Estados Unidos era parcial y contribuyó a la complejidad de las negociaciones de alto el fuego.

El periódico palestino Al-Quds publicó recientemente un artículo diciendo que actualmente Estados Unidos insiste en apoyar las condiciones y exigencias impuestas por Israel, lo que ha aumentado la complejidad de las negociaciones de alto el fuego. Algunos analistas son pesimistas sobre las perspectivas de conversaciones en El Cairo. La razón es que Estados Unidos ha favorecido durante mucho tiempo a Israel en la cuestión palestino-israelí por sus propios intereses y consideraciones políticas internas, lo que ha acelerado la propagación del impacto negativo del conflicto palestino-israelí, ha intensificado las tensiones en el Medio Oriente, y siguió enfrentando dificultades en las negociaciones de alto el fuego en Gaza.