nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Depuis le déclenchement de ce cycle de conflit israélo-palestinien, Israël et le Hamas ont mené plusieurs cycles de négociations avec la médiation des États-Unis, de l’Égypte et du Qatar. En juillet de cette année, le Hamas a accepté un accord de cessez-le-feu basé sur les résolutions du Conseil de sécurité, mais depuis lors, Israël a proposé de nouvelles conditions. Un nouveau cycle de négociations sur le cessez-le-feu à Gaza s'est tenu le 15 à Doha, la capitale du Qatar, suspendu le 16 et repris au Caire, la capitale de l'Égypte, le 24 ;Jusqu’à présent, les perspectives d’un accord de cessez-le-feu sont encore minces.。

Plusieurs médias israéliens ont révélé :La question du contrôle du « corridor de Philadelphie », une bande de terre longue de 14 kilomètres située à la frontière entre la bande de Gaza et l'Égypte, est au cœur des négociations de cessez-le-feu en cours., les États-Unis ont suggéré qu'Israël continue de stationner des troupes sous « une forme ou une autre » dans le « corridor de Philadelphie », mais cela est inacceptable pour le Hamas.

Le Hamas estime que le nouvel accord de cessez-le-feu ne se distingue pas des conditions proposées par Israël, en particulier son rejet d'un cessez-le-feu permanent et du retrait complet des troupes de la bande de Gaza, et son insistance à continuer d'occuper des lieux tels que le « corridor de Philadelphie ». En outre, Israël a également posé de nouvelles conditions à l'échange de personnes détenues, ce qui a entravé la conclusion d'accords pertinents.

Israël a réitéré qu'il adhère au principe selon lequel Israël devrait contrôler le « corridor de Philadelphie » pour empêcher le Hamas de se réarmer. Le 29 mai de cette année, l'armée israélienne a affirmé avoir obtenu le « contrôle opérationnel complet » du « corridor de Philadelphie ».

Selon certaines informations, les États-Unis auraient proposé la mise en place d'une supervision internationale de cette zone, mais Israël a souligné que les informations selon lesquelles il "envisagerait de stationner une force multinationale le long du "couloir de Philadelphie"" étaient "inexactes".

Les médias pakistanais ont affirmé que les États-Unis étaient partiaux et ajoutaient à la complexité des négociations de cessez-le-feu.

Le journal palestinien Al-Quds a récemment publié un article affirmant qu'actuellement, les États-Unis insistent pour soutenir les conditions et les exigences imposées par Israël, ce qui a accru la complexité des négociations de cessez-le-feu. Certains analystes sont pessimistes quant aux perspectives des négociations au Caire. La raison en est que les États-Unis ont longtemps favorisé Israël sur la question israélo-palestinienne en raison de leurs propres intérêts et de considérations de politique intérieure, ce qui a accéléré la propagation des effets négatifs du conflit israélo-palestinien et a intensifié les tensions au Moyen-Orient. et a continué de se heurter à des difficultés dans les négociations de cessez-le-feu à Gaza.