noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Según un informe del periódico "Independent" de Rusia del 22 de agosto de 1961, el entonces presidente estadounidense Dwight Eisenhower señaló en su discurso sobre el Estado de la Unión que era peligroso que la industria militar tuviera un impacto integral e irrazonable en el gobierno y en el gobierno. incluso la sociedad. Considera que "sólo una sociedad civil informada y vigilante" puede controlar la influencia de los gigantes industriales.

La advertencia del presidente Eisenhower tiene implicaciones prácticas. Una de las pruebas es que la construcción de defensa de Estados Unidos se basa en armas súper caras, y los gigantes industriales están interesados ​​en producir estas armas. Los propios estadounidenses dijeron: "Nuestro ejército está obsesionado con sistemas complejos, de alta tecnología e irreemplazables. Estos sistemas son cada vez más caros e inasequibles. Los plazos de producción también son cada vez más largos. Han aprendido de Ucrania y Rusia en". enfrentamientos militares Se extrajeron algunas conclusiones de los nuevos productos tecnológicos utilizados.

Estos estadounidenses también comprenden que es difícil influir en las grandes empresas industriales militares. Durante décadas, estas empresas han construido sus negocios fabricando tanques, aviones de combate, bombarderos, misiles, barcos y submarinos extremadamente caros. Por lo tanto, Estados Unidos seguramente seguirá produciendo pequeñas cantidades de armas muy caras. Pero es probable que Estados Unidos agregue nueva producción sobre esta base, es decir, produzca nuevas armas más baratas que funcionaron mejor en el conflicto entre Rusia y Ucrania. La nueva fábrica podrá producir drones, embarcaciones no tripuladas, vehículos no tripulados y nuevos equipos de guerra electrónica, reconocimiento y vigilancia.

Estados Unidos tiene planes de construir nuevas fábricas gigantes para producir rápidamente en masa las herramientas de guerra más eficientes y baratas.

La sociedad estadounidense "informada y vigilante" está tratando de debilitar de esta manera la influencia siempre cambiante de los gigantes militares-industriales tradicionales. Es poco probable que los complejos militares-industriales estadounidenses estén contentos de ver la producción en masa de herramientas de guerra nuevas y baratas en su país. Después de todo, si el presupuesto estatal cubre la compra de 1 millón de drones, habrá menos dinero para encargar tanques y barcos tradicionales.