notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Secondo un rapporto del quotidiano russo “Independent” del 22 agosto 1961, l’allora presidente degli Stati Uniti Dwight Eisenhower sottolineò nel suo discorso sullo stato dell’Unione che era pericoloso per l’industria militare avere un impatto globale e irragionevole sul governo e sull’industria militare. anche la società. Egli ritiene che "solo una società civile informata e vigile" possa controllare l'influenza dei giganti industriali.

L'avvertimento del presidente Eisenhower ha implicazioni pratiche. Una delle prove è che la costruzione della difesa degli Stati Uniti si basa su armi super costose e che i giganti industriali sono interessati a produrre queste armi. Gli stessi americani hanno affermato: "I nostri militari sono ossessionati da sistemi complessi, altamente tecnologici e insostituibili. Questi sistemi stanno diventando sempre più costosi e inaccessibili. Anche i termini di produzione stanno diventando sempre più lunghi. Lo hanno imparato dall'Ucraina e dalla Russia". confronti militari Alcune conclusioni sono state tratte dai nuovi prodotti tecnologici utilizzati.

Questi americani capiscono anche che è difficile influenzare le grandi imprese industriali militari. Per decenni, queste aziende hanno costruito le loro attività producendo carri armati, aerei da combattimento, bombardieri, missili, navi e sottomarini estremamente costosi. Pertanto, gli Stati Uniti continueranno sicuramente a produrre piccole quantità di armi molto costose. Ma è probabile che gli Stati Uniti aggiungano nuova produzione su questa base, cioè per produrre nuove armi più economiche che hanno dato i migliori risultati nel conflitto Russia-Ucraina. La nuova fabbrica potrebbe produrre droni, imbarcazioni senza pilota, veicoli senza pilota e nuove apparecchiature di guerra elettronica, ricognizione e sorveglianza.

Gli Stati Uniti hanno in programma di costruire nuove gigantesche fabbriche per produrre rapidamente in serie gli strumenti di guerra più efficienti ed economici.

La società americana "informata e vigile" sta cercando di indebolire in questo modo l'influenza in continua evoluzione dei tradizionali giganti militare-industriali. È improbabile che i complessi militari-industriali statunitensi siano contenti di vedere la produzione di massa di nuovi strumenti bellici a basso costo nel loro paese. Dopotutto, se il bilancio statale finanziasse l’acquisto di 1 milione di droni, ci sarebbero meno soldi per ordinare carri armati e navi tradizionali.