noticias

Si 2023 se compone deChatGPT2024, el primer año de IA causado por la IA, puede considerarse el primer año del hardware inteligente de IA.

A finales de 2023, Humane, empresa fundada por una ex pareja de ejecutivos de Apple, lanzó Ai Pin. En 2024, Chuyuan Baiduhogar inteligenteEl gerente general de hardware, Lu Cheng, fundó la empresa y lanzó Rabbit R1. Los dos productos, en forma de novedosas "cajas", se han convertido en los dispositivos de hardware de IA más populares que utilizan modelos grandes. La revista "Time" incluso incluyó a Ai Pin en la lista de "Mejores inventos de 2023" antes de que se enviara oficialmente.

Pero pronto, la desilusión con el hardware de IA llegó aún más rápido. Menos de un mes después de que Ai Pin y Rabbit R1 se enviaran oficialmente a principios de 2024, varios medios los regañaron debido a sus diversos defectos y se convirtieron por completo en experimentos fallidos que "debutaron en la cima".

Ray-Ban Meta, fuente de la imagen: sitio web oficial de Ray-Ban

Recientemente, las gafas de IA están llegando con una nueva ola de hardware de IA. Como el primer producto de hardware en el campo de los equipos de IA con ventas que alcanzan el millón, Ray-Ban Meta lidera empresas como Solos, Li Weike, Honeycomb Technology y Shanji para lanzarse al principal campo de batalla de las gafas de IA. Detrás de estas empresas se encuentran diseños avanzados de importantes fabricantes como Tencent, Byte y Xiaomi.

Medio año después, ya podemos ver algunos puntos en común o tendencias en los fracasos y éxitos de este hardware de IA. Puede que no sea lo suficientemente completo, pero creo que tiene suficiente valor de referencia.

El prototipo que ansiaba éxito se convirtió en un pionero que fue fotografiado en la playa.

Mirando hacia atrás, al comienzo del hardware de IA que se convirtió en un tema candente, tenemos que comenzar con la historia de un emprendedor estrella.

En noviembre de 2023, la empresa de tecnología estadounidense Humane lanzó el dispositivo inteligente portátil Ai Pin. Nueva solución e implementación de interacción persona-computadoraGPTCon características como modelos grandes, rápidamente ganó una amplia atención en Internet.

Ai Pin, fuente de la imagen: sitio web oficial de Humane

Como producto pionero, Ai Pin abandona la lógica de pantalla + tacto que ha sido la más común en la electrónica de consumo durante muchos años y, en su lugar, desarrolla un nuevo conjunto de métodos de interacción de proyección + voz. El producto en sí se coloca en la ropa del usuario en forma de atracción magnética y la información se muestra mediante proyección. El usuario puede operar el producto a través de la voz para realizar funciones como hacer llamadas, reproducir música, tomar fotografías y videos, etc. El precio es de $699 y la tarifa de suscripción a AI es de $24 por mes.

Después de su lanzamiento, la revista Time incluyó a Ai Pin en su lista de "Mejores inventos de 2023". Detrás de esto, Humane ha recibido tanta atención como una empresa de nueva creación, que es inseparable del "halo de estrella" de sus fundadores e inversores. Chaudry y Bongiono son una pareja, ambos de Apple. Chaudry fue alguna vez el director de diseño del equipo de interfaz hombre-computadora de Apple, y Bongiono fue el director del sistema operativo de Apple. Entre los inversores se encuentran Sam Altman de Big Red Purple y el famoso Microsoft.

Se puede decir que antes de su lanzamiento, Ai Pin despertó el apetito de la gente con su "alto concepto" a nivel de producto. Pero poco después de que comenzaran los envíos en marzo de 2024, Ai Pin recibió una avalancha de dudas.

Ai Pin parece una hermosa proyección, pero en la vida diaria real es difícil lograr el efecto en el video promocional. Fuente de la imagen: video oficial.

Como función principal del hardware, la proyección de Ai Pin es responsable de la capacidad más importante de mostrar información al mundo exterior. Pero pronto, tanto las instituciones de evaluación como los usuarios individuales descubrieron que la función de proyección de Ai Pin era casi inutilizable. Debido a su bajo brillo, los usuarios no pueden ver claramente la información proyectada en exteriores o incluso en algunas escenas interiores.

En términos de rendimiento de la IA, Ai Pin también se considera "demasiado lento". La función de reconocimiento de imágenes que fue muy fluida en la demostración oficial en realidad tarda 10 segundos en completarse. A veces, después de más de diez segundos, el usuario obtendrá una respuesta obviamente incorrecta.

La opinión del veterano medio tecnológico The Verge sobre Ai Pin es: "Es posible que esto no reemplace su teléfono móvil pronto, y tal vez nunca lo haga".

Un director ejecutivo de una nueva empresa en la industria de la tecnología dijo a TMTpost Media APP: "Ai Pin no es factible a nivel de producto. Para proyecciones con este tamaño y restricciones de consumo de energía, ¿cuál es el brillo máximo que se puede lograr con la tecnología actual? ? En la vida diaria práctica, la luminosidad necesaria se puede conocer mediante cálculos, y cualquiera que tenga buen ojo sabe que esto es imposible".

Posteriormente, el mercado rápidamente le dio a Humane la bofetada que merecía. Los últimos datos muestran que los envíos de AI Pin son de aproximadamente 10.000 unidades, lo que es sólo una décima parte del plan de Humane. Según The Verge, excluyendo las preventas y abril, cuando las ventas recién comenzaron, de mayo a agosto de 2024, la cantidad de devoluciones de Ai Pin será de aproximadamente 1000 unidades. Esto significa que uno de cada diez usuarios opta por devolver Ai Pin, y el número de devoluciones es incluso mayor que el volumen de ventas en el mismo período.

En respuesta a los últimos informes, un portavoz de Humane dijo que había "inexactitudes" en las cifras, pero se negó a revelar detalles específicos. Sin embargo, a partir de los cambios de personal, no es difícil ver que Humane está atravesando una crisis. Según los últimos informes, la directora de experiencia del cliente, Tori Geiken, el ex vicepresidente Jeremy Werner, el ex director de tecnología Patrick Gates y el director de ingeniería de productos Ken Kocienda abandonaron la empresa.

Un ex ingeniero de investigación y desarrollo de dispositivos portátiles le dijo a TMTpost Media APP que en la industria de la electrónica de consumo, las historias aparentemente perfectas a menudo no tienen buenos resultados. Ai Pin en sí tiene una inversión y un equipo bastante buenos, pero el producto obviamente implica mucho "apuesta".

Rabbit R1, fuente de la imagen: sitio web oficial

En comparación con Ai Pin, que espera alcanzar el cielo en un solo paso, la historia de Rabbit R1 parece ser más realista y con los pies en la tierra. A diferencia de Ai Pin, que utiliza la proyección para realizar su creatividad de una manera salvaje y sin restricciones, Rabbit R1 parece comportarse bien y muestra cómo debería verse una caja de IA.

El 10 de enero de 2024, Lu Cheng, ex director general de hardware para el hogar inteligente de Baidu y fundador de Raven Technology, lanzó Rabbit R1. El propio Rabbit R1 es tan grande como un reproductor de música. Después de vincular cuentas de Uber, Spotify y otras, los usuarios pueden reproducir música, tomar un taxi, pedir comida, planificar viajes, etc. mediante operaciones de voz.

Basándose en las capacidades del modelo a gran escala, Rabbit R1 también tiene una función de reconocimiento visual que puede identificar alimentos en el refrigerador y planificar recetas de cenas bajas en calorías para los usuarios. Utilizando su exclusivo modelo de acción a gran escala (LAM), la máquina aprende y repite las operaciones del usuario en la PC. El usuario solo necesita emitir comandos de voz, y Rabbit R1 puede comprender y repetir las operaciones anteriores del usuario como un robot.

Formalmente, Rabbit R1 no es un dispositivo portátil que cuelga del pecho como el Ai Pin, pero por su concepto de diseño, se puede ver que es casi un "producto de prueba" de un dispositivo inteligente portátil.

Lu Cheng dijo en una conversación en video anterior que debido a las limitaciones de la tecnología actual de chips y placas base, el tamaño de Rabbit R1 solo puede alcanzar "la mitad del tamaño de un iPhone Pro Max. Los productos Future Rabbit pueden ser más pequeños y pueden integrarse en". en auriculares TWS o en forma de reloj inteligente.

A juzgar por los comentarios del mercado, se puede decir que el rendimiento de Rabbit R1 cuando se lanzó por primera vez fue "mixto" entre comillas.

La buena noticia es que Rabbit R1 es mejor que el Ai Pin de mayor precio y no tiene la desventaja de un bajo brillo de proyección. Al menos todavía deja a la gente con una pizca de esperanza de mejoras en OTA en el futuro. Basándose en los comentarios de los medios, Rabbit R1 ha podido responder preguntas comunes, reproducir música, tomar un taxi, pedir comida, identificar el tipo de comida frente al usuario y dar sugerencias de cocina. La preocupación es que la experiencia de utilizar Rabbit R1 no sea suficiente para satisfacer las expectativas del mundo exterior.

El conocido blogger de reseñas Marques Brownlee (MKBHD) comentó sobre el Rabbit R1: Cuesta 200 dólares y no sé para qué usarlo. Algunos blogueros señalaron que la duración de la batería del Rabbit R1 es de sólo 4 horas, lo cual es completamente insuficiente.

Mishaal Rahman, un experto en el campo de los sistemas operativos Android, dijo con franqueza que Rabbit R1 no tiene casi nada que los teléfonos Android no puedan hacer: puede comunicarse con modelos de lenguaje de gran tamaño (Máster en Derecho) para tener una conversación para obtener una respuesta a una pregunta, tomar una foto de un objeto para obtener información sobre él, reproducir música de Spotify, pedir un viaje en Uber o pedir comida en Doordash, pero eso es básicamente todo.

Ya existe una abrumadora cantidad de contenido sobre la funda Rabbit R1 Android

Para empeorar las cosas, el mundo exterior pronto señaló a Rabbit R1 como un "caso de Android".

Antes de esto, Lu Cheng dijo una vez que estamos equipados con un nuevo sistema operativo, Rabbit OS, que es varias veces mejor que Android. Pero el 1 de mayo de 2024, Mishaal Rahman publicó que Rabbit R1 ejecuta el sistema Android internamente y toda su interfaz es compatible con aplicaciones de Android. También "portó" con éxito Rabbit R1 a Android, e incluso puede ejecutarse en el teléfono móvil Google Pixel 6a.

Posteriormente, un usuario realizó la operación inversa e instaló y ejecutó con éxito la aplicación de Android en Rabbit R1. Más tarde, medios extranjeros como The Verge comentaron muy duramente: Este es un "Android shell" y la IA está en la era Juicero (Nota: Juicero: un exprimidor de "impuestos IQ", ahora se refiere a innovaciones tecnológicas complejas innecesarias, precio Sobrevalorado y sobrevalorado ).

Luego, Lu Cheng respondió que la mayoría de los dispositivos de consumo que no son iOS se ejecutan con AOSP modificado como cliente, y R1 se modifica con un AOSP (Proyecto de código abierto de Android) muy personalizado y firmware de nivel inferior. Pero la interfaz de Rabbit R1 no es una aplicación de Android. Utiliza un modelo grande (LLM) que se ejecuta en la nube.

Puede que todavía haya controversia sobre si el Rabbit R1 está descascarado. Pero a juzgar por los comentarios del mercado, Rabbit R1 también ha caído en un cuello de botella como Ai Pin. Según la conferencia de prensa del 24 de abril de 2024, se vendieron 10.000 unidades del Rabbit R1 de 199 dólares en las 24 horas siguientes a su lanzamiento, y hasta ahora se han vendido más de 100.000 unidades. Pero desde mayo hasta principios de agosto, no hubo más información sobre las ventas del Rabbit R1.

En el vídeo introductorio subido por los funcionarios de Rabbit el 8 de agosto de 2024, afirmaron que habían recibido opiniones de varias reseñas. De hecho, Rabbit ya estaba al tanto de estas críticas antes del lanzamiento de la venta y actualmente está haciendo todo lo posible para hacerlo. resolver estos problemas. Para ello, Rabbit solucionará algunos problemas existentes a través de OTA, incluido el aumento de la duración de la batería de 4 horas a 1 día completo. Desafortunadamente, este video oficial publicado por Rabbit no es muy técnico y no tiene comentarios abiertos en YouTube, al igual que sus videos oficiales anteriores.

Cabe decir que ya sea Ai Pin o Rabbit R1, incluso si existe la posibilidad de cambiar en el futuro, sus productos de primera generación básicamente pueden considerarse perdedores del hardware de IA: la experiencia del producto es pobre y las funciones No son mejores que los teléfonos móviles existentes. Algunos de ellos todavía son sospechosos de estar "descascarados", lo que obviamente no cumplió con las expectativas anteriores del mundo exterior sobre su "adquisición de teléfonos inteligentes". No importa cuán ricos sean Sam Altman y Microsoft, probablemente no considerarán recaudar más dinero.

Un inversor de la industria tecnológica le dijo a TMTpost APP que tanto Ai Pin como Rabbit R1 pueden esencialmente reemplazar a los teléfonos móviles en algunas funciones, pero no pueden reemplazarlos por completo. Y desde la perspectiva de los efectos de implementación y las ventas, todavía es insatisfactorio en la actualidad, e incluso puede entenderse como un "altavoz inteligente" móvil.

"La industria es ahora más realista. Las ventas de decenas de miles no son suficientes para hacer ruido. Sin ventas, todo son palabras vacías".

Una declaración anterior de Francisco Jerónimo, vicepresidente de IDC, pareció confirmar esta afirmación. Dijo que si los usuarios necesitan un hardware nuevo cuando usan IA es un tema controvertido. "Si bien estas ideas en sí mismas tienen mérito, la realidad es que los consumidores no necesitan estos dispositivos, necesitan teléfonos inteligentes".

Una marca de moda discreta enciende la próxima "Guerra de los Cien Espejos"

En comparación con las "cajas de IA" como Ai Pin y Rabbit R1, que tienen grandes esperanzas pero continúan fracasando, otra pista se está convirtiendo rápidamente en el nuevo campo de batalla principal del hardware de IA con la popularidad del éxito de taquilla Ray-Ban Meta, y esa es la IA. Anteojos.

Ya en septiembre de 2021, Ray-Ban y Facebook (que en ese momento no había pasado a llamarse Meta) lanzaron conjuntamente la primera generación de gafas inteligentes Ray-Ban Stories. El producto en ese momento era muy simple. A las gafas de sol originales se le agregaron una cámara, un micrófono y un altavoz, y admitía funciones como grabación de video de 30 segundos, contestar llamadas y escuchar música. El precio se mantuvo en 299 dólares. que no fue exagerado en comparación con Ray-Ban. Se convierte en unas gafas inteligentes normales.

Según el Wall Street Journal, desde septiembre de 2021 hasta febrero de 2023 se vendieron un total de unas 300.000 copias de Ray-Ban Stories, pero solo hubo 27.000 usuarios activos mensuales, lo que obviamente es menos del 10% del total. no No es un producto exitoso.

Ray-Ban Meta, preste atención a la cámara en la esquina superior derecha, fuente de la imagen: sitio web oficial de Ray-Ban

Pero luego, el lanzamiento de Ray-Ban Meta revirtió directamente el declive del producto de primera generación. En septiembre de 2023, Facebook, que en ese momento había pasado a llamarse Meta, lanzó Ray-Ban Meta. La duración de la batería se ha aumentado a 4-6 horas, la experiencia de audio se ha mejorado y el precio inicial aún comienza en 299 dólares estadounidenses.

En comparación con la generación anterior de Ray-Ban Stories, Ray-Ban Meta es obviamente más ambicioso y rentable. El producto no solo está equipado con la plataforma Qualcomm Snapdragon AR1, sino que también ofrece funciones de IA completamente gratuitas (lanzada en abril de 2024). Combinado con la cámara, Ray-Ban Meta puede responder las preguntas del usuario. Por ejemplo, cuando la cámara apunta a una tubería de agua rota y el usuario pregunta "Cómo arreglarlo", la IA puede entender inmediatamente que "eso". se refiere a la tubería de agua rota y proporciona un plan.

A juzgar por los comentarios del mercado, Ray-Ban Meta no sólo es bueno, sino que también rompe la imaginación de la gente sobre un par de gafas inteligentes. Según The Verge, Ray-Ban Meta vendió 1 millón de unidades en los primeros tres trimestres, lo que lo convierte en el hardware de IA más vendido actualmente. La comparación horizontal equivale al doble de las ventas globales de gafas AR en 2023, o al doble de los envíos anuales de Apple Vision Pro.

Específicamente en términos de costo, según el análisis de Wellsenn XR, el costo total del hardware de Ray Ban Meta es de aproximadamente 164 dólares estadounidenses, lo que representa menos del 60% del precio de venta. Entre ellos, SoC representa el 34%, ROM+RAM representa el 7%, OEM representa el 9%, las cámaras representan el 5%, las baterías representan el 4%, PCB representa el 4% y los componentes acústicos representan el 3%. Teniendo en cuenta que Ray-Ban Meta sigue siendo un producto de IA de primera generación, existe la posibilidad de seguir mejorando los márgenes de beneficio futuros.

Un informe de investigación publicado por Guojin Securities cree que las ventas anuales de Ray-Ban Meta pueden alcanzar los 2 millones de unidades en 2024. Teniendo en cuenta que la función de IA actual solo está disponible para usuarios de Estados Unidos y Canadá, si las regiones y los idiomas se promocionan en el mundo en el futuro, las ventas anuales correspondientes pueden superar los 6 millones de unidades. Como el dispositivo portátil más portátil y el dispositivo más cercano al ojo humano, se espera que las gafas superen las decenas de millones de ventas en el futuro con la incorporación de la IA.

Ante la explosiva popularidad de Ray-Ban Meta, en los últimos años, ha quedado atrapado en teléfonos móviles, PC,metaversoLa industria tecnológica, que sigue estando lenta, evidentemente no desaprovechará esta oportunidad de recuperarse a través de la IA.

Gracias a la ruta Ray-Ban Meta existente, que ahora incluye a Li Weike, fundada por el ex gerente general de productos Tmall Genie, el socio de gafas inteligentes Mijia, Honeycomb Technology, Solos de Hong Kong, China, y la conocida marca de carga Shanji, han lanzado Gafas AI equipadas con funciones de modelo grande. Detrás de estas empresas, sólo las noticias de inversión anunciadas muestran que grandes fabricantes como Alibaba, Tencent, Xiaomi y Byte ya han entrado en el camino de las gafas con IA.

En cuanto a otros fabricantes, Huawei tiene actualmente dos generaciones de gafas de audio. Teniendo en cuenta los hábitos del fabricante y su propio modelo Pangu grande como reserva, debería ser sólo cuestión de tiempo antes de entrar en la pista de gafas de IA. También hay noticias de que Luo Yonghao, el ex fundador de Smartphone, y su recién fundada compañía Thin Red Line también tienen planes de lanzar productos de gafas con IA.

Gafas Li Weike Meta Lens Chat Al

A juzgar por la línea de tiempo, en abril de 2024, Li Weike lanzó las primeras gafas Al nacionales equipadas con modelos grandes de IA: las gafas Meta Lens Chat Al. El producto tiene un precio de 699 yuanes y pesa solo 38 g. Además de hacer llamadas y escuchar música, los usuarios pueden utilizar la interacción de voz para permitir que el asistente de inteligencia artificial ayude a resolver los arreglos de trabajo y programación, y habilitar preguntas y respuestas enciclopédicas, asistencia para aprender inglés. traducción, navegación por voz, entretenimiento musical y otras funciones.

Vale la pena mencionar que el fundador de Li Weike, Ru Yi, era el jefe de la terminal inteligente de Alibaba AI Lab y el gerente general de Tmall Elf Hardware & Products. La mayor parte del equipo técnico provenía del equipo de Tmall Elf. establecido hace tres años, obtuvo la financiación de ByteDance en solo un mes. En términos de canales, Li Weike ha cooperado con algunas cadenas de ópticas nacionales y recientemente ha abierto un negocio cultural y turístico del lado B, con un solo envío de más de 50.000 unidades (ni una sola categoría).

En junio de 2024, Solos lanzó Solos AirGo Vision, con un precio de 249 dólares estadounidenses, convirtiéndose en el primero de la industria.GPT-4oGafas inteligentes de tecnología. Al igual que las Ray-Ban Meta, el producto incorpora una cámara. Antes de esto, Solos también tenía una versión de gafas sin cámara, incluidas monturas diseñadas específicamente para deportes. Los diseños diversificados son sus características importantes.

Gafas de audio Jiehuan AI

En agosto de 2024, Honeycomb Technology, el socio anterior de Mijia Glasses Camera y Mijia Audio Glasses de Xiaomi, lanzó su primer producto de marca propia, gafas inteligentes centradas en funciones de IA: Jiehuan AI Audio Glasses. El precio es de 699 yuanes. En comparación con otros productos, las gafas de audio Jiehuan AI han pasado por la iteración de las 2 generaciones anteriores de productos de la marca Mijia. El modelo piloto totalmente de titanio más liviano (sin lentes) pesa solo 30,7 gy tiene "8 marcos y 14 colores" opcionales. A juzgar por la experiencia real de la aplicación Titanium Media, la experiencia de uso es mejor. En términos de IA, las funciones principales de las gafas de audio Jiehuan AI incluyen chat de IA, traducción cara a cara y transmisión de notificaciones de IA. Detrás de él se utilizan varios modelos grandes, que pueden denominarse según diferentes funciones, incluidos productos de los principales fabricantes como Baichuan y Tongyi Qianwen.

Además, Shanji, una marca anteriormente conocida por sus productos de carga, también lanzó las gafas de tiro inteligentes Shanji A1. El producto tiene una cámara para admitir funciones de disparo e inteligencia artificial multimodal. Aún no está a la venta, con preventa. precio de 999 yuanes.

Fuente de la imagen: Informe de investigación de valores de Guojin

Según un informe de investigación del Instituto Nacional de Investigación de Valores de China, una gran cantidad de empresas se están lanzando actualmente a la pista de las gafas de IA. Xia Yongfeng, fundador, presidente y director ejecutivo de Honeycomb Technology, dijo anteriormente a TMTpost Media APP que ahora hay más de 20 proyectos similares a las gafas inteligentes Ray-Ban Meta en China, y que es probable que la industria del hardware inteligente experimente una "Batalla de cientos". de Espejos" en el futuro. .

Es posible que la resta no conduzca a mejores productos inteligentes

Basándose en el conocimiento previo de la industria, Titanium Media APP cree que Ray-Ban Meta es tan popular que las gafas AI se han convertido en un nuevo punto de moda en la industria del hardware inteligente, esencialmente por las siguientes razones.

En primer lugar, los consumidores tienen un alto grado de aceptación del producto. Entre ellos, el primero es que el precio no es mucho más caro que el de las gafas de sol tradicionales. Ray-Ban Meta tiene un precio de 299 dólares, mientras que un par de gafas de sol Ray-Ban normales cuesta alrededor de 250 dólares. A nivel nacional, las gafas Li Weike y Jiehuan AI comienzan en 699 yuanes, que es básicamente lo mismo o ligeramente más alto que los productos no inteligentes en tiendas de óptica como LOHO y JINS que son comunes en los centros comerciales.

Para muchos consumidores, al elegir gafas de sol o gafas con IA, ya sea que puedan agregar una lente adicional para grabar videos desde una perspectiva en primera persona o reproducir música y mirar videos, la mayoría de la gente está de acuerdo en que puede "vale la pena el precio de la entrada a la IA". Las funciones serán más tolerantes.

Por otro lado, Ai Pin y Rabbit R1 no pueden hacer nada excepto IA, por lo que los usuarios harán todo lo posible para desafiar su "IA". A juzgar por el nivel técnico actual, incluso la IA más avanzada seguirá teniendo dificultades para satisfacer plenamente las exigentes necesidades de los usuarios a corto plazo.

Solos también tiene estilos diseñados específicamente para deportes.

Además, ya sea Ray-Ban Meta o un producto de marca nacional, el valor de la marca, el diseño de la apariencia y la experiencia de uso del producto también son cruciales. Algunos fabricantes le dijeron a TMTpost APP que actualmente no producen gafas AR, en gran parte porque el efecto de visualización, el peso y el precio de las gafas AR no cumplen con las expectativas. Las gafas de IA en sí mismas están más cerca de las gafas normales para uso diario desde el nivel de producto, y el costo de aprendizaje para los usuarios es muy bajo.

Además, la aplicación TMTpost Media ha obtenido el consenso de la industria de que, ya sean gafas de sol o gafas, tengan cámara o no, es un requisito previo fabricar buenas gafas inteligentes primero.

En segundo lugar, la combinación de gafas AI+ tiene un techo alto. Según los datos de la encuesta de usuarios proporcionados por Honeycomb Technology, el tiempo de uso diario promedio de los usuarios de sus propias gafas de audio fue de hasta 7 horas, y el tiempo de uso alcanzó las 4,2 horas. El tiempo de uso diario promedio de los 5.000 usuarios más activos fue de 10,7. horas Sus medios El tiempo de uso es de más de 7,7 horas. En comparación con cualquier tipo de dispositivo electrónico de consumo, las gafas inteligentes tienen una mayor proporción de usuarios habituales, y este es el requisito previo para que muchas personas en la industria crean que se pueden establecer dispositivos de IA.

Además de esto, la base de usuarios de gafas también es bastante grande. Según datos de la OMS y la Comisión Nacional de Salud, aproximadamente 2.600 millones de personas en el mundo y 700 millones de personas en China usan gafas. Además, algunos usuarios no miopes optan por usar gafas sencillas como dispositivo anti-luz azul. Hay que decir que, al menos a corto plazo, el techo de la "población de gafas" sigue siendo bastante alto.

Más allá de eso, por supuesto, está el desarrollo de la IA, que actualmente no tiene un final previsible. Honeycomb Technology ha declarado anteriormente con la aplicación TMTpost Media que las gafas de IA pueden hacer mucho en el futuro y que el objetivo final es "liberar las manos de los usuarios para usar teléfonos móviles". Las funciones que se pueden ver antes y que se pueden implementar en un futuro próximo incluyen servicios proactivos de inteligencia artificial: similares a preestablecer el precio de una acción, notificar a los usuarios inmediatamente cuando el precio alcanza y recopilar opiniones de analistas como referencia. difícil de implementar.

Antes de esto, Zuckerberg y Bill Gates expresaron su optimismo sobre el futuro de las gafas inteligentes. El fundador y director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, dijo que las gafas inteligentes serán una forma importante de desarrollo informático en el futuro y se convertirán en la versión móvil de la plataforma informática de próxima generación.

Bill Gates dijo que la proliferación de la tecnología de inteligencia artificial cambiará profundamente la forma en que vivimos y trabajamos, y los auriculares y las gafas inteligentes se convertirán en dos áreas clave del hardware de inteligencia artificial.

Él cree que los auriculares son más que simples dispositivos de reproducción de audio, ya que agregarán funciones de audio, eliminarán el ruido, mejorarán la calidad del sonido y se convertirán en un medio importante para la interacción persona-computadora; las gafas inteligentes pueden proyectar contenido de video en el campo de visión del usuario; abriendo una nueva forma de interacción persona-computadora. El desarrollo de estos dispositivos permitirá a los agentes personales inteligentes superar a los asistentes humanos tradicionales en el sentido de que pueden rastrear y leer contenido que interesa a los usuarios y brindar asistencia continua.

"Si bien ya revelamos mucha información personal en los sistemas digitales, el valor de un asistente de IA sería enorme si pudiera resumir una reunión o ayudar con asuntos de seguimiento".

Sin embargo, cabe señalar que las gafas con IA también tienen algunos problemas potenciales, principalmente debido a la posible competencia de precios bajos. Actualmente, en las plataformas de comercio electrónico, cientos de gafas de audio a nivel de yuanes pueden incluso agregar la etiqueta AI a la etiqueta. Se puede ver que si se aplica o no, el umbral de la industria de las gafas de IA obviamente no es lo suficientemente alto. Si cada fabricante quiere desarrollarse mejor, aún es necesario cultivar sus propias habilidades internas de IA y lograr la diferenciación lo antes posible.(Este artículo se publicó por primera vez en la aplicación Titanium Media, autor ｜ Wu Honglei, editor ｜ Zhong Yi)