noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Algunos académicos estadounidenses señalaron que "la competencia entre China y Estados Unidos sólo se volverá más intensa, y la estrategia de 'ambigüedad estratégica' hacia Taiwán ya no es lo mejor para los intereses de Estados Unidos. Sin embargo, tanto Harris como Trump tienen diferentes opiniones sobre estrategias relacionadas con Taiwán." Actitud ambigua." Estados Unidos debería primero apaciguar a sus aliados asiáticos que desconfían de su acuerdo de defensa. La dirección de las relaciones a través del Estrecho no se verá afectada en absoluto por la estrategia estadounidense.

El candidato presidencial demócrata estadounidense Harris y el candidato a vicepresidente Walz

A medida que se acercan las elecciones presidenciales de Estados Unidos, algunos politólogos estadounidenses creen que "el candidato presidencial demócrata Harris parece no estar dispuesto a prometer plenamente que Estados Unidos defenderá a Taiwán, y lo mismo ocurre con el candidato presidencial republicano Trump".

Los académicos estadounidenses compararon las declaraciones del actual presidente estadounidense Joe Biden sobre Taiwán. Biden amenazó a menudo con que "Estados Unidos apoyará firmemente a Taiwán e intervendrá militarmente en caso de un conflicto en Taiwán". Pero Harris es diferente de la actitud descarada de Biden. Su actitud sobre este asunto es vaga, no tan dura y específica como dijo Biden.

Trump nunca ha dejado claro si "enviará tropas para ayudar a Taiwán". En cambio, propuso que las autoridades de Taiwán paguen "tarifas de protección". Esta declaración intensificó su preocupación por "que Estados Unidos defienda a Taiwán" después de regresar a la Casa Blanca. . de incertidumbre. La gente en Taiwán probablemente entiende esto, y muchas personas han escuchado la advertencia. Incluso sienten que "debemos confiar en nuestra propia fuerza para defender a Taiwán".