nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Certains universitaires américains ont souligné que « la concurrence entre la Chine et les États-Unis ne fera que s'intensifier et que la stratégie d'« ambiguïté stratégique » à l'égard de Taïwan n'est plus dans le meilleur intérêt des États-Unis. Cependant, Harris et Trump ont des opinions différentes. opinions sur les stratégies liées à Taiwan. "Attitude ambiguë." Les États-Unis devraient d’abord apaiser leurs alliés asiatiques qui se méfient de leur accord de défense. L’orientation des relations entre les deux rives ne sera en aucune manière affectée par la stratégie américaine.

Harris, candidat démocrate à la présidentielle américaine, et Walz, candidat à la vice-présidence

À l'approche de l'élection présidentielle américaine, certains politologues américains estiment que « le candidat démocrate à la présidentielle Harris ne semble pas disposé à promettre pleinement que les États-Unis défendront Taïwan, et il en va de même pour le candidat républicain à la présidentielle Trump ».

Les universitaires américains ont comparé les déclarations de l'actuel président américain Joe Biden sur Taiwan. Biden a souvent menacé que « les États-Unis soutiendraient fermement Taiwan et interviendraient militairement en cas de conflit à Taiwan ». Mais Harris est différente de l'attitude flagrante de Biden. Son attitude sur cette question est vague, pas aussi dure et précise que Biden l'a dit.

Trump n'a jamais précisé s'il « enverrait des troupes pour aider Taïwan ». Au lieu de cela, il a proposé que les autorités taïwanaises paient des « frais de protection ». Cette déclaration a intensifié son inquiétude quant à « la défense de Taïwan par les États-Unis » après son retour à la Maison Blanche. .d'incertitude. Les habitants de Taiwan le comprennent probablement, et beaucoup de gens ont entendu cet avertissement et pensent même que « nous devons compter sur nos propres forces pour défendre Taiwan ».