noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Google dijo que apelaría el fallo antimonopolio del tribunal estadounidense.

El 5 de agosto, hora local, un juez federal del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia anunció un fallo según el cual el negocio de búsqueda de Google violaba las leyes antimonopolio de Estados Unidos, convirtiéndose en el primer fallo antimonopolio contra un gigante tecnológico en la era de Internet. Esto significa que el demandante, el Departamento de Justicia de Estados Unidos, ganó el caso y el dominio de décadas de Google en el mercado de búsquedas puede ser anulado.

El juez Amit P. Mehta del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia escribió en una decisión de casi 300 páginas: "Google es un monopolista y actúa para mantener su posición de monopolio. La decisión estableció que Google aprobó acuerdos de distribución exclusivos con los desarrolladores de navegadores". , los fabricantes de teléfonos inteligentes y los proveedores de servicios inalámbricos mantienen un monopolio en dos mercados: los servicios de búsqueda general y la publicidad de texto general.

Google dijo en un comunicado publicado en la plataforma social X que planeaba apelar el veredicto. Kent Walker, presidente de asuntos globales de Google, dijo en un comunicado: "El fallo reconoce que Google proporciona el mejor motor de búsqueda, pero concluye que no deberíamos tener fácil acceso a él... Mientras continúa el proceso de litigio, continuaremos Céntrese en desarrollar productos que las personas encuentren útiles y fáciles de usar”.

Después de que se anunció el veredicto de pérdida de la demanda, el precio de las acciones de la empresa matriz de Google, Alphabet, se expandió, cayendo más del 5% en un momento, y finalmente cayó un 4,6% para cerrar en 160,64 dólares por acción, alcanzando su precio de cierre más bajo desde abril. 25, con un valor de mercado total de 2,02 billones de dólares.

Este caso comenzó en 2020. El Departamento de Justicia de EE. UU. y los fiscales generales de 52 estados y jurisdicciones demandaron conjuntamente a Google, acusando a Google de pagar miles de millones de dólares a Apple, Samsung y otros pares de la industria tecnológica, fabricantes de teléfonos inteligentes y proveedores de servicios inalámbricos a cambio de La Búsqueda de Google está configurada como la opción predeterminada en teléfonos móviles y navegadores web, y estos socios no pueden preinstalar ni promover motores de búsqueda de la competencia si deciden quedarse con una parte de los ingresos de búsqueda de Google.

Con los métodos anteriores, Google representa aproximadamente el 90% del mercado de búsquedas online y el 95% del mercado de teléfonos inteligentes. El juez Mehta también señaló en la sentencia que Google pagó 26.300 millones de dólares a los fabricantes de teléfonos móviles sólo en 2021 para asegurarse de que establecieran Google como el motor de búsqueda predeterminado para los nuevos teléfonos móviles.

Sin embargo, después de dictaminar que Google violó las leyes antimonopolio, el juez Mehta organizará una audiencia judicial separada para decidir qué castigo imponer a Google. Ahora, Google también ha optado por apelar. Por lo tanto, pueden pasar varios años antes de que se resuelva la demanda.

Después de que Google pierda la demanda, Mehta podría, en teoría, ordenar la disolución de Google, pero los analistas de la industria legal creen que es poco probable que esto imponga nuevas restricciones a la forma en que Google hace negocios, como impedir que Google pague a Apple. Samsung y otros pagan para ser el motor de búsqueda predeterminado en sus teléfonos.

Si bien Apple no figura como acusado en el caso, su asociación multimillonaria con Google es una de las cuestiones clave del caso. Se ha revelado que Google paga a Apple miles de millones de dólares al año para seguir siendo el motor de búsqueda predeterminado en iPhones, iPads y Macs. Sólo en 2022, Google pagará a Apple 20.000 millones de dólares.

El fallo del juez Mehta dejó claro que los acuerdos de Google con empresas como Apple son anticompetitivos. Aún no se ha determinado qué sanciones enfrentará Google y el impacto específico del fallo en la cooperación de Google con Apple.

Una vez que Google pierda esta demanda, también será un riesgo importante para su socio Apple. Apple depende de los ingresos de Google para impulsar su creciente negocio de servicios, que alcanzó un récord de 24.200 millones de dólares en el tercer trimestre de 2024. Si Apple y Google se ven obligados a ajustar su asociación, podría tener un impacto significativo en Apple.

El análisis señaló que este fallo es un hito. El último fallo antimonopolio importante contra empresas de tecnología fue hace más de 20 años. En 1998, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una demanda antimonopolio contra Microsoft. El caso duró hasta 2001. Microsoft finalmente pagó un acuerdo de 1.800 millones de dólares, se le prohibió participar en transacciones exclusivas que pudieran dañar a sus competidores y se le exigió que abriera algunas. código fuente. .

Después de que se conoció el fallo de Google, Rebecca Haw Allensworth, profesora de antimonopolio en la Facultad de Derecho de la Universidad de Vanderbilt, dijo: "Este es el caso antimonopolio más importante de este siglo y el caso antimonopolio más importante contra Google. El primero de una serie de casos contra grandes empresas tecnológicas "Este es un gran punto de inflexión".

Actualmente, además de Google, gigantes tecnológicos como Apple, Amazon y Meta están sentados en el banquillo de los acusados: en septiembre del año pasado, Amazon fue acusado de monopolizar ilegalmente el comercio minorista en línea. El Fiscal General presentó conjuntamente una demanda civil antimonopolio contra Apple; Meta enfrentó su primera multa de la Unión Europea y la empresa fue acusada de abusar de su posición dominante en el mercado de publicidad clasificada.

Recientemente, hay noticias de que el Departamento de Justicia de EE. UU. ha iniciado una investigación antimonopolio sobre Nvidia, principalmente debido a las quejas de los competidores de Nvidia de que Nvidia puede abusar de su dominio del mercado al vender chips de inteligencia artificial (IA).

Además, según informes de medios extranjeros, después de que Google perdió la demanda, los ejecutivos de Microsoft Bing estaban muy emocionados y dijeron que Bing podría reemplazar a Google y convertirse en el motor de búsqueda predeterminado para los sistemas Apple.

Durante el juicio, el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, testificó que le preocupaba que el dominio de su rival Google formara una "red de Google" y que la relación de Microsoft con Apple fuera un "oligopolio". Nadella dijo que si Google continúa así, es probable que dominen la carrera del desarrollo de la IA.

Después del cierre del mercado de valores estadounidense el 23 de julio, hora local, Alphabet, la empresa matriz de Google, publicó su informe financiero para el segundo trimestre de 2024 al 30 de junio. El informe financiero muestra que Alphabet logró unos ingresos de 84.742 millones de dólares en el segundo trimestre, un aumento interanual del 14%, superior a las expectativas de los analistas de 84.190 millones de dólares. El beneficio neto no GAAP fue de 23.619 millones de dólares al año; aumento interanual de 28,59 mil millones de dólares estadounidenses; las ganancias diluidas por acción fueron de 1,89 dólares estadounidenses, igual que el trimestre anterior y superiores a las expectativas del mercado de 1,85 dólares estadounidenses.