2024-08-06
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Google dixit eum monopolium aulae Americae regens appellaturum esse.
Die V mensis Augusti, localis temporis, iudex foederalis in districtu Columbiae Americae Districtus iudicans denuntiavit negotia Google inquisitionis contra leges monopolis Americae violare, primum monopolium regenti contra technologiam gigantem in Interreti aetate. Hoc significat quod actor, US Department Iustitiae, causam vicit, et Google decennia dominatus in mercatu quaerendi everti potest.
Judex Amit P. Mehta de Tribunali Americae Districtus Columbiae scripsit in sententia fere 300-pagina: "Google est monopolista et acta ad suam monopolim positionem conservandam". Consilium asseruit Google Transisse Distributionem exclusivam pacta cum navigatro tincidunt . , felis artifices et tabellarii wireless in duobus mercatis monopolium conservant: genera inquisitionis officia et textum generalem vendo.
Google dixit in propositione in suggestu sociali X missae sententiam appellare eam cogitavit. Kent Walker, praeses rerum globalium Google, dixit in denuntiatione: "Regens agnoscit Google optimam inquisitionem praebet, sed concludit facilem esse accessum ad eam non debere. Focus in effectibus elaborandis quas homines utiles ac faciles inveniunt.
Postquam sententia amittendi litis nuntiata est, stirps pretium societatis parentis Google Alphabeti dilatavit, plus quam 5% uno tempore cecidit, et tandem 4.6% ad US$160.64 per partem occlusum cecidit, infimum clausulae pretium ab 25 April. , summa cum valore mercaturae US$2.02 trillion.
Casus hic incepit anno 2020. US Department Iustitiae et procuratores generales LII civitatum et iurisdictionum coniunctim Google accusantes, Google accusans reddendi billions dollariorum Apple, Samsung et aliis parium industriarum technicorum, felis fabricatores et wireless servitii provisores in commutationem pro Google Inquisitio ponitur sicut defalta electio in telephoniis gestabilibus et navigantibus interretialibus, et hi socii non possunt praecellere et promovere machinas inquisitionum certatim si incisum inquisitionis Google reditus capere velint.
Cum superioribus modis, Google rationibus circiter 90% interretialem quaerendi mercatum et 95% macello Mauris felis. Iudex Mehta etiam in iudicio ostendit Google US$26.3 miliarda ad fabricatores telephonicos mobiles 2021 solos solvendos esse ut Google pro defectu quaerendi novas praecipue telephonias mobiles constituant.
Sed postquam regnans Google leges contra monopolium violavit, Iudex Mehta separatum iudicium audiens componet, quid poenae Google imponat. Nunc Google etiam appellare voluit. Ideo potest capere plures annos pro lite statuenda.
Postquam Google litem amittit, Mehta theoretice disponere potuit dissolutionem Google, sed analystae in industria legalis hoc esse veri simile putant. Nokia et alii solvunt machinam inquisitionis default in suis phones esse.
Dum Apple reus in causa non nominatur, societas multibillion pupa cum Google est una e praecipuis quaestionibus in casu. Manifestum est Google Apple billions dollariorum per annum reddere, ut defaltam inquisitionis machinam in iPhones, iPads et Macs maneret. In sola 2022, Google Apple $20 miliarda solvet.
Iudex Mehta regnans declaravit pacta Google cum societatibus sicut Apple anti-competitiva esse. Nondum definitum est quas poenas Google subibit et specificae ictum praesidentis in cooperatione Google cum Apple.
Cum Google hanc causam amiserit, etiam maius periculum erit pro socio suo Apple. Lacus a Google vectigal nititur ad operas suas augendas cibus negotiis, quae recordationem $24.2 miliardis in tertia parte 2024 attigit. Si Apple et Google societatem suam accommodare coguntur, notabilem ictum in Apple habere potuit.
Analysis ostendit hunc principatum terminum esse. Anno 1998, US Department Iustitiae controversiam contra Microsoft interposuit. Casus perduravit usque ad 2001. Microsoft tandem compositionem US$1.8 miliarda solvit, prohibitus est ab participatione in transactionibus exclusivis quae competitoribus nocere possunt et requiritur ut aliquas aperiret. source code.
Postquam Google regnans egressus est, Rebecca Haw Allensworth, professor monopolium in schola universitatis Vanderbilt legis, dixit: "Hoc est maximum monopolium huius saeculi et casus adversus Google. Primus in serie causarum contra magnas turmas technicas. "Maxima meta est."
In statu, praeter Google, gigantes technologiae sicut Apple, Amazon, et Meta omnes in navale sedentes sunt: Amazonum in mense Septembri anno proxime praeterito de venditione online monopolizandi accusatus est; eam monopolizandi vel mercaturae Mauris quis felis monopolire conanti; Meta prima eius finis ab Unione Europaea versa est, et societas eius dominatus in mercatu vendo classificato accusatus est abusus.
Nuper nuntius est US Department Iustitiae inquisitionem monopolium in Nvidia emisisse, praesertim propter querelas competitorum Nvidia, quae Nvidia mercatu suo dominatu abutitur cum intelligentiam artificialem venditionis (AI) xxxiii.
Praeterea, secundum instrumentorum exterorum relationes, postquam Google causam amisit, Microsoft Bing executivae valde commotae sunt, dicentes se Bing reponere in Google et fieri defaltam machinam systematum Apple.
In iudicio Microsoft CEO Satya Nadella testatus est se solicitum esse dominatum aemuli Google "retis Google" formaturum et relationem Microsoft cum Apple "oligopoly" fuisse. Nadella dixit quod si Google hoc modo pergit, verisimile est dominari AI progressionem generis.
Postquam in mercatu US stirpe clausit die 23 Iulii, loci temporis, Alphabetum, societatis parentis Google, renuntiationem suam oeconomicam pro secunda parte 2024 mensis Iunii anno dimisit. Renuntiatio nummaria ostendit Alphabetum vectigalia US$84,742 sescenti in secunda quarta consecutum, annuum incrementum 14%, quam analystae exspectationem US$84.19 sescenti altiorem esse; -on-anno 28.59 miliarda dollariorum aucta sunt %;