소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

구글은 미국 법원의 독점금지 판결에 항소할 것이라고 밝혔다.

현지 시간으로 8월 5일, 미국 컬럼비아 특별구 지방법원 연방 판사는 구글의 검색 사업이 미국 독점금지법을 위반했다는 판결을 발표해 인터넷 시대 최초의 기술 대기업에 대한 독점금지 판결이 됐다. 이는 원고인 미 법무부가 소송에서 승소해 수십 년간 이어오던 구글의 검색 시장 지배력이 뒤집힐 수도 있다는 뜻이다.

미국 컬럼비아 특별구 지방법원의 Amit P. Mehta 판사는 약 300페이지 분량의 판결에서 다음과 같이 썼습니다. "구글은 독점 기업이며 독점 지위를 유지하기 위해 행동합니다." 이 결정에는 Google이 브라우저 개발자들과 독점 배포 계약을 통과했다고 명시되어 있습니다. , 스마트폰 제조업체와 무선통신업체는 일반 검색 서비스와 일반 문자 광고라는 두 시장에서 독점을 유지하고 있습니다.

구글은 소셜 플랫폼 X에 게시한 성명에서 판결에 항소할 계획이라고 밝혔습니다. 구글의 글로벌 담당 사장인 켄트 워커(Kent Walker)는 성명을 통해 "이 판결은 구글이 최고의 검색 엔진을 제공한다는 점을 인정하지만 우리가 이에 쉽게 접근해서는 안 된다는 결론을 내렸다"고 말했다. 사람들이 유용하고 쉽게 사용할 수 있는 제품 개발에 집중하세요.”

소송 패소 판결이 발표된 후 구글의 모회사인 알파벳 주가는 한때 5% 이상 하락하며 급등세를 보인 뒤, 결국 4.6% 하락해 주당 160.64달러로 마감해 4월 이후 최저 종가를 기록했다. 25위이며, 총 시장 가치는 2조 200억 달러입니다.

이 사건은 2020년에 시작되었습니다. 미국 법무부와 52개 주 및 관할권의 법무장관은 Google이 Apple, Samsung 및 기타 기술 업계 동료, 스마트폰 제조업체 및 무선 서비스 제공업체에 수십억 달러를 지불했다고 비난하면서 Google을 공동으로 고소했습니다. Google 검색은 휴대폰 및 웹 브라우저에서 기본 선택으로 설정되어 있으며, 이러한 파트너는 Google의 검색 수익을 삭감하기로 선택한 경우 경쟁 검색 엔진을 사전 설치하거나 홍보할 수 없습니다.

위와 같은 방식으로 구글은 온라인 검색 시장의 약 90%, 스마트폰 시장의 95%를 점유하고 있다. 메타 판사는 판결에서 구글이 신형 휴대폰의 기본 검색 엔진으로 구글을 설정할 수 있도록 하기 위해 2021년 한 해에만 휴대폰 제조업체에 263억 달러를 지불했다고 지적했다.

그러나 구글이 독점금지법을 위반했다고 판결한 후 메타 판사는 구글에 어떤 처벌을 내릴지 결정하기 위해 별도의 법원 심리를 주선할 예정이다. 이제 Google도 항소를 선택했습니다. 따라서 소송이 해결되기까지는 수년이 걸릴 수 있습니다.

구글이 소송에서 패하면 메타는 이론적으로 구글의 해체를 명령할 수 있지만, 법조계 분석가들은 구글이 애플에 돈을 지불하지 못하도록 제한하는 등 구글의 사업 방식에 새로운 제한을 가할 가능성이 더 높다고 보고 있다. 삼성 등은 휴대폰의 기본 검색 엔진으로 비용을 지불합니다.

애플이 이 사건의 피고로 지명되지는 않았지만, 구글과 수십억 달러 규모의 파트너십은 이 사건의 핵심 쟁점 중 하나입니다. Google은 iPhone, iPad 및 Mac의 기본 검색 엔진을 유지하기 위해 Apple에 연간 수십억 달러를 지불하는 것으로 밝혀졌습니다. 2022년에만 구글은 애플에게 200억 달러를 지불할 예정이다.

메타 판사의 판결은 구글과 애플 같은 회사와의 계약이 반경쟁적이라는 점을 분명히 했습니다. 구글이 어떤 처벌을 받게 될지, 이번 판결이 구글과 애플의 협력에 어떤 영향을 미칠지는 아직 결정되지 않았다.

구글이 이번 소송에서 패하면 파트너인 애플에게도 큰 위험이 될 것이다. Apple은 성장하는 서비스 사업을 촉진하기 위해 Google의 수익에 의존하고 있으며, 이는 2024년 3분기에 기록적인 242억 달러를 달성했습니다. Apple과 Google이 파트너십을 조정해야 한다면 Apple에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

이번 판결은 기술 기업에 대한 마지막 대규모 독점금지 판결이 20여년 전이었다는 분석이다. 1998년 미국 법무부가 마이크로소프트를 상대로 독점금지 소송을 제기했다. 이 소송은 2001년까지 이어졌다. 마이크로소프트는 결국 18억 달러의 합의금을 지불했고, 경쟁사에 해를 끼칠 수 있는 독점 거래 참여가 금지됐고 일부 공개도 요구됐다. 소스 코드. .

구글 판결이 나온 후 밴더빌트대학교 법학대학원 독점금지 교수인 레베카 호 앨런스워스(Rebecca Haw Allensworth)는 “이번 사건은 금세기 가장 중요한 독점금지 사건이자 구글에 대한 가장 중요한 독점금지 사건이다. "이것은 큰 전환점입니다."

현재 구글 외에도 애플, 아마존, 메타 등 기술 대기업들이 모두 곤경에 처해 있다. 아마존은 지난해 9월 온라인 소매업을 불법적으로 독점한 혐의로 법무장관이 공동으로 애플을 상대로 민사 반독점 소송을 제기했다. 스마트폰 시장을 독점하거나 독점하려 했다는 이유로 유럽연합(EU)으로부터 처음으로 벌금을 물었고, 기밀 광고 시장에서 지배적 지위를 남용했다는 비난을 받았다.

최근 미국 법무부가 엔비디아에 대한 독점금지 조사에 착수했다는 소식이 전해졌다. 엔비디아가 인공지능(AI) 칩을 판매할 때 시장 지배력을 남용할 수 있다는 엔비디아 경쟁사들의 불만이 주된 이유다.

또한 외신 보도에 따르면 구글이 소송에서 패한 후 마이크로소프트 빙 경영진은 빙이 구글을 대체해 애플 시스템의 기본 검색 엔진이 될 수도 있다며 매우 기뻐했다.

재판에서 사티아 나델라 마이크로소프트 CEO는 경쟁사인 구글의 지배력이 '구글 네트워크'를 형성할 것을 우려했고, 마이크로소프트와 애플의 관계는 '과점'이었다고 증언했다. 나델라는 구글이 이런 식으로 계속한다면 AI 개발 경쟁을 장악할 가능성이 높다고 말했다.

미국 증시가 7월 23일 마감한 뒤 현지 시간으로 구글의 모회사인 알파벳이 6월 30일 기준 2024년 2분기 재무보고서를 발표했다. 재무 보고서에 따르면 Alphabet은 2분기에 전년 대비 14% 증가한 847억 4200만 달러의 매출을 달성했으며, 이는 분석가의 연간 비GAAP 순이익인 841억 9000만 달러보다 높은 수치입니다. - 전년 동기 대비 285억 9천만 달러 증가. 희석 주당 순이익은 1.89달러로 전 분기와 동일하며 시장 기대치인 1.85달러보다 높았습니다.