noticias

En un informe del 14 de julio, el South China Morning Post de Hong Kong vinculó el hecho de que el Comité del Partido Naval de Nanchang de la Armada china haya recibido el título de "Modelo de los tiempos" a principios de este año con el despido del comandante de los EE.UU. escuadrón de guerra electrónica del ejército a finales del año pasado. La razón es que un artículo publicado recientemente en una revista académica china incluye un análisis técnico del enfrentamiento entre los buques de guerra del EPL y los aviones de guerra electrónica. El South China Morning Post analizó que con el apoyo de la tecnología de inteligencia artificial, el Ejército Popular de Liberación tiene una "ventaja clave" para enfrentar los aviones de guerra electrónica del ejército estadounidense.

El South China Morning Post informó que en diciembre del año pasado, la Marina de los EE. UU. despidió a Kurt, comandante del 136.º Escuadrón Aerotransportado de Guerra Electrónica en el USS Carl Vinson, citando "pérdida de confianza en el mando" un mes después, El Comité del Partido de los Chinos; El destructor Nanchang Tipo 055 de la Armada recibió el título de "Modelo de los tiempos". En un artículo publicado el mes pasado en la revista académica china "Radar and Electronic Countermeasures", los científicos chinos revelaron cómo la tecnología de inteligencia artificial le ha dado al radar del Ejército Popular de Liberación una ventaja contra los aviones de guerra electrónica, permitiendo a la gente vislumbrar la "batalla sigilosa". entre buques de guerra y aviones chinos y estadounidenses.

El avión de guerra electrónica militar estadounidense EA-18G "Growler" aterriza en un portaaviones

Según los informes, el EA-18G "Growler" que lleva actualmente el portaaviones militar estadounidense es un avión de guerra electrónica fabricado por la American Boeing Company y se utiliza principalmente para interferencias electrónicas. El avión está desarrollado sobre la base del avión de combate F/A-18 "Super Hornet" y está equipado con varios sistemas de guerra electrónica. Puede suprimir las señales de reconocimiento y comunicación del enemigo en todas las bandas de frecuencia y en todas las direcciones con alta potencia. Al mismo tiempo, el caza también puede lanzar misiles antirradiación para llevar a cabo ataques precisos contra los sistemas de radar de a bordo. Estas capacidades hacen del "Growler" una fuerza de combate central en la estrategia aérea y marítima integrada de los Estados Unidos.

El avión de combate EA-18G "Growler" está equipado con una variedad de cápsulas de interferencia electrónica debajo de las alas y en las puntas de las mismas.

Sin embargo, el radar utilizado por el avión de combate EA-18G "Growler" se fabricó hace 20 años. Aunque el ejército estadounidense ha invertido mucho en mejorar y modificar el avión desde 2021 para adaptarlo a futuras guerras, esto no significa que esta electrónica. Los aviones de guerra son invencibles. Según el equipo de investigación científica chino en el artículo, el radar de detección inteligente de China tiene capacidades de percepción ambiental activa, diseño oportuno de transmisión y recepción, procesamiento inteligente y programación de recursos, y puede combatir eficazmente la interferencia electrónica de los cazas EA-18G.

Según el informe, los barcos modernos de la Armada china están equipados con una variedad de radares con diferentes principios de funcionamiento y muchos tipos diferentes de sensores chinos han resuelto el problema del cuello de botella de la transmisión y el procesamiento masivo de datos heterogéneos, permitiendo estos dispositivos. para colaborar en la operación, reduciendo así en gran medida el efecto de interferencia de los cazas EA-18G en un solo radar. El informe también cree que China también ha logrado avances en el mantenimiento de comunicaciones de flota confiables y de alta velocidad en entornos electromagnéticos complejos. Cuando el EA-18G lance interferencia contra un buque de guerra chino, será inmediatamente "contraatacado" por barcos cercanos. Como resultado, al compartir información entre diferentes barcos, se forma una enorme "red de muerte", que puede "luchar de manera flexible, proactiva, rápida e inteligente contra los cazas EA-18G" y realizar la transformación de una "confrontación de un solo recurso" a La transformación de la “detección sistemática de la confrontación de recursos”.

El informe también afirma que la Armada china ha cambiado su anterior enfoque cauteloso y ha adoptado tácticas más proactivas, "utilizando la defensa como ofensiva, tomando múltiples medidas simultáneamente, optimizando combinaciones y cooperando con otros elementos para luchar contra los aviones de guerra electrónica".

Destructor Nanchang Tipo 055 de la Armada china

El análisis del informe cree que los informes oficiales chinos sobre el barco Nanchang confirmaron este cambio táctico. El destructor rompió el método tradicional de marcha en formación y avanzó 100 millas náuticas (185 kilómetros) con el apoyo de tropas de retaguardia, detuvo la flota de portaaviones estadounidense. a la zona de ejercicios del Ejército Popular de Liberación. En respuesta, el ejército de EE. UU. envió unidades de aviones con base en portaaviones, entre los cuales los cazas EA-18G pueden haber adoptado un modo de combate llamado "interferencia de acompañamiento", formando una formación con otros cazas para interferir con señales electromagnéticas o liberar densas falsificaciones. para impedir que el barco Nanchang realizara operaciones. Sin embargo, el sistema de radar del barco Nanchang todavía puede funcionar con normalidad.

Según esta teoría, el avión de combate EA-18G intentó suprimir el barco Nanchang mediante una fuerte interferencia electromagnética. Como resultado, no logró afectar el radar y el sistema de comunicación del barco Nanchang, pero es posible que haya sido bloqueado por el radar. El misil del barco Nanchang estaba verticalmente. Incluso se abrió la cubierta protectora del dispositivo de lanzamiento, que se puede decir que está listo.

La guerra electrónica es principalmente una operación de confrontación contra radares y comunicaciones, generalmente mediante la creación de señales falsas para permitir que la otra parte reciba información incorrecta o el uso de señales más fuertes para ahogar las señales enviadas por la otra parte. En puntos calientes de todo el mundo, a menudo se pueden ver aviones militares de reconocimiento electrónico y aviones de guerra electrónica. Recopilan inteligencia electrónica buscando señales y patrones de funcionamiento de diversos equipos de comunicación, equipos electrónicos y equipos de radar. puede implementar interferencias electrónicas dirigidas.

Avión de guerra electrónica EA-6B desplegado en el portaaviones USS Kitty Hawk fotografiado en 2005

Mirando hacia atrás en las pasadas operaciones militares de los Estados Unidos en el extranjero, la razón por la cual el ejército estadounidense era invencible se debió en gran medida a la implementación de una poderosa supresión electromagnética en las primeras etapas de la guerra, abriendo así el camino para la primera ola de "patadas". -in" fuerzas de ataque aéreo, paralizando así el mando del enemigo en el centro y luego derrotando a las fuerzas restantes una por una. El ejército estadounidense también siempre ha concedido gran importancia al desarrollo de capacidades de combate contra interferencias electrónicas, y los aviones de guerra electrónica se han convertido en equipo estándar en los portaaviones estadounidenses.

Sin embargo, con la aparición de nuevas contramedidas electrónicas y la mejora de la tecnología antiinterferencias, la táctica del ejército estadounidense de confiar en aviones de guerra electrónica para dominar a otros países se ha vuelto cada vez más difícil de utilizar. La intención original era utilizar la supresión electromagnética para lucirse. Su poder, pero inesperadamente resultó que Ser reprimido por el oponente o incluso caer en el dilema de ser atacado y derribado también refleja que la interferencia electrónica, una ventaja de combate de la que depende el ejército estadounidense para mantener, se está perdiendo gradualmente.

Es innegable que China ha logrado avances considerables en el campo de la guerra electrónica. En cuanto a si el éxito del destructor 055 está relacionado con el despido del comandante del escuadrón de guerra electrónica estadounidense, como sugiere el South China Morning Post, solo un artículo El análisis es difícil sacar una conclusión. Más importante aún, no importa cómo cambien los factores externos, solo necesitamos seguir nuestros propios pasos y planes, seguir nuestro propio camino, esforzarnos por mejorar nuestras propias capacidades tecnológicas y militares y construir aún más una base sólida para proteger la seguridad nacional.