Nachricht

In einem Bericht vom 14. Juli verband die Hongkonger „South China Morning Post“ die Tatsache, dass dem Parteikomitee des Nanchang-Schiffs der chinesischen Marine zu Beginn dieses Jahres der Titel „Modell der Zeit“ verliehen wurde, mit der Entlassung des Kommandeurs von das US Electronic Warfare Squadron Ende letzten Jahres. Der Grund dafür ist, dass ein kürzlich in einer chinesischen Fachzeitschrift veröffentlichter Artikel eine technische Analyse der Konfrontation zwischen PLA-Kriegsschiffen und Flugzeugen zur elektronischen Kriegsführung beinhaltet. Die South China Morning Post analysierte, dass die Volksbefreiungsarmee mit der Unterstützung der Technologie der künstlichen Intelligenz einen „entscheidenden Vorteil“ bei der Bekämpfung der elektronischen Kampfflugzeuge des US-Militärs habe.

Die South China Morning Post berichtete, dass die US-Marine im Dezember letzten Jahres Kurt, den Kommandeur des 136. Airborne Electronic Warfare Squadron auf der USS Carl Vinson, entlassen habe, und verwies einen Monat später auf „Vertrauensverlust bei der Führung“. Der Zerstörer Nanchang vom Typ 055 der Marine wurde mit dem Titel „Modell der Zeit“ ausgezeichnet. In einem letzten Monat in der chinesischen Fachzeitschrift „Radar and Electronic Countermeasures“ veröffentlichten Artikel enthüllten chinesische Wissenschaftler, wie die Technologie der künstlichen Intelligenz dem Radar der Volksbefreiungsarmee einen Vorteil gegenüber Flugzeugen der elektronischen Kriegsführung verschafft hat und den Menschen einen Einblick in die „Stealth-Schlacht“ ermöglicht. zwischen chinesischen und amerikanischen Kriegsschiffen und Flugzeugen.

Das elektronische Kriegsflugzeug EA-18G „Growler“ des US-Militärs landet auf einem Flugzeugträger

Berichten zufolge handelt es sich bei der derzeit vom US-Militärflugzeugträger beförderten EA-18G „Growler“ um ein elektronisches Kampfflugzeug der amerikanischen Boeing Company, das hauptsächlich zur elektronischen Interferenz eingesetzt wird. Das Flugzeug wurde auf Basis des Kampfflugzeugs F/A-18 „Super Hornet“ entwickelt und ist mit verschiedenen elektronischen Kampfsystemen ausgestattet. Es kann feindliche Aufklärungs- und Kommunikationssignale in allen Frequenzbändern und allen Richtungen mit hoher Leistung unterdrücken. Gleichzeitig kann der Jäger auch Anti-Strahlungsraketen abfeuern, um gezielte Angriffe auf Bordradarsysteme durchzuführen. Diese Fähigkeiten machen die „Growler“ zu einer zentralen Kampftruppe in der integrierten Luft- und Seestrategie der Vereinigten Staaten.

Das Kampfflugzeug EA-18G „Growler“ ist mit verschiedenen elektronischen Störkapseln unter den Flügeln und an den Flügelspitzen ausgestattet.

Allerdings wurde das vom Kampfflugzeug EA-18G „Growler“ verwendete Radar bereits vor 20 Jahren hergestellt. Obwohl das US-Militär seit 2021 stark in die Modernisierung und Modifizierung des Flugzeugs investiert hat, um es an künftige Kriege anzupassen, bedeutet dies nicht, dass diese Elektronik Kampfflugzeuge sind unbesiegbar. Laut dem chinesischen wissenschaftlichen Forschungsteam in dem Papier verfügt Chinas intelligentes Sensorradar über die Fähigkeiten einer aktiven Umgebungswahrnehmung, eines zeitnahen Sende- und Empfangsdesigns, einer intelligenten Verarbeitung und Ressourcenplanung und kann die elektronischen Störungen von EA-18G-Kampfflugzeugen wirksam bekämpfen.

Berichten zufolge sind die modernen Schiffe der chinesischen Marine mit einer Vielzahl von Radargeräten mit unterschiedlichen Funktionsprinzipien ausgestattet, und chinesische Wissenschaftler und Ingenieure haben das Engpassproblem der massiven heterogenen Datenübertragung und -verarbeitung gelöst, sodass diese Geräte zusammenarbeiten können Dadurch wird der Interferenzeffekt von EA-18G-Jägern auf ein einzelnes Radar erheblich reduziert. Der Bericht geht auch davon aus, dass China auch Durchbrüche bei der Aufrechterhaltung einer schnellen und zuverlässigen Flottenkommunikation in komplexen elektromagnetischen Umgebungen erzielt hat. Wenn die EA-18G Störungen gegen ein chinesisches Kriegsschiff auslöst, wird es sofort von Schiffen in der Nähe angegriffen. Dadurch entsteht durch den Informationsaustausch zwischen verschiedenen Schiffen ein riesiges „Tötungsnetz“, das „flexibel, proaktiv, schnell und intelligent gegen EA-18G-Kämpfer kämpfen“ und den Wandel von „Einzelressourcenkonfrontation“ zu realisieren kann Die Transformation der „systematischen Erkennung von Ressourcenkonfrontationen“.

In dem Bericht heißt es auch, dass die chinesische Marine ihren bisherigen vorsichtigen Ansatz geändert und proaktivere Taktiken übernommen habe, indem sie „Verteidigung als Angriff nutzt, mehrere Maßnahmen gleichzeitig ergreift, Kombinationen optimiert und mit anderen Elementen zusammenarbeitet, um gegen Flugzeuge der elektronischen Kriegsführung zu kämpfen“.

Zerstörer der chinesischen Marine vom Typ 055 Nanchang

Die Berichtanalyse geht davon aus, dass die offiziellen Berichte Chinas über das Nanchang-Schiff diese taktische Änderung bestätigten. Der Zerstörer brach die traditionelle Formationsmarschmethode und rückte mit Unterstützung der Nachhuttruppen in der Nähe vor zum Übungsgelände der Volksbefreiungsarmee. Als Reaktion darauf entsandte das US-Militär trägergestützte Flugzeugeinheiten, darunter die EA-18G-Jäger, die möglicherweise einen Kampfmodus namens „Begleitende Interferenz“ übernommen haben und mit anderen Jägern eine Formation bilden, um elektromagnetische Signale zu stören oder dichte Fälschungen auszulösen. Das Ziel ist um zu verhindern, dass das Nanchang-Schiff Operationen durchführt. Das Radarsystem auf dem Nanchang-Schiff funktioniert jedoch weiterhin normal.

Dieser Theorie zufolge versuchte der EA-18G-Kampfjet, das Nanchang-Schiff durch starke elektromagnetische Interferenzen zu unterdrücken. Infolgedessen konnte er das Radar- und Kommunikationssystem des Nanchang-Schiffs nicht beeinträchtigen, wurde aber möglicherweise vom Radar blockiert. Die Rakete des Nanchang-Schiffes befand sich vertikal. Die Schutzhülle der Abschussvorrichtung wurde sogar geöffnet, was als betriebsbereit bezeichnet werden kann.

Bei der elektronischen Kriegsführung handelt es sich hauptsächlich um eine Konfrontationsoperation gegen Radar und Kommunikation, in der Regel durch die Erzeugung falscher Signale, um der Gegenpartei den Empfang falscher Informationen zu ermöglichen, oder durch den Einsatz stärkerer Signale, um die von der Gegenpartei gesendeten Signale zu übertönen. An Brennpunkten auf der ganzen Welt sind häufig elektronische Aufklärungsflugzeuge und Flugzeuge der elektronischen Kriegsführung zu sehen. Sie sammeln elektronische Informationen, indem sie nach den Arbeitssignalen und Mustern verschiedener Kommunikationsgeräte, elektronischer Geräte und Radargeräte suchen gezielte elektronische Eingriffe umsetzen können.

Ein EA-6B-Flugzeug zur elektronischen Kriegsführung, das 2005 auf dem Flugzeugträger USS Kitty Hawk eingesetzt wurde

Wenn man auf die vergangenen Militäreinsätze der Vereinigten Staaten im Ausland zurückblickt, war der Grund dafür, dass das US-Militär unbesiegbar war, größtenteils auf die Einführung einer starken elektromagnetischen Unterdrückung in den frühen Phasen des Krieges zurückzuführen, die den Weg für die erste Welle von „Kicks“ ebnete -In" Luftangriffskräfte, wodurch das Kommando des Feindes im Zentrum gelähmt wird und dann die verbleibenden Streitkräfte nacheinander besiegt werden. Auch das US-Militär legt seit jeher großen Wert auf die Entwicklung elektronischer Interferenzkampffähigkeiten und elektronische Kampfflugzeuge gehören zur Standardausrüstung von US-Flugzeugträgern.

Mit dem Aufkommen neuer elektronischer Gegenmaßnahmen und der Verbesserung der Anti-Jamming-Technologie ist die Taktik des US-Militärs, sich auf elektronische Kampfflugzeuge zu verlassen, um andere Länder zu dominieren, jedoch immer schwieriger geworden. Die ursprüngliche Absicht bestand darin, elektromagnetische Unterdrückung zu nutzen, um anzugeben seine Macht, aber unerwartet stellte sich heraus: Vom Gegner unterdrückt zu werden und sogar in das Dilemma zu geraten, angegriffen und abgeschossen zu werden, spiegelt auch wider, dass die elektronische Störung, der Kampfvorteil, auf dessen Aufrechterhaltung das US-Militär angewiesen ist, allmählich verloren geht.

Es lässt sich nicht leugnen, dass China tatsächlich erhebliche Fortschritte auf dem Gebiet der elektronischen Kriegsführung gemacht hat. Die Frage ist, ob der Erfolg des 055-Zerstörers mit der Entlassung des Kommandeurs des US-amerikanischen Geschwaders für elektronische Kriegsführung zusammenhängt, wie die South China Morning Post vorgeschlagen hat. Nur ein Papier Die Analyse ist schwierig, eine Schlussfolgerung zu ziehen. Noch wichtiger ist, dass wir, egal wie sich externe Faktoren ändern, nur unseren eigenen Schritten und Plänen folgen, unseren eigenen Weg gehen, uns bemühen müssen, unsere eigenen technologischen und militärischen Fähigkeiten zu verbessern und eine solide Grundlage für den Schutz der nationalen Sicherheit weiter aufzubauen.