क्रेडिट् सीमां पश्यन् अहं भुक्तिं कर्तुं बाध्यः अभवम् अहं 2,000 युआन् "ऋणं" गृहीतवान् तथा च 7 दिवसानां अनन्तरं 3,000 युआन् प्रतिदातव्यम् आसीत्! यदि अहं कृष्णवर्णीयस्य ऑनलाइन ऋणस्य सम्मुखीभवति तर्हि मया किं कर्तव्यम्?
2024-09-25
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
चीनस्य केन्द्रीयरेडियो-दूरदर्शनस्थानकस्य चाइना-वॉयस्-संस्थायाः प्रतिवेदनानुसारं अद्यैव बहवः जनाः अवदन् यत् ते केवलं ऑनलाइन-ऋण-मञ्चे सीमां पश्यन्तः ततः ऋणं गृहीतवन्तः इति युआन् । ऋणं दातुं बाध्यतां प्राप्ताः बहवः जनाः अपि हिंसकऋणसंग्रहणस्य सम्मुखीभवन्ति स्म, स्वबन्धुभ्यः ऋणं संग्रहीतुं तर्जिताः च आसन् । केषाञ्चन ऋणग्राहकानाम् वार्षिकव्याजदरे अपि आश्चर्यजनकं ५,०००% प्राप्तम् इति संवाददाता गणितवान् । यदि अहं कृष्णवर्णीयस्य ऑनलाइन ऋणस्य सम्मुखीभवति तर्हि मया किं कर्तव्यम्?
क्वान् महोदयेन प्रदत्तानां पाठसन्देशानां स्क्रीनशॉट्
"भवतः ९,००० युआन् ऋणस्य आवेदनं सफलतया प्राप्तम् अस्ति।" क्वान् महोदयः अवदत् यत् सः पूर्वं किमपि ऋणानुरोधं न प्रदत्तवान्, तथा च सः अवगच्छति यत् एषा स्पष्टतया ऑनलाइन ऋणकम्पनीनां विपणनरणनीतिः अस्ति। जिज्ञासायाः कारणात्, सत्यापयितुम् इच्छन् च यत् तस्य समीपे वास्तवमेव ९,००० युआन् ऋणस्य सीमा अस्ति वा इति, सः पाठसन्देशे विद्यमानं लिङ्क् क्लिक् कृतवान् ।
क्वान् महोदयः - अहं कियत् धनं ऋणं ग्रहीतुं शक्नोमि इति द्रष्टुं क्लिक् कृतवान्, परन्तु ऋणं न याचितवान् । क्लिक् कृत्वा अहं golden douhua app डाउनलोड् कृत्वा सूचनां पूरयामि।
संवाददाता - का सूचना पूरिता आसीत् ?
क्वान् महोदयः - कार्यं पूरयन् अहं स्वजनानाम् सङ्ख्या, स्वसङ्ख्या, मम बैंककार्डसङ्ख्या, मम परिचयपत्रसङ्ख्या च अपि पूरितवान्।
क्वान् महोदयस्य विश्वासः आसीत् यत् एतस्याः सूचनायाः उपयोगः तस्य क्रेडिट्-स्थितेः मूल्याङ्कनार्थं भविष्यति, अतः सः आवश्यकतानुसारं स्वस्य बैंक-कार्ड-सङ्ख्या सहितं सर्वाणि सूचनानि पूरितवान्, परन्तु अप्रत्याशितरूपेण एकघण्टानन्तरं तस्य बैंक-कार्ड्-पत्रेण क 1,700 युआनस्य स्थानान्तरणम्।
क्वान् महोदयः परिचयं दत्तवान् यत् - "सूचनाः पूरयित्वा सञ्चालकात् प्राधिकरणं प्रदर्शयिष्यति। एकदा भवन्तः प्रविष्टाः भवन्ति तदा एकघण्टे धनं प्रत्यक्षतया बैंककार्ड् मध्ये स्थानान्तरितं भविष्यति। अनुबन्धः वा तत्सदृशं किमपि नास्ति, अहं च न जानामि यत् अहं तत् ऋणं ग्रहीतुं शक्नोमि वा।" कियत् मूल्यं भवतः भविष्यति?”
क्वान् महोदयः अवदत् यत् सूचनां पूरयन् मञ्चेन ऋणस्य व्याजदरादिकं किमपि सूचना न प्रेरिता ततः परं जिन् डौहुआ क्वान् महोदयाय पाठसन्देशं प्रेषितवान् यत् सः १७०० युआन् ऋणं गृहीतवान्, तस्य आवश्यकता अस्ति इति ७ दिवसेषु २,५६७ युआन् प्रतिदातव्यम् ।
quan महोदयेन प्रदत्तस्य "jin dou hua app" इत्यस्य स्क्रीनशॉट् घोषणायाम् baidu, black cat, weibo, douyin इत्यादिषु मञ्चेषु प्रासंगिकसामग्रीणां अन्वेषणं न कर्तुं उल्लेखितम्।
क्वान् महोदयः अप्रत्याशितरूपेण भुक्तिं कर्तुं बाध्यः अभवत् सः शिकायतुं इच्छति स्म, परन्तु सः जिन्दौहुआ एप् इत्यस्य माध्यमेन अन्वेषणं कृत्वा ग्राहकसेवाचैनलम् न प्राप्नोत्। घोषणया मार्गदर्शितः सः अन्यं सॉफ्टवेयरं अवतरितवान् ।
क्वान् महोदयः अवदत् यत् - "जिन् डौ हुआ एप् इत्यनेन उक्तं यत् धनं भवतः बैंककार्ड् मध्ये स्थानान्तरितम् भविष्यति। यदि वयं तत् न इच्छामः तर्हि तथैव प्रत्यागमनं पुनर्भुक्तिरूपेण न गण्यते। जिन् डौ हुआ इत्यत्र ग्राहकसेवा नास्ति एप्।
क्वान् महोदयेन प्रदत्तं ऋणविवरणं दर्शयति यत् अस्मिन् ऋणे व्याजं ० इति दावितं भवति, परन्तु ८६७ युआन् सेवाशुल्कं आवश्यकम् अस्ति । अस्य अपि अर्थः अस्ति यत् अस्य ऋणस्य वास्तविकवार्षिकव्याजदरः २६२२.८६% यावत् अभवत्, यत् ऋणव्याजदराणां कानूनीपरिधितः दूरं परं भवति, सूदरूपेण च वर्गीकृतम् अस्ति विशालव्याजदराणां, हिंसकऋणसंग्रहणस्य सम्भाव्यधमकीनां च सम्मुखे क्वान् महोदयः सहितुं चयनं कृतवान् ।
क्वान् महोदयः अवदत् - "यदि अहं ऋणं न परिशोधयामि तर्हि एकदिनानन्तरं व्याजं दुगुणं भविष्यति, व्याजं च नियततिथितः परं पुनः दुगुणं भविष्यति। अहं ३० अगस्तदिनाङ्के तं प्रतिदत्तवान्। यदि अहं न ददामि तर्हि it will be bad if he waits for a harassing phone call to come to my home." , सः मम कृते नामयुक्तं बैंककार्डं दत्तवान्, अहं च तस्मिन् धनं स्थापितवान्। अहं भीतः आसम् यत् एतत् गृहे मां बाधते इति, अहं च बहु धनं नासीत्” इति ।
हुबेई-प्रान्तस्य वुहान-नगरस्य ऐ-महोदयस्य अपि एतादृशः अनुभवः अभवत्, परन्तु सः समये एव जिण्डौहुआ-एप्-इत्यस्य सूचकान् आविष्कृत्य, स्वस्य व्यक्तिगत-सूचनाः पूरयितुं त्यक्त्वा, पुलिस-इत्यस्य आह्वानं कर्तुं चितवान्
ऐ महोदयः अवदत् - "अहं तस्मिन् समये पुलिस-स्थानकं गतः, ततः पुलिसैः एतत् धनशोधनं अवैधं च इति उक्तं, तस्य अवहेलना च इति च उक्तम्। पुलिसाः भयभीताः आसन् यत् अहं वञ्चितः भविष्यामि इति, अतः ते अनेकानि कार्डाणि स्थगितवन्तः एतेषां जालपुटानां कृते धनस्य प्रक्षालनं परिहरन्तु” इति ।
कृष्णबिडालशिकायतमञ्चे शिकायतसुरागः
कृष्णबिडालशिकायतमञ्चे "जिन डौ हुआ" इत्यस्य विषये ८४० शिकायतां सन्ति, येषु अधिकांशः मूलतः समाना सामग्री अस्ति, तेषु प्रायः सर्वेषु "धोखाकारं प्रेरितं च ऋणं", "बलात् ऋणं", "ऋणशार्किंग्" इति शिकायतां सन्ति । तथा "हिंसकसङ्ग्रहाः"। तदतिरिक्तं अन्येषां ऑनलाइन-ऋण-मञ्चानां यथा "एक्स्प्रेस् बाओ", "88 किस्त", "xinbei youxuan" इत्यादीनां विषये सहस्राणि शिकायतां सन्ति, शिकायतां विषयवस्तु उपर्युक्तशिकायतानां समाना एव अस्ति संवाददाता ज्ञातवान् यत् एतादृशाः ऑनलाइन-ऋण-मञ्चाः प्रायः परिचालन-संस्थां न प्राप्नुवन्ति, स्थानान्तरणं, पुनर्भुगतानं च व्यक्तिगत-बैङ्क-खातानां माध्यमेन भवति । एकदा भवन्तः स्वस्य व्यक्तिगतसूचनाः पूरयन्ति तदा भवन्तः धनं ऋणं ग्रहीतुं बाध्यन्ते, यदि तत् अतिक्रान्तं भवति तर्हि भवन्तः हिंसकरूपेण संग्रहिताः भविष्यन्ति । केषाञ्चन ऋणग्राहकानाम् वार्षिकव्याजदरे अपि आश्चर्यजनकं ५,०००% प्राप्तम् इति संवाददाता गणितवान् ।
संवाददाता नियमितचैनलद्वारा अन्वेषणं कृत्वा ज्ञातवान् यत् एतादृशाः एप्स् केवलं विशिष्टलिङ्कद्वारा एव डाउनलोड् कर्तुं शक्यन्ते।
अस्मिन् वर्षे एप्रिलमासे सिमिङ्ग्-मण्डलस्य, ज़ियामेन्-नगरस्य जनन्यायालये बलात् ऋणस्य, हिंसक-ऋण-संग्रहणस्य च प्रकरणस्य श्रवणं कृतम्, ततः ३५ प्रतिवादीनां दण्डः दत्तः
सिमिंग-जिल्ला-जनन्यायालयस्य आपराधिक-न्यायाधिकरणस्य उपनिदेशकः वाङ्ग झोङ्गी इत्ययं कथयति यत्, "अस्माकं प्रकरणे अधिकांशः पीडिताः अद्यापि 'कियत् धनं ऋणं ग्रहीतुं इच्छामि' इति आवेदनं न कृतवन्तः। ते केवलं ३,००० युआन्-रूप्यकाणि पूरयितुं प्रयतन्ते स्म . सेवाशुल्कं, एजेन्सीशुल्कं, निक्षेपादिकं "
वाङ्ग झोङ्गी इत्यनेन परिचयः कृतः यत् यदि पीडितः निर्दिष्टावधिमध्ये मूलधनं व्याजं च न ददाति तर्हि दुष्टापराधिकसमूहैः अवैधसङ्ग्रहस्य सामनां करिष्यति।
वाङ्ग झोङ्गी इत्यनेन उक्तं यत् - "सः (पीडितः) विदेशात् दूरभाषैः पाठसन्देशैः च निरन्तरं उत्पीडितः आसीत्, एते अपराधिनः तस्मै धमकीकृत्य बाध्यं कर्तुं च पी-चित्रम् अपि दत्तवन्तः
अन्वेषणानन्तरं ज्ञातं यत् २०२२ तमस्य वर्षस्य अक्टोबर्-मासतः २०२३ तमस्य वर्षस्य मे-मासस्य १० दिनाङ्कपर्यन्तं अयं दुष्टः अपराधीसमूहः ३३,००० तः अधिकेभ्यः ग्राहकेभ्यः कुलम् ९५ मिलियन युआन्-अधिकं ऋणं दत्तवान्, २७,००० तः अधिकेभ्यः ग्राहकेभ्यः प्रायः १० कोटि-युआन्-रूप्यकाणां ऋणं च प्राप्तवान्
न्यायालयेन ज्ञातं यत् प्रतिवादी लू इत्यादयः ३५ जनाः लाभस्य प्रयोजनार्थं नियामकप्रधिकारिणां अनुमोदनं विना राष्ट्रियविनियमानाम् उल्लङ्घनं कृतवन्तः, समाजे अनिर्दिष्टवस्तूनाम् नियमितरूपेण ऋणं निर्गतवन्तः, येन वित्तीयविपण्यस्य क्रमः बाधितः अभवत् तथा अवैधव्यापारअपराधस्य गठनं कृतवान्। प्रथमे क्रमे न्यायालयेन सङ्घस्य नेता लू इत्यस्य ५ वर्षाणि ३ मासानां कारावासस्य दण्डः दत्तः, १५०,००० युआन् दण्डः च दत्तः । शेषप्रतिवादीनां ३ वर्ष ९ मासतः १ वर्ष ७ मासपर्यन्तं कारावासस्य दण्डः दत्तः, केषाञ्चन प्रतिवादीनां परिवीक्षायाः दण्डः अपि दत्तः
चीनव्यापारिसङ्घस्य मुख्यशोधकः डोङ्ग ज़िमियाओ इत्यनेन उक्तं यत् वित्तीयनियामकसंस्थानां अनुमोदनं विना उच्चव्याजदरेण, अपारदर्शकशुल्केन, हिंसकसंग्रहेण अन्यसाधनेन च ऑनलाइनमञ्चानां माध्यमेन अवैधरूपेण ऋणसेवाः प्रदातुं शक्नुवन्ति एतादृशाः क्रियाकलापाः विशिष्टाः "काला ऑनलाइन ऋणदान" व्यवहाराः सन्ति .
डोङ्ग ज़िमियाओ अवदत् यत् "एते अयोग्याः कृष्णवर्णीयाः ऑनलाइन ऋणदातृसंस्थाः अपारदर्शकशुल्कं गृह्णन्ति, विविधानि जालानि च स्थापयन्ति। ते गुप्तरूपेण कानूनी लालरेखां भङ्गयन्ति, ऋणग्राहकानाम् उपरि भारं वर्धयन्ति च। ते न केवलं ऋणग्राहिणां कृते जोखिमं आनयन्ति, अपितु सामान्यवित्तीयव्यवस्थां अपि बाधन्ते। वित्तीयस्थिरतां सामाजिकस्थिरतां च प्रभावितं कृत्वा नियामकप्राधिकारिभिः कृष्णवर्णीयानाम् ऑनलाइनऋणदातृसङ्गठनानां उपरि दमनस्य आवृत्तिः तीव्रता च वर्धनीया तथा च उपभोक्तृणां वैधअधिकारस्य हितस्य च उत्तमरक्षणार्थं व्यावहारिकदीर्घकालीनतन्त्राणि स्थापयितव्यानि।
डोङ्ग क्षिमियाओ इत्यनेन उक्तं यत् यदि ऋणस्य आवश्यकता अस्ति तर्हि औपचारिकमार्गेण ऋणं ग्रहीतव्यम्। वर्तमान समये नियामकाः ऋण-उत्पादानाम् व्याजदराणि स्पष्टतया सूचयितुं अपेक्षन्ते, ऋणग्राहिभिः उत्पादसूचनाः व्याजदराणि च अन्यशर्ताः च सावधानीपूर्वकं पठितव्याः
डोङ्ग ज़िमियाओ इत्यनेन उक्तं यत्, "वित्तीयग्राहकाः वित्तीयसेवाः प्राप्तुं वाणिज्यिकबैङ्कान्, उपभोक्तृवित्तकम्पनीः अन्ये च औपचारिकसंस्थाः औपचारिकचैनेल् च अवश्यं चयनं कुर्वन्ति। अज्ञातस्रोताभ्यः नेटवर्कलिङ्केषु क्लिक् न कुर्वन्तु, अनियमित एप्स् डाउनलोड् कृत्वा इन्स्टॉल न कुर्वन्तु, तथा च सहजतया न प्रदास्यन्ति बैंकखातसङ्ख्याः परिचयाः च यदि भवान् स्वखातात् धनं निष्कासयितुं बाध्यः अस्ति तर्हि कृपया तत्क्षणमेव पुलिसं प्रति निवेदयतु, प्रासंगिकसाक्ष्यं च धारयतु।”
(केषाञ्चन साक्षात्कारिणां अनुरोधेन तेषां स्वराः संसाधिताः सन्ति।)
व्यापकम् : चीनस्य स्वरः, चीनस्य केन्द्रीयरेडियो तथा दूरदर्शनम् (रिपोर्टरः तान वेई), चीनस्य केन्द्रीयरेडियो तथा दूरदर्शनसंजालम्
(स्रोतः : सीसीटीवी इत्यस्य wechat आधिकारिकं खाता)
