समाचारं

जिमु न्यूज रिपोर्टर लियू किन

११ सेप्टेम्बर् दिनाङ्के रात्रौ ८वादने कुआइशौ इतिएंकर सिम्बा थ्री शेप् कम्पनी इत्यस्य प्रतिनिधित्वं कर्तुं प्रतिज्ञां करोतिउपभोक्तृभ्यः १० कोटि युआन् क्षतिपूर्तिं कर्तुं समयः भवति ।परन्तु तस्याः रात्रौ ८ वादनात् पूर्वं सिम्बा इत्यस्य खातेः लाइव प्रसारणकार्यं प्रतिबन्धितम् आसीत् । ११ दिनाङ्के सायं जिमु न्यूजस्य (रिपोर्ट् ईमेल: [email protected]) एकः संवाददाता सिम्बा इत्यनेन स्थापितानां xinxuan group, kuaishou तथा three sheep companies इत्येतयोः सम्पर्कं कृतवान्

ऑनलाइन एंकर सिम्बा इत्यस्य कुआइशौ खातेः लाइव प्रसारणकार्यं प्रतिबन्धितम् अस्ति

सेप्टेम्बरमासस्य आरम्भे सिम्बा "क्रेजी लिटिल् याङ्ग" इत्यनेन सह रोमयुक्तकेकडानां मूल्यविवादे तस्य पृष्ठतः थ्री मेषकम्पनी च सम्मिलितः आसीत् । ४ सेप्टेम्बर् दिनाङ्के सिम्बा इत्यनेन जिओ याङ्ग् इत्यस्य कम्पनी थ्री शेप् इत्यस्य च व्यक्तिगतनीतिशास्त्रस्य न्यायस्य च विषयाः सन्ति इति आरोपः कृतः, अपि च यदि थ्री मेषः करणीयः इति अपि घोषितवान्यदि उपभोक्तारः एकसप्ताहस्य अन्तः घटिया-उत्पादानाम् क्रयणस्य विषये यथायोग्यं दृष्टिकोणं न दर्शयन्ति तर्हि सिम्बा तेषां कृते क्षतिपूर्तिं दास्यति, तदर्थं च १० कोटि-युआन्-रूप्यकाणि सज्जीकृतानि सन्ति

१० सितम्बर् दिनाङ्के सायं सिम्बा इत्यनेन स्वस्य कुआइशौ खाते एकं भिडियो स्थापितं यत् ११ दिनाङ्के रात्रौ ८ वादने लाइव् प्रसारणस्य समये सः १० कोटि युआन् क्षतिपूर्तिरूपेण व्यययिष्यति इति। सिम्बा उक्तवान् यत् सः १६८० सहायकानां मध्ये २०० विशेषसेवाकर्मचारिणः क्षतिपूर्तिं दातुं चयनं कृतवान्।

परन्तु ११ दिनाङ्के रात्रौ ८ वादने सिम्बा यथा निर्धारितं तथा कुआइशौ लाइव प्रसारणकक्षे न उपस्थितः । जिमु न्यूजस्य संवाददातृभिः ज्ञातं यत् सिम्बा कुआइशौ इत्यस्य मुखपृष्ठे "live broadcast banned" इति शब्दाः दृश्यन्ते, विवरणेषु च "सजीवप्रसारणकार्यं प्रतिबन्धितम्" इति ज्ञातम्

११ दिनाङ्के सायंकाले सिम्बा इत्यनेन स्थापितायाः xinxuan group इत्यस्य हॉटलाइनग्राहकसेवा जिमु न्यूज इत्यस्य संवाददातृभ्यः प्रतिक्रियां दत्तवती यतः ग्राहकसेवाकर्मचारिणः लाइव् प्रसारणस्य अनुसरणं न कृतवन्तः, तेभ्यः विशिष्टा स्थितिः न ज्ञाता आसीत् किमर्थं सिम्बा इत्यस्य लाइव प्रसारणकक्षे प्रतिबन्धः कृतः।

कुआइशौ मञ्चस्य ग्राहकसेवा संवाददातृभ्यः प्रतिक्रियां दत्तवती यत् खातागोपनीयतायाः रक्षणस्य कारणात् ग्राहकसेवा प्रासंगिकलेखानां उल्लङ्घनस्य कारणानि अन्यविशिष्टपरिस्थितयः च पृच्छितुं न शक्नोति।

केचन नेटिजनाः अनुमानं कृतवन्तः यत् सिम्बा इत्यस्य लाइव् प्रसारणस्य प्रतिबन्धः थ्री शेप् कम्पनी इत्यनेन सह तेषां हाले कृतस्य अशान्तिस्य सम्बन्धी भवितुम् अर्हति इति । तस्य प्रतिक्रियारूपेण सान्याङ्गग्राहकसेवा पत्रकारैः उक्तवती यत् तस्याः विषये किमपि ज्ञानं नास्ति तथा च प्रासंगिकविषयान् समये एव कम्पनीं प्रति सूचयिष्यति।

किं सिम्बा इत्यस्य कृते उपभोक्तृभ्यः त्रिमेषस्य कृते १० कोटि युआन् दातुं वैधानिकम् अस्ति? मीडियासहितस्य साक्षात्कारे नेटईजस्य ई-वाणिज्यसंशोधनकेन्द्रस्य विशेषशोधकः शङ्घाई हानशेङ्ग् लॉ फर्मस्य वरिष्ठः भागीदारः च ली मिन् इत्यनेन उक्तं यत् सिम्बा इत्यस्य एतत् कदमः स्वस्य व्यावसायिकहितं वर्धयितुं जनसम्पर्करणनीतिरूपेण गणयितुं शक्यते , उपभोक्तृणां अधिकारानां रक्षणार्थं च इति भाति, परन्तु अद्यापि कानूनीविषयाणि सन्ति येषां निवारणं सावधानीपूर्वकं कर्तव्यम्।यदि थ्री मेषस्य दायित्वं प्रशासनिकदण्डः भवति तर्हि सिम्बा थ्री मेषस्य पक्षतः उपभोक्तृणां क्षतिपूर्तिं कर्तुं न शक्नोति ।

"सिम्बा त्रिमेष उपभोक्तृणां क्षतिपूर्तिं कर्तुं १० कोटि युआन् व्यवस्थापयति। यदि प्रतियोगिनां व्यावसायिकप्रतिष्ठां क्षतिं कर्तुं वा अनुचितमाध्यमेन उपभोक्तृणां आकर्षणं कर्तुं वा इत्यादीनि परिस्थितयः सन्ति तर्हि चीनगणराज्यस्य अनुचितप्रतिस्पर्धाविरोधीकानूनस्य प्रासंगिकप्रावधानानाम् उल्लङ्घनं कर्तुं शक्नोति ." इति नियमः अस्ति यत् एतत् अन्यायपूर्णं स्पर्धां निर्माति" इति ली मिन् अवदत् ।

(स्रोतः जिमु न्यूज)

अधिकरोमाञ्चकारीसूचनार्थं कृपया अनुप्रयोगबाजारे "jimu news" ग्राहकं डाउनलोड् कुर्वन्तु कृपया प्राधिकरणं विना पुनः मुद्रयन्तु भवन्तः समाचारसूचनानि प्रदातुं स्वागतं कुर्वन्ति तथा च एकवारं स्वीकृत्य भवन्तः भुक्तवन्तः।