समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

२०१६ तमे वर्षे किउ तियानतः आरभ्य चीनीयपुरुषबास्केटबॉलराष्ट्रीययुवादलेन पुनः मिश्रजातीयक्रीडकानां मुखस्य स्वागतं कृतम्, अतः स्वाभाविकतया अस्मिन् u18 एशियाईयुवाचैम्पियनशिपे झाङ्ग हुआफेई, फेङ्ग आओ च ध्यानस्य केन्द्रं जातम्

बास्केटबॉलक्रीडायां कृष्णवर्णीयाः जनाः अधिकं सहजतां प्राप्नुवन्ति इति रूढिः विश्वे एव निहितः अस्ति । अतः यदा वयं कृष्णवर्णीयाः मिश्रजातीयक्रीडकान् पश्यामः तदा स्वाभाविकतया तेषां प्रति महतीः अपेक्षाः भवन्ति ।

परन्तु सत्यं वक्तुं शक्यते यत् राष्ट्रिययुवादलस्य कृष्णवायुशुआङ्गशायाः विषये प्रशंसकाः निराशाः भवेयुः ते अस्माभिः कल्पिताः प्रतिभाशालिनः न सन्ति।

यः कश्चित् द्विवारं क्रीडां दृष्टवान् सः अनुभविष्यति यत् तेषां वास्तवतः केभ्यः स्वमाध्यमेभ्यः नेटिजनेभ्यः च उल्लिखितेन "बलेन" सह किमपि सम्बन्धः नास्ति, किं पुनः "घरेलुकन्दुक-सञ्चालन-कोर", "घरेलु-एडवर्ड्स्", "उच्च-छत" केवलं cba इत्यस्मात् अधिकं"...

केवलं वदतु यत् एषः प्रकरणः शीतलः अस्ति वा न वा।

आवर्धककाचस्य धारणस्य आवश्यकता नास्ति, समस्यां दर्शयितुं केवलं किञ्चित् सरलदत्तांशस्य आवश्यकता वर्तते:

वर्तमानराष्ट्रीययुवा-अण्डर-१८ पङ्क्तिषु कुलम् ५ खिलाडयः वास्तवतः १८ वर्षाणाम् अधिकाः सन्ति प्रतिक्रीडायां निमेषाः, यदा१८ वर्षाणि ६ मासाः च झाङ्ग हुआ अक्रीडासमये द्वितीयस्थाने अन्तिमस्थाने अस्ति, १८ वर्षाणि ४ मासाः च फेङ्ग आओ क्रीडासमये अन्तिमस्थाने अस्ति...

तर्कसंगतं यत् फेङ्ग आओ, झाङ्ग हुआफे इत्यादयः मिश्रजातीयक्रीडकाः, येषां शारीरिकः आयुः च लाभः अस्ति, ते अतीव उपयोगिनो भवेयुः । परन्तु न्यूजीलैण्ड्-देशस्य विरुद्धं सेमीफाइनल्-क्रीडायां झाङ्ग हुआफेइ ५ निमेषान्, फेङ्ग् आओ २ निमेषान् च क्रीडितः । जापान-अण्डर-१८-विरुद्धे समूहचरणस्य मेलने फेङ्ग् आओ केवलं ४ निमेषान् एव क्रीडितः, झाङ्ग हुआफेइ च प्रत्यक्षतया डीएनपी आसीत् ।

प्रशिक्षकस्य क्यू शाओबिन् इत्यस्य दृष्टिकोणेन अस्मान् प्रत्यक्षतया सन्देशः प्रसारितः यत् सः केवलं एतयोः क्रीडकयोः स्पर्धायाः तीव्रतायां विश्वासं न कृतवान्, यतः यद्यपि जापानीदलस्य आकारः लघुः अस्ति तथापि तस्य तीव्रता न्यूना नास्ति विशेषतः झाङ्ग हुआफेइ, प्रत्यक्षवंशजः यस्य सः होङ्गयुआन्-नगरे पालितवान्, तस्य उपयोगः न भवति, यत् समस्यां अधिकं व्याख्यायते ।

अयं शॉट् वस्तुतः समस्यां दर्शयति, परन्तु फेङ्ग आओ तत् प्रहारं कर्तुं न शक्नोति।

हेफेङ्ग् शुआङ्गशा राष्ट्रिययुवादलस्य मूलपरिवर्तनात् बहिष्कृतः आसीत् अन्तिमविश्लेषणे सः पर्याप्तबलवान् नासीत् । "अन्ना करेनिना" इत्यस्मिन् एकः उक्तिः अस्ति यत् सुखं सामान्यतया समानं भवति, परन्तु दुर्भाग्यं भिन्नम् अस्ति। यद्यपि कृष्णवायुमिथुनानां अमूर्तरूपेण सारांशः कर्तुं शक्यते यत् ते पर्याप्तबलवन्तः न सन्ति तथापि तेषां सम्मुखीभवन्ति समस्याः सर्वथा भिन्नाः सन्ति ।

फेङ्ग आओ इत्यस्य तुलने, यस्य मानकं अग्रेसरस्य आकृतिः अस्ति, झाङ्ग हुआफेइ इत्यस्य स्थगितशारीरिकविकासः एव समस्या अस्ति यया तस्य मन्दप्रगतिः अभवत्

यद्यपि झाङ्ग हुआफेइ इत्यस्य पक्षविस्तारः २.०८ मीटर् च उत्तमः मॉडलिंग् पृष्ठभूमिः अपि अस्ति तथापि यथा यथा प्रतिस्पर्धायाः स्तरः निरन्तरं सुधरति तथा एतेन शारीरिकप्रतिभायाः आनितः किञ्चित् लाभः तं अर्ध- professional arena इति पर्याप्तं लाभं सृजति।

अतः वयं एकं वस्तुनिष्ठं तथ्यं द्रष्टुं शक्नुमः यत् झाङ्ग हुआफेइ इत्यस्य प्रचण्डं, घरेलु एडवर्ड्स-सदृशं आक्रामकं प्रदर्शनं यत् सः निम्न-वयोवर्गेषु क्रीडति स्म, तत् क्रमेण न्यूनीकृतम् अस्ति, अपि च तत् अत्यधिकं अन्तर्धानं जातम् इति अपि न कथ्यते

तथा च शारीरिकप्रतिभायाः अवलम्बनं विना झाङ्गहुआ कियत्पर्यन्तं क्रीडति इति सर्वे न्यूनानुमानं कुर्वन्ति। यः कोऽपि तस्य विषये ध्यानं ददाति सः ज्ञास्यति यत् निम्नस्तरीययुवकदले सः अतीव कामुकतांत्रिकगतिम्, खिञ्चनं च प्रदर्शितवान्, यत् विशिष्टं कृष्णवर्णीयं रक्षकशैली अस्ति, परन्तु u18-u19 इत्यादिषु आयोजनेषु एतादृशः अध्यात्मः न पुनः विद्यते ।

एतादृशीम् एव झाङ्ग हुआफेइ निम्नस्तरीययुवकदले क्रीडति स्म सः कन्दुकस्य राजा इव अनुभूतवान् ।

अन्येषु शब्देषु, झाङ्ग हुआफेइ इत्यस्य तकनीकीविस्तारः शारीरिकमर्दनस्य आधारेण आधारितः अस्ति, उत्तरं च पूर्वस्य कृते आवश्यकी शर्तः अस्ति ततः यदा सर्वेषां शरीरं वर्धते, अथवा ते देशे सर्वत्र अधिकान् उत्कृष्टप्रतिभान् मिलन्ति तदा शारीरिकदमनस्य लाभः निर्मूलितः भविष्यति, तथा च झाङ्ग हुआफेइ इत्यस्य सर्वाणि तकनीकीक्षमतानि पुनः मूल्याङ्कनं कर्तव्यं भविष्यति।

अवरोधः अतीव सुन्दरः अस्ति, परन्तु यदा प्रतिआक्रमणं समाप्तं भवति, सम्मुखीकरणं च भवति तदा भवन्तः कन्दुकं धारयितुं न शक्नुवन्ति।

अस्य एकलस्य अग्रे स्विंग् खलु अत्यन्तं आरामदायकः अस्ति, परन्तु अन्त्यः कुत्रापि न दृश्यते ।

अतः भवन्तः पश्यन्ति यत् होङ्गयुआन् u19 इत्यस्मिन् झाङ्ग हुआफेइ वस्तुतः कन्दुकं विना तलकोणे अधिकं स्क्वाट् करोति तथा च 45-डिग्री पक्षस्थाने, कन्दुकधारकः न भवति।

एकः कन्दुकधारकः इति नाम्ना होङ्गयुआन् इत्यस्य अन्तः तस्य सामरिकस्थितिः याङ्ग यी इत्यस्य इव उत्तमः नास्ति यदा स्कोरः अग्रणीः भवति तदा एव सः कन्दुकस्य गतिषु आधिपत्यं कर्तुं शक्नोति, तस्य विलम्बितविकासः him to not have enough तस्य ऊर्ध्वता बलं च बहु सहायतां रक्षां, स्वीपं, द्रुतविरामप्रगतिः च सम्भालितुं शक्नोति, तथा च तस्य विकसिताः तकनीकीगति-अभ्यासाः 3d-क्रीडकस्य न सन्ति

अन्येषु शब्देषु झाङ्ग हुआफेई एकः विशिष्टः किशोर-फुटबॉल-विजेता अस्ति । यदा च युवा गोल्फविजेता प्रौढजगति प्रविशति, पूर्वं च अवलम्बितानि क्रीडाविधयः असफलाः भवन्ति तदा सः अनिवार्यतया भ्रमस्य कालखण्डे पतति।यथा फ्रान्सदेशस्य बहवः कृष्णवर्णीयाः क्रीडकाः युवास्तरीयस्पर्धासु प्रचण्डरूपेण प्रदर्शनं कृतवन्तः, परन्तु एकदा ते प्रोस् अथवा एनबीए-क्रीडायां प्रवेशं कृतवन्तः तदा ते समानान्तर-आयाताः अभवन्

झाङ्ग हुआफेई इत्यनेन नेशनल् यूथ् लीग् इत्यस्मिन् क्षेत्रात् ३४.४%, त्रिबिन्दुपरिधितः २२.४% च शूटिंग् कृतम्, परन्तु प्रशिक्षकं तस्मिन् विश्वासं कर्तुं प्रत्यययितुं असम्भवम् आसीत् अतः सः होङ्गयुआन् u19 इत्यस्मिन् उच्चस्तरीयः विकल्पः नासीत्, अस्तु अकेला u19 मध्ये the national youth team...

फेङ्ग आओ झिन्जियाङ्ग u19 इत्यस्य मुख्यशक्तिः अस्ति तस्य वर्धमानः ऊर्ध्वता अपि तस्मै ३-४ स्थानं क्रीडितुं मूलभूताः परिस्थितयः ददाति । तस्य ऊर्ध्वता, पक्षविस्तारः अन्ये च सर्वे परिस्थितयः, नग्ननेत्रेण, सः स्पष्टतया झू मिंगझेन् इत्यस्मात् अधिकं कामुकः अस्ति।

परन्तु प्रचारः व्याघ्रवत् उग्रः आसीत्, परिणामः शून्यः पञ्च च आसीत् । एतत् फेङ्ग आओ इत्यस्य सर्वाधिकं उपयुक्तं वर्णनम् अस्ति ।

अण्डर-१८ एशियाई कप-क्रीडायां फेङ्ग-आओ प्रतिक्रीडायां १३.३ निमेषान् सरासरीकृतवान्, रक्षात्मके अन्ते ४.७ अंकाः, १.८ रिबाउण्ड्, २ असिस्ट्, ०.२ चोरी, ०.२ ब्लॉक् च योगदानं दत्तवान् तथापि तस्य त्रिबिन्दुशूटिंग्-दरः, यः सर्वदा तस्य लाभः अभवत् केवलं २८.६% आसीत्...

यदि वयं एकं स्तरं अधः गच्छामः अपि, घरेलु-अण्डर-१९-युवा-लीगे फेङ्ग-आओ-महोदयस्य आँकडा: बहु प्रभावशालिन: न सन्ति । तस्य च बृहत्तमा समस्या अस्ति यत् तत्र महत्त्वपूर्णः सुधारः न दृश्यते।

वयं २०२३ तमे वर्षे २०२४ तमे वर्षे च u19 youth league इत्यस्मिन् तस्य आँकडानां विस्तरेण सूचीं कर्तुं शक्नुमः:

२०२३ तमे वर्षे फेङ्ग आओ प्रतिक्रीडायां १६ मिनिट्, ४.७ अंकाः, २.९ रिबाउण्ड्, ०.९ असिस्ट्, १.६ टर्नओवर, १.१ स्टील्, ०.४ ब्लॉक्, ४७.५% फील्ड् गोल प्रतिशतं, ६१.२% त्रि-पॉइण्टर्, ४ शॉट्, ३.१ त्रि-पॉइण्टर्, तथा च... १.९ मुक्तक्षेपाः ।

२०२४ तमे वर्षे सः प्रतिक्रीडायां २२ निमेषाः, १०.९ अंकाः, ३.७ रिबाउण्ड्, १.६ असिस्ट्स्, २ टर्नओवर्स्, १.६ स्टील्स्, ०.६ ब्लॉक्स् च सरासरीकृतवान्, क्षेत्रात् ४१.९%, त्रिबिन्दुपरिधितः २९% शूटिंग् कृतवान्, प्रतिक्रीडायां ४.७ फ्री थ्रो च कृतवान् .

तुलनां कृत्वा एतत् तथ्यं निष्कर्षं कर्तुं शक्यते ।

प्रथमं यद्यपि अधिकानि बिन्दवः सन्ति तथापि कार्यक्षमता दुर्गता अभवत् । मुक्तक्षेपेषु महत्त्वपूर्णः सुधारः टोकरीयां अधिकानि आक्रमणानां परिणामः अस्ति, परन्तु तस्मिन् एव काले त्रिबिन्दुशूटिंग्-दरः ६१.२% तः २९% यावत् द्रुतगत्या न्यूनीकृतः, येन ज्ञायते यत् सः शान्ततया भिन्न-भिन्न-आक्रामक-विधिषु नियन्त्रणं कर्तुं न शक्नोति, न च शक्नोति compete in confrontations.

प्रथमपदं भङ्गयितुं फेङ्ग आओ इत्यस्य विस्फोटकशक्तिः नास्ति

कजाकिस्तान इत्यादिक्रीडायां यत्र बलस्य महत् अन्तरं भवति तत्र अद्यापि प्रतिद्वन्द्विना पृष्ठतः हृताः शॉट् सन्ति ।

द्वितीयं, लीग्-क्रीडायां वर्षद्वयानन्तरं सर्वदा सहायतायाः अपेक्षया अधिकाः त्रुटयः भवन्ति । अस्य अर्थः अस्ति यत् फेङ्ग आओ कन्दुकस्य उपयोगं कर्तुं शक्नोति इति आक्रमणकारी नास्ति । इदमपि दुर्बलकन्दुकभावस्य अन्यत् प्रकटीकरणम् अस्ति ।

सः प्रतिद्वन्द्वी अपेक्षया अर्धशिरः ऊर्ध्वः आसीत्, परन्तु तस्य लोबः शिरः अवरुद्धः आसीत् ।

तृतीयम्, १८ वर्षीयः फेङ्ग आओ १७ वर्षीयः तस्य गुणात्मकरूपेण परिवर्तनं न कृतवान् । एतेन ज्ञायते यत् फेङ्ग आओ इत्यस्य उदयवेगः अपेक्षितवत् अधिकः नास्ति ।न्यूनतया एतत् न यथा सः स्वयमेव उक्तवान् यदि भवन्तः तस्मै कतिपयवर्षं ददति तर्हि "हाचिमुरा रेई किमपि न भविष्यति।"

एकदा ज़िरेलिजियाङ्गः वर्षद्वयात् पूर्वं १६ वर्षीयस्य फेङ्ग आओ इत्यस्य विषये टिप्पणीं कृतवान् यत् "तस्य लक्ष्यं बैरेट्-हाचिमुरा-योः अपेक्षया उत्तमः भवितुम् अस्ति । एतत् अवास्तविकम् अस्ति । सः एतादृशीः उत्तमाः परिस्थितयः न दर्शितवान् । सम्प्रति सः न्यायालये अस्ति । तस्य रक्षा च पार्श्ववेगः वस्तुतः समानवयसः घरेलुशुद्धरक्तक्रीडकानां इव उत्तमः नास्ति” इति ।

"किन्तु कन्दुकं नियन्त्रयितुं, कन्दुकं सम्भालितुं, समग्रस्थितिं द्रष्टुं च तस्य क्षमतायाः तस्य समवयस्कानाम् मध्ये लाभाः सन्ति। २० क्लबेषु प्रत्येकं तं इच्छति। यतः वयं न जानीमः यत् वर्षद्वयानन्तरं यदा सः विकसितः भविष्यति तदा सः कथं परिवर्तयिष्यति। " " .

अस्य वाक्यस्य अनुवादः अस्ति यत् फेङ्ग आओ इत्यस्य तत्कालीनयुद्धक्षमता शुद्धरक्तस्य घरेलुक्रीडकानां अपेक्षया श्रेष्ठा नास्ति।

कुई योङ्गक्सी इत्यनेन अपि साक्षात्कारे उक्तं यत् कृष्णवर्णीयानाम् क्रीडकानां जातिगतप्रतिभायाः लाभाः अवश्यमेव सन्ति, "किञ्चित् मांसपेशीं प्राप्तुं मम बहुकालं भवति, परन्तु ते लापरवाहीपूर्वकं स्वस्य आकारं निर्मितवन्तः" इति ।

फेङ्ग आओ इत्यस्य वृद्धि-दरस्य विषये... तस्य ऊर्ध्वता खलु बहु वर्धिता, परन्तु तस्य फुटबॉल-कौशलं मूलतः अद्यापि तथैव अस्ति इति भासते यत् कन्दुकस्य संचालनस्य लाभाः, समग्र-स्थितेः च उल्लेखः ज़ीरे-इत्यनेन कृतः।

आँकडानां अतीव यथार्थतुलना : १६ वर्षीयः हाचिमुरा प्रतिक्रीडायां २२.६ अंकानाम् औसतेन अग्रणीः स्कोररः आसीत्, परन्तु फेङ्गः प्रतिक्रीडायां २०+१० अंकात् अधिकं अंकं प्राप्तवान् आओ अद्यापि घरेलुस्पर्धासु तत् न चिन्तितवान्... ....

यदि भवान् तस्य न्यायालयात् बहिः रणनीत्याः कारणेन उत्पन्नं नकारात्मकं जनमतं योजयति यत् सः सीबीए-दलेन सह गारण्टीकृतं अनुबन्धं इच्छति परन्तु त्साई चोङ्गक्सिन् इत्यस्य छात्रवृत्तिम् अपि त्यक्तुं अनिच्छति, तर्हि मम विश्वासः अस्ति यत् उद्योगस्य अन्तःस्थैः फेङ्ग आओ इत्यस्य मूल्याङ्कनं स्पष्टतया न भविष्यति यावत् वर्षद्वयात् पूर्वं आसीत् .

वस्तुतः ऐतिहासिक-अनुभवस्य आधारेण अस्माभिः मिश्रजातीय-क्रीडकान् विमोचयितव्यम् । भवत् जानसि,अस्मिन् एव काले qiu tian इत्यनेन u18 asian youth championship इत्यस्मिन् प्रतिक्रीडायां 10 अंकाः, 6.9 रिबाउण्ड्, 1.4 ब्लॉक्स् च सरासरीकृताः, एकस्मिन् क्रीडने 20+ अंकाः अपि प्राप्तुं शक्यन्ते स्म, राष्ट्रिययुवादले तस्य स्थितिः अद्यतनस्य हेइफेङ्गशुआङ्गशा इत्यस्य अपेक्षया स्पष्टतया अधिका अस्ति, अधुना सः बहुवर्षेभ्यः अभ्यासं कृत्वा बीजिंगशौगाङ्गस्य विकल्पः नील-कालर-केन्द्रः एव अस्ति

अस्माभिः एतत् वस्तुनिष्ठं तथ्यं स्वीकारणीयं यत् विभिन्नजातीयानां मध्ये शारीरिकप्रतिभासु भेदाः सन्ति, परन्तु कृष्णवर्णीयाः क्रीडकाः प्रतिभा-लॉटरी-क्रीडायां निश्चितरूपेण सट्टेबाजीं कर्तुं योग्याः भविष्यन्ति इति अस्माभिः अन्धविश्वासः न कर्तव्यः |.

अन्ध आशावादी भवितुं न प्रशस्तं, तस्य यष्ट्या ताडयितुं अपि आवश्यकता नास्ति, अस्माभिः तथ्यात् सत्यं अन्वेष्टव्यं, वैज्ञानिकं संतुलनं अन्वेष्टव्यं, नायकानां प्रतिस्पर्धात्मकस्तरस्य आधारेण न्यायः करणीयः च।

किन्तु श्वेतवर्णीयाः जनाः उड्डीयन्ते, कृष्णवर्णीयाः जनाः अपि मतदानं कर्तुं शक्नुवन्ति।

"कृष्णवायुः दुष्टात्मनाभ्यां इव प्रबलः नास्ति" इति सम्यक् युक्तियुक्ता घटना कृष्णवर्णीयाः जनाः पीतजनानाम् अपेक्षया किमर्थं बास्केटबॉलक्रीडां श्रेष्ठतया कुर्वन्ति?

मित्राणि, रूढिवादाः हानिकारकाः भवन्ति।