uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

vuoden 2016 qiu tianin jälkeen kiinan miesten koripallon nuorisomaajoukkue on jälleen toivottanut tervetulleeksi monirotupelaajien kasvot, joten zhang huafeista ja feng aosta on luonnollisesti tullut huomion keskipiste tässä u18 aasian nuorten mestaruuskilpailussa.

stereotypia, että mustat ihmiset viihtyvät koripallossa, on juurtunut ympäri maailmaa. joten kun näemme mustia sekarotupelaajia, meillä on luonnollisesti suuria odotuksia heitä kohtaan.

mutta ollakseni rehellinen, fanien pitäisi olla pettyneitä national youth teamin black wind shuangshaan. he eivät ole niitä neroja, joita kuvittelimme.

jokainen, joka on katsonut pelin kahdesti, kokee, että heillä ei todellakaan ole mitään tekemistä sen "vahvan" kanssa, jota jotkut itsemediat ja nettimiehet sanovat, saati "kotimainen pallonkäsittelyydin", "kotimainen edwards", "korkea katto". enemmän kuin vain cba"...

kerro vain, onko tämä jakso siisti vai ei.

ei tarvitse pitää suurennuslasia, tarvitsemme vain joitain yksinkertaisia ​​tietoja havainnollistamaan ongelmaa:

yhteensä 5 pelaajaa nykyisessä national youth u18 -kokoonpanossa on itse asiassa yli 18-vuotiaita. kolme vanhinta pelaajaa, chen jiazheng, duan ruiqi ja cui xinquan, ja absoluuttinen ydin zhang boyuan ovat ainoat neljä pelaajaa, joiden keskimäärä on yli 20. minuuttia per pelaaja18 vuotta ja 6 kuukautta vanha zhang hua sijoittuu toiseksi viimeiseksi ei-peliajassa ja feng ao, joka on 18 vuotta ja 4 kuukautta, viimeiseksi peliajassa...

on selvää, että feng aon ja zhang huafein kaltaisten sekarotupelaajien, joilla on sekä fyysisiä että ikäisiä etuja, pitäisi olla erittäin hyödyllisiä. mutta semifinaalissa uutta-seelantia vastaan ​​zhang huafei pelasi 5 minuuttia ja feng ao 2 minuuttia. lohkovaiheen ottelussa japania vastaan ​​u18 feng ao pelasi vain 4 minuuttia ja zhang huafei oli suoraan dnp:ssä.

valmentaja qu shaobinin lähestymistapa lähetti meille suoraan viestin: hän ei yksinkertaisesti luottanut kahden pelaajan kilpailun intensiivisyyteen, koska vaikka japanilainen joukkue on kooltaan pieni, se ei ole intensiteetin. erityisesti zhang huafei, hänen hongyuanissa kasvattamansa suora jälkeläinen, ei ole käytössä, mikä selittää ongelman entisestään.

tämä kuva itse asiassa havainnollistaa ongelmaa japanin koko on pieni, mutta feng ao ei voi osua siihen...

heifeng shuangsha suljettiin pois national youth teamin ydinkierrosta. lopulta hän ei ollut tarpeeksi vahva. "anna kareninassa" on sanonta: onnellisuus on yleensä samanlaista, mutta epäonni on erilainen. vaikka black wind twins voidaan abstraktisti tiivistää niin, että ne eivät ole tarpeeksi vahvoja, heidän kohtaamat ongelmat ovat täysin erilaisia.

verrattuna feng aoon, jolla on tavallinen etuhahmo, zhang huafein fyysisen kehityksen pysähtyminen on ongelma, joka on johtanut hänen hitaan edistymiseen.

vaikka zhang huafeilla on myös erinomainen mallinnus, jonka siipien kärkiväli on 1,96 metriä ja siipien kärkiväli 2,08 metriä, mutta kilpailutason parantuessa jatkuvasti, tämän fyysisen lahjakkuuden tuoma pieni etu ei enää riitä pitämään häntä lähes siipien kärjessä. ammatillinen areena tuottaa huomattavia voittoja.

joten voimme nähdä objektiivisen tosiasian: zhang huafein murskaava taso, joka on samanlainen kuin kotimainen edwards-tyylinen hyökkäyssuoritus, jota hän pelasi alemmissa ikäryhmissä, on vähitellen laskemassa, eikä sen sanota edes kadonneen liikaa.

ja kaikki aliarvioivat, missä määrin zhanghua pelaa ilman fyysistä lahjakkuutta. jokainen, joka kiinnittää häneen huomiota, tietää, että matalan tason nuorisojoukkueessa hän on osoittanut erittäin seksikkäitä teknisiä liikkeitä ja venytystä, mikä on tyypillinen mustapuolustajatyyli, mutta u18-u19-tapahtumissa tällaista hengellisyyttä ei enää olemassa.

näin zhang huafei pelasi matalan tason nuorisojoukkueessa hän tunsi olevansa pallon kuningas.

toisin sanoen zhang huafein tekninen venytys perustuu fyysiseen murskaamiseen, ja jälkimmäinen on välttämätön edellytys edelliselle. sitten kun kaikkien ruumiit kasvavat tai he tapaavat enemmän erinomaisia ​​kykyjä eri puolilla maata, fyysisen tukahduttamisen edut pyyhitään pois ja kaikki zhang huafein tekniset kyvyt on arvioitava uudelleen.

sieppaus on erittäin kaunis, mutta kun vastahyökkäys päättyy ja syntyy vastakkainasettelu, palloa ei voi pitää.

tämän singlen swing eteenpäin on todella mukavaa, mutta loppua ei näy missään.

näet siis, että hongyuan u19:ssä zhang huafei itse asiassa kyykistelee enemmän alakulmassa ja 45 asteen laita-asennossa ilman palloa sen sijaan, että olisi pallonpitäjä.

pallonhaltijana hänen taktinen asemansa hongyuanissa ei ole yhtä hyvä kuin yang yin aiheutti sen, että hänellä ei ollut tarpeeksi taitoja hänen pituutensa ja voimansa voi kestää paljon apua puolustus, pyyhkäisy ja nopea tauko etenee, ja hänen kehittämät tekniset liiketavat eivät ole 3d-soittimen.

toisin sanoen zhang huafei on tyypillinen teinien jalkapallomestari. ja kun nuori golfmestari astuu aikuisten maailmaan ja hänen menneisyydessä tukemat pelitavat epäonnistuvat, hän joutuu väistämättä hämmennyksen aikakauteen.aivan kuten monet mustat pelaajat ranskassa, jotka esiintyivät ylivoimaisesti nuorisotason kilpailuissa, mutta kun he pääsivät ammattilaisten tai nba:n joukkoon, heistä tuli rinnakkaistuonteja.

zhang huafei ampui 34,4% kentältä ja 22,4% kolmen pisteen alueelta national youth leaguessa, mutta valmentajaa oli mahdotonta saada luottamaan häneen. siksi hän ei ollut korkea-arvoinen valinta hongyuan u19 -sarjassa yksin u19-maajoukkueessa...

feng ao on xinjiangin u19:n päävoima. hänen kasvunsa antaa myös perusedellytykset pelata 3-4. hänen pituutensa, siipivälinsä ja kaikki muut olosuhteet paljaalla silmällä katsottuna on selvästi seksikkäämpi kuin zhu mingzhen.

julkisuus oli kuitenkin kovaa kuin tiikeri, ja tulokset olivat nolla ja viisi. tämä on sopivin kuvaus feng aosta.

u18 aasian cupissa feng ao pelasi keskimäärin 13,3 minuuttia ottelua kohden, antoi 4,7 pistettä, 1,8 levypalloa ja 2 syöttöä, 0,2 syöttöä ja 0,2 blokkia puolustuspäässä. oli vain 28,6 %...

vaikka siirtyisimme tasoa alaspäin, feng aon tilastot kotimaisessa u19-nuorten liigassa eivät ole kovin vaikuttavia. ja hänen suurin ongelmansa on, että mitään merkittävää parannusta ei näytä tapahtuvan.

voimme luetella hänen tiedot u19-nuorten liigassa vuosina 2023 ja 2024 yksityiskohtaisesti:

vuonna 2023 feng ao pelasi keskimäärin 16 minuuttia ottelua kohden, 4,7 pistettä, 2,9 levypalloa, 0,9 syöttöä, 1,6 syöttöä, 1,1 syöttöä, 1,1 syöttöä, 0,4 torjuntaa, 47,5 % maaliprosenttia, 61,2 % kolmiotteita, 4 laukausta, 3,1 kolmipistettä ja 3,1. 1,9 vapaaheittoa.

vuonna 2024 hän pelasi keskimäärin 22 minuuttia ottelua kohden, 10,9 pistettä, 3,7 levypalloa, 1,6 syöttöä, 2 voittoa, 1,6 syöttöä ja 0,6 blokkia. .

vertailun jälkeen tämä tosiasia voidaan päätellä.

ensinnäkin, vaikka pisteitä on enemmän, tehokkuus on huonontunut. vapaaheittojen merkittävä parannus on seurausta useammista korihyökkäyksistä, mutta samalla kolmen pisteen laukaisuprosentti on pudonnut nopeasti 61,2 prosentista 29 prosenttiin, mikä osoittaa, että hän ei pysty hallitsemaan tyynesti erilaisia ​​hyökkäysmenetelmiä. kilpaile yhteenotoissa, pidä fiilis, mikä on merkki huonosta pallon tuntumasta.

feng aolta puuttuu räjähdysvoimaa murtautua ensimmäisen askeleen läpi

kazakstanin kaltaisessa pelissä, jossa on valtava voimaero, on edelleen laukauksia, jotka vastustaja ottaa takaapäin.

toiseksi, kun on pelattu kaksi vuotta liigassa, virheitä on aina enemmän kuin syöttöjä. tämä tarkoittaa, että feng ao ei ole hyökkääjä, joka osaa käyttää palloa. se on myös toinen ilmentymä huonosta pallontuntumasta.

hän oli puoli päätä pidempi kuin vastustaja, mutta hänen lobansa pysäytettiin suoraan.

kolmanneksi 18-vuotias feng ao ei ole muuttunut laadullisesti 17-vuotiaasta hänestä. tämä osoittaa, että feng aon nousunopeus ei ole niin suuri kuin odotettiin.se ei ainakaan ole niin kuin hän itse sanoi, jos annat hänelle muutaman vuoden, "hachimura rei ei ole mitään."

xirelijiang kommentoi kerran 16-vuotiasta feng aoa kaksi vuotta sitten: "hänen tavoitteensa on olla parempi kuin barrett ja hachimura. tämä on epärealistista. hän ei ole näyttänyt niin erinomaisia ​​olosuhteita. tällä hetkellä hän on kentällä. hänen puolustuksensa ja sivunopeus ei itse asiassa ole yhtä hyvä kuin samanikäisten kotimaisten puhdasveristen pelaajien.

"mutta hänen kyvyllään hallita palloa, käsitellä palloa ja nähdä kokonaistilanne on etuja hänen ikäisensä keskuudessa. jokainen 20 seurasta haluaa hänet. koska emme tiedä, miten hän muuttuu, kun hän kehittyy kahden vuoden kuluttua. "

tämän lauseen käännös on, että feng aon välitön taistelukyky ei ole sen parempi kuin puhdasveristen kotimaisten pelaajien kyky.

cui yongxi sanoi myös haastattelussa, että mustilla pelaajilla on etuja rodullisista kyvyistä: "minulta kestää kauan saada hieman lihasta, mutta he kasvattivat kokoaan rennosti."

mitä tulee feng aon kasvuvauhtiin... hänen pituutensa on todellakin noussut, mutta jalkapallotaidot ovat periaatteessa edelleen samat. näyttää siltä, ​​että xiren mainitsemat edut pallon käsittelystä ja kokonaistilanteesta eivät ole selvästi näkyvissä.

erittäin realistinen vertailu: 16-vuotias hachimura oli u17-vuotiaiden mm-kisojen paras maalintekijä keskimäärin 22,6 pisteellä ao ei ole vielä keksinyt sitä kotimaisissa kilpailuissa... ....

jos tähän lisätään kielteinen yleinen mielipide, joka johtuu hänen kenttien ulkopuolisesta taktiikistaan ​​haluta taattua sopimusta cba-tiimin kanssa, mutta myös haluttomia luopumaan tsai chongxinin stipendistä, uskon, että alan sisäpiiriläiset arvioivat feng ao:n. korkealla tasolla kuin 2 vuotta sitten.

itse asiassa historiallisen kokemuksen perusteella meidän pitäisi saada sekarotuiset pelaajat järkyttymään. tiedätkö,saman ajanjakson aikana qiu tian teki keskimäärin 10 pistettä, 6,9 levypalloa ja 1,4 blokkia peliä kohden u18 aasian nuorten mestaruussarjassa, ja hän saattoi tehdä jopa 20+ pistettä yhdessä ottelussa., hänen asemansa national youth teamissa on selvästi korkeampi kuin nykypäivän heifeng shuangsha, ja nyt hän on vain pekingin shougangin sijainen monien vuosien harjoittelun jälkeen.

meidän on myönnettävä objektiivinen tosiasia, että fyysisten kykyjen välillä on eroja eri rotujen välillä, mutta meidän ei pitäisi olla taikauskoisia, että mustat pelaajat ovat varmasti arvoisia lyödä vetoa lahjakkuusarvontaan.

ei kannata olla sokeasti optimistinen, eikä häntä tarvitse lyödä kepillä kuoliaaksi. meidän tulee etsiä totuutta faktoista, löytää tieteellinen tasapainopiste ja tuomita sankareita heidän kilpailutasonsa perusteella.

loppujen lopuksi valkoiset voivat lentää, ja myös mustat voivat äänestää tässä artikkelissa käsitelty aihe on itse asiassa väärä ehdotus:

"musta tuuli ei ole yhtä voimakas kuin kaksi pahaa henkeä" on täysin järkevä ilmiö. miksi mustalaiset pelaavat koripalloa paremmin kuin keltaiset?

ystävät, stereotypiat ovat haitallisia.