समाचारं

एकस्य पुरुषशिक्षकस्य उच्चविद्यालयस्य बालिकायाः ​​"उत्पीडनस्य" शङ्कायाः ​​अनन्तरं : शिक्षाब्यूरो इत्यनेन बालिका प्रौढा अस्ति, सार्वजनिकसुरक्षाअङ्गाः तस्याः दण्डं न दास्यन्ति इति बोधयति स्म

2024-09-07

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

कतिपयदिनानि पूर्वं केचन नेटिजनाः अवदन् यत् गुआङ्गक्सी-नगरस्य हेची-नगरस्य तियान'ए-मण्डलस्य वरिष्ठ-उच्चविद्यालये उच्चविद्यालयस्य शिक्षकः ली मौक्सियाङ्ग्-इत्यनेन प्रातःकाले एकां छात्रां बहिः पृष्टं, ततः सहसा आलिंगनं कृत्वा बलात् चुम्बनं कृतम्

एषा घटना अनेकेषां नेटिजनानां ध्यानं आकर्षितवती ।

वस्तुतः सार्वजनिकसुरक्षासंस्थायाः अन्वेषणस्य विवरणानुसारं शिक्षकस्य गुण्डाव्यवहारः "बलात् चुम्बनं आलिंगनं च" इव सरलः नासीत्

तियान'ए काउण्टी जनसुरक्षाब्यूरो इत्यस्य प्रशासनिकदण्डं न दातुं निर्णयानुसारं तत्र उक्तं यत् -

अधुना ज्ञायते यत् २०२४ तमस्य वर्षस्य अगस्तमासस्य २४ दिनाङ्के प्रातः १ वादने अवैध-अपराधिकः ली मौमौ मद्यपानानन्तरं बालिकायाः ​​सम्पर्कं कर्तुं वीचैट्-इत्यस्य उपयोगं कृतवान्, तयोः मिलनस्य समयः कृतः

wechat इत्यत्र कालः प्राप्तः ततः परं बालिका तत्क्षणमेव गृहात् विद्युत्कारं चालयित्वा tian'e county इत्यस्य century new town इत्यस्य विक्रयविभागस्य सम्मुखं मिलितवती, तथा च तान् नदीतीरे भ्रमणं कर्तुं गपशपं कर्तुं च आमन्त्रितवती। तौ एकत्र सार्वजनिकशौचालयात् द्वितीयसेतुस्य अधः नदीपार्श्वमार्गं प्रति गतवन्तौ , तथा च सिकियाओ, तियान'ए काउण्टी इत्यस्य दिशि पन्थेन भ्रमणं कृतवन्तौ।

अस्मिन् काले अपराधी ली मौमौ सहसा बालिकां आलिंगितवान् तथा च बलात् चुम्बनं कृतवान् बालिका ली मौमौ बालिकां धावन्तीं दृष्ट्वा तस्य पश्चात् गता एकं विद्युत्कारं त्यजति।

यदि बालिकायाः ​​प्रबलप्रतिरोधः न स्यात् तर्हि अयं "दुष्टशिक्षकः" अग्रे किं करिष्यति स्म इति अनुमानं कर्तुं कठिनं न भवेत्।

परन्तु अत्र मुख्यः बिन्दुः आगच्छति : १.

यद्यपि अन्वेषणप्रक्रिया अतीव स्पष्टा अस्ति तथा च मूलभूततथ्यानि अपि स्पष्टानि सन्ति तथापि सार्वजनिकसुरक्षाअङ्गाः "प्रशासनिकदण्डं न दास्यन्ति"...

अस्मिन् विषये तियान'ए काउण्टी जनसुरक्षाब्यूरो इत्यनेन मीडियासहितस्य साक्षात्कारे उक्तं यत् -

साक्षात्कारः असुविधाजनकः अस्ति तथा च अहं प्रकरणस्य विवरणं न जानामि यतः “कृताः निर्णयाः सर्वे कानूनीसमीक्षायाः अधीनाः सन्ति...

जनसुरक्षासंस्थाः अतिशयेन सन्ति, परन्तु तस्मादपि निर्लज्जाः सन्ति ।

एकस्य मीडिया-सञ्चारकस्य अनुसारं यः तियान'ए काउण्टी एजुकेशन ब्यूरो इत्यस्मै विषयस्य सत्यापनार्थं पृष्टवान्, तस्य कर्मचारिणः अवदन् यत् तेषां कृते सूचनाः प्राप्ताः यत् चिटियान्'ए काउण्टी वरिष्ठ उच्चविद्यालयस्य ली मौक्सियाङ्ग् इत्यनेन एकां महिलां बलात् चुम्बनं कृतम्। "महिला छात्रा १८ वर्षाणाम् अधिका अस्ति। वयं तां प्राप्य सुझावम् अददामः यत् यदि किमपि तथ्यं अस्ति तर्हि सा जनसुरक्षा-अङ्गाय प्रकरणं सूचयतु।"

किं शिक्षाब्यूरो इत्यस्य अर्थः अस्ति यत् भवान् १८ वर्षीयः अस्ति चेत् तस्य महत्त्वं नास्ति? १८ वर्षीयः शिक्षकः बहिः पृच्छितुं शक्नोति वा ? किं त्वं मां बलात् चुम्बनं आलिंगनं च कर्तुं शक्नोषि ?

यथा एकः नेटिजनः अवदत् यत् यदि प्रश्ने बालिका शिक्षाब्यूरो निदेशकस्य पुत्री आसीत् तर्हि तस्याः मनोवृत्तिः कीदृशी स्यात्?

एकस्य शिक्षकस्य दुराचारः, तस्य छात्राणां विरुद्धं कथितः "अपराधः" च शिक्षाब्यूरो इत्यनेन एतावत् हल्केन व्यवहारः कृतः ।

वार्तालापस्य स्क्रीनशॉट्-अनुसारं तत्र सम्मिलितः पुरुषः शिक्षकः बालिकां द्रष्टुम् इच्छति इति व्यक्तवान्, आत्मनः नियन्त्रणं कर्तुं न शक्नोति इति च... "अहं भवतः कृते म्रियमाणः भविष्यामि" इति च धमकीम् अयच्छत्

प्रत्याख्यातस्य अनन्तरं पुरुषगुरुः तां बालिकायाः ​​कायरत्वेन अपि वर्णितवान् ।

सार्वजनिकसुरक्षाअङ्गैः कृते अन्वेषणस्य प्रासंगिकसाक्ष्यस्य च सम्मुखे शिक्षकस्य व्यवहारस्य परिचयः कठिनः नास्ति।

शिक्षाब्यूरो इत्यनेन अपि उक्तं यत् प्रारम्भिकजागृतेः अनन्तरं ली मौक्सियाङ्गः प्रातःकाले एकां महिलाछात्रेण सह डेटिङ्ग् कृतवान्, अनन्तरं च अन्धकारमयस्थाने गतः अयं व्यवहारः एव शिक्षकनीतिशास्त्रस्य उल्लङ्घनस्य शङ्का आसीत्, तस्य निलम्बनस्य निर्णयः च कृतः

स्थानीयनिबन्धनपद्धतीनां विषये अन्ते नेटिजनानाम् प्रतिक्रियां पश्यामः ।