"रङ्गिणी नवीनचर्चा" विद्यालयस्य वातानुकूलनयंत्रस्य त्रिवर्षीयं अनिवार्यं भाडा अयुक्तम्
2024-09-05
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
२ सितम्बर् दिनाङ्के यान्चेङ्ग् नॉर्मल् विश्वविद्यालयस्य एकः छात्रः एकं भिडियो स्थापितवान् यत् विद्यालयेन वातानुकूलकस्य बहिः एककं बहिः प्रदत्तम् अस्ति यत् पुरातनस्य वातानुकूलकस्य मूल्यं यत् पञ्चषड् वर्षाणि यावत् प्रयुक्तम् आसीत्, तस्य मूल्यं ४०० युआन् इत्यस्मात् न्यूनम् अस्ति प्रतिवर्षं प्रतिवर्षं ४२० युआन् यावत्, तथा च ३ वर्षाणि यावत् भाडेन दातुं अनिवार्यम् आसीत्, तथा च बहिःनिर्मितकर्मचारिणां दुर्बलसेवावृत्तिः अनेकेषां छात्राणां मध्ये असन्तुष्टिं जनयति। (ग्लोबल नेटवर्क, सितम्बर ३) २.
प्रतिवेदनानां माध्यमेन कङ्कणं कृत्वा ज्ञातुं शक्यते यत् मूल्यवृद्धिः नूतनानां वातानुकूलकानाम् प्रतिस्थापनस्य कारणेन अस्ति, परन्तु सर्वेषां प्रतिस्थापनं अद्यापि न कृतम्, यस्य परिणामेण समस्यायाः प्रतिक्रियारूपेण "नवमूल्यानां पुरातनवातानुकूलकानाम्" स्थितिः अभवत् of poor attitude of service staff, विद्यालयेन उक्तं यत्, अनुरक्षणकर्मचारिणः वर्धयितुं, अनुरक्षणदक्षतायां सुधारं कर्तुं च कम्पनीयाः सम्पर्कं कृतवान् अस्ति परन्तु तदतिरिक्तं समस्याः विद्यालयस्य छात्रावासस्य वातानुकूलनस्य आउटसोर्सिंग् इत्यत्र अपि केन्द्रीभवन्ति, छात्राणां वातानुकूलनस्य उपयोगाय धनं दातव्यम्, छात्राणां स्नातकपदवीं प्राप्तुं बाध्यता, छात्राणां ज्ञातुं चयनस्य च अधिकारस्य रक्षणं च
वातानुकूलनयंत्रस्य आउटसोर्सिंग् विषये विद्यालयस्य बोलीप्रबन्धनकार्यालयस्य एकः कर्मचारी स्वीकृतवान् यत् वातानुकूलनयंत्रस्य स्थापनायाः व्ययः विद्यालयस्य कृते अत्यन्तं तनावपूर्णः अस्ति, अतः अन्तिमेषु वर्षेषु छात्रछात्रावासस्य कृते वातानुकूलनभाडासेवानां बहिःनिर्देशनं कुर्वन् अस्ति यथा छात्राः वातानुकूलनस्य उपयोगं कर्तुं शक्नुवन्ति। यदि उपर्युक्तं वचनं सत्यं भवति तर्हि विद्यालयस्य वातानुकूलनस्य आउटसोर्सिंग् छात्राणां सुविधायै उपायरूपेण गणयितुं शक्यते;
जनानां मनसि व्यापारं कर्तुं "क्रयणस्य इच्छा, विक्रेतुं इच्छुकता" "एकं हस्तं दत्त्वा मालस्य वितरणं" च आवश्यकम् । उपर्युक्ते सन्दर्भे छात्राः स्नातकपर्यन्तं भाडेन दातुं बाध्यन्ते, एकदा एव कतिपयवर्षेभ्यः किरायादापयितुं च बाध्यन्ते, यत् अस्वीकार्यम् । एतत् न वक्तव्यं यत् एतादृशाः "overlord clauses" छात्राणां उपरि आर्थिकभारं वर्धयिष्यन्ति, पूर्वं शुल्कं ग्रहणं कृत्वा छात्राः भविष्ये अद्यापि न प्राप्तानां सेवानां कृते पूर्वमेव भुक्तिं कर्तुं शक्नुवन्ति।
यद्यपि विद्यालयः बोधयति यत् वरिष्ठ-इण्टर्न्शिप्-मध्ये वातानुकूलन-प्रयोगस्य आवश्यकता नास्ति तथा च "एकं निश्चितं धनवापसी-तन्त्रं स्थापनीयम्" तथापि एकवारं किराया-ग्रहणस्य आवश्यकता, तर्कसंगतता च प्रश्नास्पदम् अस्ति यदि भविष्ये भाडायाः वातानुकूलनसमस्यायाः कारणेन विवादः अन्ये वा अप्रत्याशितपरिस्थितयः सन्ति तर्हि धनं दत्तवन्तः छात्राः किं बहु निष्क्रियाः न भविष्यन्ति वा?
महाविद्यालयेषु विश्वविद्यालयेषु च अधिकांशः छात्राः प्रौढाः सन्ति, समस्यानां सम्मुखे स्वकीयं स्वतन्त्रं चिन्तनं, निर्णयं च भवति । उपर्युक्ता किरायावातानुकूलनसमस्या पूर्वं अपर्याप्तसञ्चारस्य परिणामः अभवत्, येन वर्तमानस्थितिः अभवत् । छात्रान् पाठयति, शिक्षयति च इति विद्यालयः इति नाम्ना यदा छात्राणां तत्कालीनहितस्य विषयः आगच्छति तदा वयं तेषां जूतायां स्वं स्थापयित्वा अधिकं अवगन्तुं, अधिकं संवादं कर्तुं च शक्नुमः, येन अनभिप्रेतघटनानां कारणेन "कष्टं" न जनयिष्यामः।
ली हैकिन, गुइझोउ दैनिक तियानन न्यूज के टिप्पणीकार
सम्पादक यांग यू
द्वितीय परीक्षण यांग ताओ
मिन् जी इत्यस्य तृतीयः परीक्षणः
