「カラフル新座談会」学校エアコンの３年間レンタル義務は不合理だ
2024-09-05
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
9月2日、塩城師範大学の学生は、学校がエアコンの室外機を外部委託しており、5、6年使用していた古いエアコンの価格が1台あたり400元未満から値上がりしたと主張する動画を投稿した。年間420元に引き上げられ、3年間のレンタルが義務付けられ、外部委託スタッフのサービス態度の悪さが多くの学生の不満を引き起こした。 （グローバルネットワーク、9月3日）
報道を精査すると、価格上昇は新しいエアコンの交換によるものであることがわかりますが、まだすべてが交換されておらず、その結果、「古いエアコンが新しい価格で」という状況になっています。サービススタッフの態度が悪いという問題があったため、学校はメンテナンス要員を増員し、メンテナンスの効率を高めるよう会社に連絡したと述べた。しかし、これに加えて、寮の空調を学校が外部委託していること、学生に空調使用料を負担させること、卒業まで学生に賃貸を強制すること、学生の知る権利と選択する権利を守ることなども問題となっている。
エアコン委託問題については、同校入札管理室担当者が「学校のエアコン設置費用が比較的高額であるため、近年は学生寮へのエアコンレンタル業務を委託している」と認めた。学生がエアコンを使えるようにするためです。上記の記述が真実である場合、学校の空調設備のアウトソーシングは、学生の便宜を図るための措置とみなされる可能性があり、アウトソーシング部門がレンタル料を請求することも論理的です。
人々の頭の中では、ビジネスを行うには、「買いたい、売りたいという意欲」、そして「片手でお金を払って商品を届ける」ことが必要です。上記の場合、学生は卒業まで賃貸し、数年分の家賃を一度に支払うことを強いられるため、容認できません。このような「超過条項」は学生の経済的負担を増大させることは言うまでもなく、事前に料金を請求することにより、学生は将来まだ享受していないサービスに対しても前払いすることになる可能性があります。
同校はシニアインターンシップではエアコンの使用は不要で「一定の返金制度を設けるべき」と強調しているが、家賃一括徴収の必要性や合理性には疑問がある。将来、レンタルエアコンの問題で紛争や不測の事態が起きた場合、お金を払った学生は非常に消極的ではないでしょうか。
大学の学生のほとんどは成人であり、問題に遭遇したときに独自の思考と判断を持っています。前述のレンタルエアコンのトラブルは、事前のコミュニケーション不足から今回の事態に至った。生徒を指導し教育する学校として、生徒の身近な利益については、生徒の立場に立って理解を深め、不用意な行為で「トラブル」を起こさないように、もっとコミュニケーションを図るべきではないでしょうか。
李海琴氏、貴州日報天岩ニュース解説委員
編集者ヤン・ユー
第二審 楊濤
ミン・ジエの三度目の公判
