"다채로운 신논쟁" 학교 에어컨 3년 의무 대여는 무리
2024-09-05
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
9월 2일, 옌청 사범대학교의 한 학생은 학교에서 에어컨 실외기를 아웃소싱했다는 동영상을 올렸다. 5~6년 동안 사용한 낡은 에어컨 가격이 400위안 미만에서 올랐다. 연간 420위안으로, 3년간 임대가 의무화됐고, 아웃소싱 인력의 열악한 서비스 태도로 인해 많은 학생들이 불만을 품고 있다. (글로벌 네트워크, 9월 3일)
보고서를 살펴보면 가격 인상은 새 에어컨 교체로 인한 것이지만 아직 모든 것이 교체되지 않아 "새 가격의 오래된 에어컨"이 문제에 대응하고 있음을 알 수 있습니다. 서비스 직원의 태도가 좋지 않아 학교는 유지 보수 인력을 늘리고 유지 보수 효율성을 높이기 위해 회사에 연락했다고 밝혔습니다. 그러나 이 밖에도 학교가 기숙사 에어컨을 아웃소싱하는 점, 학생에게 에어컨 사용료를 부담하도록 하는 점, 졸업할 때까지 임대를 강요하는 점, 학생들의 알권리와 선택권을 보호하는 점 등도 문제가 되고 있다.
에어컨 아웃소싱 문제에 대해 학교 입찰관리실 직원은 에어컨 설치 비용이 학교에 상당한 스트레스를 준다고 인정해 최근 몇 년간 학생 기숙사용 에어컨 임대 서비스를 아웃소싱하고 있다. 학생들이 에어컨을 사용할 수 있도록 위의 주장이 사실이라면, 학교의 에어컨 아웃소싱은 학생들의 편의를 위한 조치라고 볼 수 있으며, 아웃소싱 업체가 임대료를 부과하는 것도 논리적이다.
사람들의 마음 속에는 사업을 하려면 "사고 싶은 마음, 팔려는 마음"과 "한 손으로 지불하고 물건을 배달하려는 의지"가 필요합니다. 위와 같은 경우 학생들은 졸업할 때까지 집세를 강요당하고, 몇 년간 집세를 한꺼번에 내는 것은 용납할 수 없는 일이다. 이와 같은 "대주주 조항"이 학생들의 재정적 부담을 증가시킬 것이라는 점은 말할 것도 없고, 학생들이 미래에 아직 즐기지 못한 서비스에 대해 미리 지불하게 될 수도 있습니다.
학교 측은 시니어 인턴십에 에어컨을 사용할 필요가 없으며 “일정한 환불 메커니즘을 마련해야 한다”고 강조하지만, 일회성 임대료를 부과하는 필요성과 합리성은 의문스럽다. 향후 임대 에어컨 문제로 분쟁이나 기타 예상치 못한 상황이 발생한다면 돈을 지불한 학생들은 매우 소극적이지 않을까요?
대학에 다니는 대부분의 학생들은 성인이며 문제에 직면했을 때 자신의 독립적인 사고와 판단을 가지고 있습니다. 위에서 언급한 임대 에어컨 문제는 사전에 충분한 의사소통이 이루어지지 않은 데서 비롯되어 현재의 상황을 초래하게 되었습니다. 학생을 가르치고 교육하는 학교로서 학생의 즉각적인 이익에 관해서는 의도하지 않은 사건으로 인해 "문제"가 발생하지 않도록 학생의 입장에서 생각하고 더 이해하고 더 많이 소통하는 것이 좋습니다.
리하이친(귀주일보 천안뉴스 해설위원)
편집자 양 유
두 번째 재판 양 타오
민지에의 세 번째 재판
