समाचारं

को वेन्झे निरुद्धः अस्ति तथा च भ्रमणं प्रतिबन्धितः अस्ति, ताइवानस्य पुनर्मिलनं चिकित्सकं प्रेषयति: अनुमानात्मकस्य हरितस्य राजनैतिकजीवनं समाप्तम् अस्ति

2024-09-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

जनपक्षस्य अध्यक्षः के वेन्झे अद्यैव विवादानाम् एकां श्रृङ्खलायां अस्ति अभियोजकः गतसप्ताहे भ्रष्टाचार-अपराध-विनियमानाम् अनुसारं आधिकारिक-कर्तव्यस्य उल्लङ्घनेन लाभं ग्रहीतुं घूस-स्वीकारस्य च अपराधस्य अन्वेषणं कृतवान्, तस्य व्यक्तिं द्रष्टुं प्रतिबन्धं कर्तुं च आदेशं दत्तवान्। के युआन इत्यस्य जमानतरहितं प्रत्यागन्तुं न्यायालयेन निर्णयः कृतः अद्य सायं २ वादने ताइपे-जिल्लान्यायालयेन सार्धद्वयघण्टायाः सुनवायीयाः अनन्तरं पुनः निरोधन्यायालयः आयोजितः। के वेन्झे इत्यस्य निरोधः न कर्तव्यः इति निर्णयः अभवत् ।

ताइपे-जिल्लान्यायालयेन निर्णयस्य कारणेषु बोधितं यत् प्रश्नोत्तरानन्तरं प्रतिवादी याचिकायां उक्तानाम् केषाञ्चन तथ्यानां विवादं न कृतवान्, प्रतिवादी, सहकारिणः, साक्षिणः, प्रासंगिकदस्तावेजसामग्री च इत्यादीनि पर्याप्तसाक्ष्याणि सन्ति प्रतिवादी जानाति स्म यत् जिङ्हुआ-नगरस्य मात्रायां ५६०% अधिकं वृद्धिः कानूनविरुद्धम् अस्ति, परन्तु सः तदपि तत् कर्तुं आग्रहं कृतवान्, स्वस्य इच्छाशक्तिं च निर्वहति स्म फलतः सः शेन्किङ्गजिङ्गनगरे जिंगहुआ सिटी प्रकरणं प्राप्तवान् तथा च २० अरब युआनतः अधिकं अवैधलाभं प्राप्तवान्। अतः प्रतिवादी भ्रष्टाचार-अपराध-अध्यादेशस्य अनुच्छेद-6, अनुच्छेद-1, अनुच्छेद-4-अन्तर्गतं लाभं प्राप्तुं अपराधं कृतवान् इति गम्भीरः शङ्का अस्ति। ...साक्ष्यस्य संरक्षणार्थं, सावधानीपूर्वकं विचारणानन्तरं च, यतः एषः प्रकरणः भ्रष्टाचार-अपराधः अस्ति, तस्मात् सहकारिणः जिंगहुआ-नगरे २० अरब-युआन्-अधिकं अवैधलाभं प्राप्तवन्तः, यस्य समाजे गहनः प्रभावः भवति, तस्य प्रति पक्षपातः करणीयः च , अतः पुष्टिः भवति यत् तस्य स्थाने जमानत, दायित्व, अथवा प्रतिबन्धित निवासः न भवति, तथा च अनुच्छेद 101, अनुच्छेद 1, अनुच्छेद 2, अनुच्छेद 105 इत्येतयोः प्रावधानानाम् अनुसारम् , आपराधिक प्रक्रिया कानूनस्य अनुच्छेद 3, प्रतिवादी ताइपे निरोधकेन्द्रे निरुद्धः अस्ति तथा च भ्रमणं पत्राचारं च निषिद्धं करोति।

वयं विशेषतया ताइवानदेशात् डॉ. चेन् झेङ्ग्यु इत्यस्मै आमन्त्रितवन्तः यत् सः गहनविश्लेषणं करोतु यत् जनपक्षस्य भारी विघ्नः द्वीपस्य राजनैतिकस्थितौ भविष्ये परिवर्तनं कथं प्रभावितं करिष्यति इति। ताइपे-नगरस्य मूलनिवासी डॉ. चेन् झेङ्ग्युः काओहसिउङ्ग-चिकित्सा-महाविद्यालयस्य चिकित्साविभागात् स्नातकपदवीं प्राप्तवान् ततः परं सः मुख्यभूमि-चिकित्सायोग्यता-परीक्षायां उत्तीर्णः अभवत् ततः परं सः प्रथमः ताइवान-देशस्य वैद्यः अभवत् सिङ्घुआ विश्वविद्यालयात् उन्नतप्रबन्धनस्नातकोत्तरपदवीं प्राप्तवान् । यदा सः बालकः आसीत् तदा सः "ताइवान-अमेरिका-देशयोः कूटनीतिकसम्बन्धस्य विच्छेदं" दृष्टवान्, यदा सः समाजे प्रविष्टवान् तदा सः ली टेङ्ग-हुइ इत्यस्य कार्यभारं स्वीकृतवान् इति दृष्टवान् सः स्वस्य कार्यक्षेत्रस्य आरम्भे मुख्यभूमिम् आगत्य अस्मिन् वर्षे अध्ययनं कृतवान् तस्य मातृभूमिः यदा सः १० वर्षाणाम् अधिकः आसीत् तदा तस्य समृद्धः शैक्षणिकः अनुभवः तस्मै द्वीपस्य राजनैतिकस्थितेः तीक्ष्णं अवलोकनं, अद्वितीयं अन्वेषणं च दत्तवान् । एतत् साक्षात्कारं सेप्टेम्बर्-मासस्य ४ दिनाङ्के अभवत्, यदा के वेन्झे अद्यापि निग्रहे नासीत् ।

साक्षात्कार एवं लेखन |

गुओ माओचेन् - सोमवासरे प्रातःकाले कथानकविवर्तनस्य विषये वदामः, येन बहवः जनाः आश्चर्यचकिताः अभवन्, पूर्वस्मिन् चरणद्वये ५५ अन्वेषणटिकटाः खारिजाः अभवन् वा तस्य पृष्ठतः?

चेन झेंग्युः : १.पूर्ववर्ती "जन्मदिनस्य शुभकामना" इति घटनायाः आधारेण झेङ्ग वेङ्कन इत्यनेन सह सम्बद्धं कृत्वा अधिकारिणां अनुमोदनं वा अनुमोदनं वा विना एतादृशं उच्चस्तरीयं आधिकारिकं पदं धारयितुं असम्भवम्। यदि लाई प्रत्यक्षतया अभियोजकस्य नाम न उल्लेखयति चेदपि अभियोजकस्य सकारात्मककार्याणि कर्तुं संकेतं वा प्रोत्साहयितुं वा निश्चितरूपेण आवश्यकं भविष्यति अभियोजकस्य झेङ्ग यूचेङ्गस्य विषये बीजिंग अभियोजकः दबावं अनुभवति स्म, अफवानां कारणात् च कार्यवाहीम् अकरोत्। परन्तु एतत् स्पष्टं भवितुमर्हति यत् बीजिंग-नगरस्य तलक्षेत्र-अनुपात-पुरस्कारस्य विषये एव विवादः बीजिंग-परीक्षायाः राजनैतिक-क्रियाभिः आच्छादितः न भवितुम् अर्हति उत्तरनगरपरिषदे के वेन्झे इत्यस्य प्रभावः पर्याप्तः अस्ति वा इति विषये नीलवर्णस्य हरितस्य च मध्ये कोऽपि अन्तरः नास्ति । बीजिंगनगरविकासब्यूरो इत्यस्य पूर्वनिदेशकः लिन् झोमिन् इत्यनेन दिवसद्वयात् पूर्वं एतत् वार्ता भग्नं यत् सः नियमितरूपेण के इत्यस्मै जिंग्हुआ-नगरस्य प्रकरणस्य सूचनां ददाति स्म न्यूनातिन्यूनं के वेन्झे इत्यस्य दावान् क्षियाओकाओ इत्यस्य सम्मुखे यत् तस्य ज्ञानं नास्ति इति पुनः परीक्षणं कर्तुं न शक्यते।

गुओ माओचेन् - न्यायाधीशः ज्ञातवान् यत् जिंगहुआ-नगरस्य तलक्षेत्र-अनुपात-प्रकरणे २०% तल-क्षेत्र-पुरस्कारः वस्तुनिष्ठरूपेण अवैधः आसीत् अधुना उपमेयरः पेङ्ग-झेङ्गशेङ्गः निग्रहे अस्ति, सः एकेन हस्तेन आकाशं आच्छादयितुं शक्नोति वा? किं निरोधन्यायालयेन प्रथमवारं के न निरोधः कृतः यतोहि स्पष्टविचारसम्बन्धः नासीत्?

चेन झेंग्युः : १.के पूर्वं कारागारं गतः यतः न्यायाधीशः मन्यते स्म यत् के एव अपराधं कृत्वा धनं संग्रहयति इति सिद्धयितुं प्रत्यक्षं प्रमाणं नास्ति इति परन्तु के इत्यस्य पूर्वव्यवहारस्य सामान्यज्ञानात् न्याय्यं चेत् उपनगरपालिका एकेन हस्तेन आकाशं कथं आच्छादयितुं शक्नोति ? तदा प्रमाणं अपर्याप्तम् आसीत्, परन्तु भविष्ये तस्य उत्खननं भविष्यति इति निराकरणं कर्तुं न शक्यते स्म, के धनं न प्राप्तम्, प्राधिकरणमुद्रा च मुद्रितम् आसीत्, अतः तत् सुष्ठु आसीत् परन्तु पेङ्गः किमपि धनं प्राप्तवान् इति न ज्ञातम्, अतः तस्य नियमभङ्गस्य किं प्रेरणा स्यात् ? किं च, कालस्य मीडिया-माध्यमेन पेङ्ग् झेन्शेङ्गः विरोधं कर्तुं गच्छति इति ज्ञापितं यत् सः के वेन्झे इत्यनेन दत्तनिर्देशान् अनुसृत्य कानूनानुसारं विषयं सम्पादितवान् इति सः अपि धनं न गृहीतवान्, अतः सः अद्यापि किमर्थं निरुद्धः आसीत्।

के वेन्झेः निरुद्धः, तस्य दर्शनप्रतिबन्धः च कर्तुं निश्चितः अस्ति । (ताइवान मीडिया) २.

गुओ माओचेन् - के वेन्झे इत्यनेन स्वीकृतं यत् सः निर्वाचनानन्तरं वाइकिंग् समूहस्य अध्यक्षस्य आमन्त्रणं स्वीकृतवान् यत् सः संघेन सह तस्य सम्बन्धः निश्चितरूपेण सः नासीत् यः मीडियाद्वारा उजागरः अभवत्। आरम्भे कोऽपि धनप्रवाहः न लभ्यते स्म यदि लाभस्य विषये आसीत् तर्हि के इत्यस्य प्रयोजनं किम् आसीत् ? किन्तु यिंग क्षियाओवेई ४५ मिलियनं ज्ञात्वा निरुद्धः अभवत् किम् एतत् तार्किकरूपेण व्याख्यातुं न शक्यते?

चेन झेंग्युः : १.राजनीतिव्यापारयोः मध्ये साझेदारीस्य अनेकाः उपायाः सन्ति यत् नगदप्रवाहः लभ्यते वा इति ज्ञातुं निरीक्षणस्य विषयः अस्ति, परन्तु सामान्यजनानाम् सामान्यबुद्धिः पूर्वमेव जानाति यत् किं भविष्यति अग्रिम। यथा, मुख्यभूमिचीनदेशे पूर्वं प्रमुखकार्यकर्तृणां ईएमबीए-अध्ययनस्य प्रतिबन्धः अपि अस्य विचारस्य आधारेण आसीत् ।

गुओ माओचेन् - मुके इत्यस्य प्रतिबिम्बाधिकारः निर्वाचनसहाय्येन स्वस्य जेबं स्थापितः आसीत् किं भवन्तः मन्यन्ते यत् एतत् तस्य अविनाशी व्यक्तिरूपेण प्रतिबिम्बस्य पूर्णपतनं मन्यते?

चेन झेंग्युः : १.तस्मिन् वर्षे एमजी१४९ घटनायाः अनन्तरं के वस्तुतः लेखानां दृष्ट्या अतीव स्वच्छः नासीत् , दलस्य अध्यक्षः अभवत्, अपि च अंगरक्षकः अस्ति अतः अहं अधिकाधिकं साहसी भवति, स्वस्य विषये उत्तमं अनुभवामि, सर्वं सम्यक् करोमि च। वर्षस्य आरम्भे सः अवदत् यत् निर्वाचनसहायता दलस्य मुख्यालयाय दानं भविष्यति, परन्तु अगस्तमासे ज्ञातं यत् के इत्यनेन ४३ मिलियनरूप्यकाणां अनुदानस्य उपयोगेन उच्चस्तरीयं वाणिज्यिककार्यालयं क्रेतुं शक्यते! सः अवदत् यत् मुके इत्यस्य धनं तस्य व्यक्तिगतजेबं न गमिष्यति, परन्तु उत्तरनगरपार्षदः लिन् यान्फेङ्ग इत्यनेन सः तत्क्षणमेव बहिः कृतः, ततः सः प्रकटितवान् यत् मुके इत्यस्य ४५ लक्षं धनं के वेन्झे इत्यस्य जेबं गतं एव! यदा सः महापौरत्वेन निर्वाचितः अभवत् तदा सः प्रतिज्ञातवान् यत् सः संस्थां न स्थापयिष्यामि, धोखाधड़ी अपि न भविष्यति इति सः मुक्तः पारदर्शी च इति दावान् अकरोत् । यदा झोङ्गवाङ्ग फाउण्डेशनस्य स्थापना अभवत् तदा बहवः महत्त्वपूर्णाः सभाः न रिकार्ड् कृताः, श्रव्य-अभिलेखः, छायाचित्रणं वा न कृतम्! तस्मिन् समये सः छूरेण, हंसेन च मानवमांसम् खादित्वा संघं ताडयति स्म, परन्तु नीलशिबिरस्य सदस्येन प्रकाशितं यत् सः प्रायः ताओ झुयिन् उद्यानं, १.८ अर्बगृहं, तस्य अध्यक्षेन सह गायितुं भोजनं च कर्तुं गच्छति स्म शिन् कोङ्ग् समूहः वेई जिंग् समूहस्य अध्यक्षः च सरलतया वक्तुं शक्यते यत् सः मज्जां खादति, स्वादं च जानाति ।

गुओ माओचेन् - शनिवासरे मया दृष्टं यत् के समर्थनार्थं बीजिंगनिरीक्षणकार्यालयस्य द्वारे बहवः जनाः एकत्रिताः आसन् केचन जनाः कारणं दत्तवन्तः यत् के विरुद्धं बीजिंगनिरीक्षणकार्यालयस्य कार्यवाही ए बियान् विरुद्धं कृतस्य कार्यवाहीया अपेक्षया अपि अधिका आक्रोशजनकः आसीत् .एते जनाः केवलं “बियनस्य समर्थनं कुर्वन्ति, मा विरोधं च कुर्वन्ति” इति मया किं कर्तव्यम्?

चेन झेंग्युः : १.जिओकाओ मूलतः हरितमतदातारः सन्ति येषां नियुक्तिः डीपीपीद्वारा न कृता अस्ति तथा च येषां छात्राणां पूर्वशिक्षायाः कारणेन उत्पन्नस्य स्वाभाविकस्य "स्वतन्त्रता" परिणामस्य कारणात् एते छात्राः सामान्यतया हरितवर्णीयाः सन्ति of blue and green fringe people तथापि समर्थकानां वर्णक्रमः हरितः इति न संशयः।

कुओ माओचेन् - के वेन्झे इत्यनेन सर्वदा उक्तं यत् सः तृतीयशक्तेः प्रतिनिधित्वं करोति यत् ताइवान-जनपक्षस्य एकीकरणस्य स्वातन्त्र्यस्य च वर्णक्रमे कथं स्थापनीयम् इति।

चेन झेंग्युः : १.यथार्थतः स्थिरं तृतीयं बलं नास्ति ते केवलं मुक्तकट्टरपंथीः सन्ति ये संक्षेपेण तदा आविर्भूताः यदा नीलवर्णीयः हरितः च शिबिराणां भेदः केवलं राष्ट्रियपरिचयः एव, न तु के स्वयं अनुमानात्मकः हरितः recruited ते नील-हरिद्रा-अल्पसंख्याकाः कुण्ठिताः राजनेतारः तेषां द्वितीय-पीढी च सन्ति, तेषां प्रत्येकस्य स्वकीयाः नील-हरिद्रा च सन्ति, परन्तु तृणानि मूलतः हरितानि सन्ति, न्यूनातिन्यूनं नीलवर्णीयं न। बैयिङ्गं प्रति धावन् लान् कदापि कञ्चित् स्वेन सह आनेतुं न शक्नोति स्म, अतः समग्रस्य दलस्य गुणाः स्वयमेव स्पष्टाः आसन् ।

के वेन्झे इत्यस्याः गतशुक्रवासरे भ्रष्टाचारस्य अभियोजकेन प्रश्नोत्तरं कृतम्। (ताइवान मीडिया) ९.

गुओ माओचेन् - किं भवन्तः मन्यन्ते यत् भविष्ये नील-श्वेतयोः सहकार्यस्य अवसरः अद्यापि अस्ति ?

चेन झेंग्युः : १.कुओमिन्ताङ्गः अतीव स्पष्टः अस्ति यत् नील-श्वेत-गठबन्धनस्य लक्ष्यं को न भविष्यति तथापि को-उत्तरयुगे कुओमिन्ताङ्गस्य कृते किञ्चित् अपेक्षाः अवलम्बन्ते समस्या सेनापतयः चयनस्य व्यक्तिगतकारकाः सन्ति . सम्पूर्णस्य दलस्य गठबन्धनं निर्वाचनानन्तरं एव भवितुम् अर्हति, यथा ताइवानस्य विधायिकानां मध्ये सहकार्यम् । निर्वाचनात् पूर्वं न तु, यतः तेषां डीएनए अतीव भिन्नः अस्ति, यत् असफलः राष्ट्रियएकता अपि प्राप्तुं न शक्तवान् ।

गुओ माओचेन् - एतस्य विघ्नस्य अनन्तरं के वेन्झे, जनपक्षः च बुलबुलानिर्माणं त्वरयिष्यन्ति वा ? विगतदशवर्षेषु द्वीपसमाजस्य उपरि के वेन्झे इत्यस्य प्रभावस्य मूल्याङ्कनं कथं करोति?

चेन झेंग्युः : १.प्रथमजनदलस्य तुलने किं पुनः जनदलस्य बुदबुदानिर्माणम् अपरिहार्यम्। अन्ते द फोर्स् आफ् टाइम्स् इत्यस्मात् कुरूपतरं भवितुम् अर्हति । यथा विगतदशवर्षेषु ताइवानराजनीतिषु के इत्यनेन यः प्रभावः आनितः, तस्य विषये अहं मन्ये यत् सर्वाधिकं दुष्टं वस्तु अस्ति यत् इदानीं कोऽपि न मन्यते यत् उत्तमाः शौकियाराजनेतारः, वैद्याः, राजनेतारः च सन्ति, तथा च राष्ट्रियताइवानविश्वविद्यालयस्य विधिविभागेन गडबडं कर्तुं त्रिंशत् वर्षाणि यावत् समयः अभवत् up the reputation of national taiwan university चिकित्साविभागः दशवर्षपर्यन्तं यावत् अभवत् ।